GATT1994中环保条款之释义 ——理论与实践

GATT1994中环保条款之释义 ——理论与实践

论文摘要

贸易与环境,这是当今国际性经济组织和国家广泛关注的热门话题之一。20世纪八九十年代以来,与环境保护有关的措施被越来越频繁地使用,这类措施经常使发展中国家包括我国在内的外贸出口受阻。如何面对这类在我国被泛称为“绿色壁垒”的贸易措施,以及怎样能够更好地运用有关这类措施的国际规则,应该是很多政府和企业所需要了解并进一步研究的问题。WTO在规范全球贸易的同时,也关注保护全球环境,特别是GATT1994第20条“一般例外”条款的(b)和(g)款(以下简称环保条款)的规定,无疑是从环境保护角度去限制贸易的自由化,控制环境污染。但是,由于该例外条款规定的较为模糊,使得在实际的运用中很难通过该条获得免除其承诺的义务或协定所规定的行为规则,本文结合已经发生的环境保护方面的案例,对该条款进行理论分析,以确定其应用范围。本文共分三部分:论文第一部分是对该环保条款做一总体概括,说明了该环保条款的内容、性质、结构以及举证责任分配等问题。论文第二部分也就是该论文的重点,详细论述了环保条款中的词语的具体适用范围,当然根据这两款采取的措施还必须符合第20条前言。GATT争端解决小组和WTO的争端解决机构的裁决对该环保条款作出过很多解释,GATT裁决在被GATT缔约国全体通过后,构成GATT的一部分,所以这些解释都是非常权威的。同时该第二部分又针对目前有争议而又与环境保护紧密相关的域外法权的合法性进行了探讨。论文第三部分是关于实践中如何应用该环保条款的具体操作,并对目前发生在我国的焦炭限制出口一案进行理论分析,从而得出这样的结论:中国在加入WTO以后,法律政策的制定以及在国际贸易的操作要符合WTO的规则。本文对于如何利用该环保条款来保护我国的环境不受发达国家的侵害,同时又要保障我们在国际贸易中受到绿色关税壁垒的约束时,伸张自己的正义,保障自己的经济利益不受侵害提供一些理论方面的参考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一部分 GATT1994第20条前言及(b)、(g)款的概述
  • 一、GATT1994第20条前言及(b)、(g)款内容
  • 二、GATT1994第20条的性质
  • 三、GATT1994第20条的结构
  • 四、GATT1994第20条前言及(b)、(g)款举证责任
  • 第二部分 GATT1994第20条前言及(b)款、(g)款释义
  • 一、“武断的”“不合理的”“变相限制”
  • (一) “武断的”“不合理的”“变相限制”
  • (二) “武断的”“不合理的”“变相限制”的应用范围界定
  • 二、“情形相同”
  • (一) 相同产品定义及其标准的适用
  • (二) PPM-加工和生产方法
  • (三) “情形相同国家间”
  • 三、“为保护人类、动植物的生命或健康”
  • (一) “受保护的动、植物”
  • (二) “健康”
  • 四、“必需”
  • (一) “必需”
  • (二) 小结
  • 五、“与保护可用尽的自然资源有关的措施”
  • (一) “可用尽的自然资源”
  • (二) “与……有关“
  • (三) 措施与目的的可预见性评价
  • (四) 域外法权
  • 六、“与对国内生产或消费的限制一起生效”
  • 七、域外法权:单边环境保护措施的域外使用的可行性评价
  • 第三部分 中欧焦炭出口配额风波给我们的启示
  • 一、中欧焦炭出口配额案
  • 二、案例分析
  • (一) GATT1994第20条具体措施正当性分析
  • (二) GATT1994第20条前言正当性分析
  • (三) 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].GATT1994第15条研究——兼论人民币汇率困境之出路[J]. 国际商务研究 2012(03)
    • [2].论GATT1994第20条对我国入世议定书的适用[J]. 国际经贸探索 2010(11)
    • [3].汇率问题视角下GATT1994第15条研究——兼论GATT1994第15条改革路径[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(04)
    • [4].碳关税在WTO框架下的合法性分析——以GATT1994第20条(b)项为视角[J]. 特区经济 2016(02)
    • [5].论“中国原材料出口限制措施案”中GATT1994第20条的可适用性[J]. 世界贸易组织动态与研究 2012(02)
    • [6].论GATT1994自然资源保护例外条款的适用——以中国限制稀土出口一案为例[J]. 湖北警官学院学报 2013(06)
    • [7].论GATT1994第20条环境例外条款的适用——以美国海龟海虾案为例[J]. 青海环境 2017(02)
    • [8].论WTO保障措施“未曾预见之发展”条款[J]. 法制与社会 2013(05)
    • [9].论WTO透明度原则与最惠国待遇原则关系的发展——基于对GATT1994第10条(3)款(a)项的分析[J]. 法制与社会 2015(34)
    • [10].论保障措施的适用条件及其预防滥用机制[J]. 安阳师范学院学报 2008(04)
    • [11].GATT第二十条适用范围再审视——以GATT1994与其他多边货物贸易协议关系为视角[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2014(06)
    • [12].论GATT1994第20条一般例外是否适用于《入世议定书》第11.3段[J]. 中国青年政治学院学报 2013(06)
    • [13].自然资源出口措施适用GATT1994第20条的研究——以中国原材料案为例[J]. 法制与社会 2015(25)
    • [14].论GATT1994第20条的义务结构——一个基于善意原则与审查标准理论的分析[J]. 国际经济法学刊 2010(03)
    • [15].GATT1994第20条的权利性质分析——对WTO上诉机构相关裁决的思考[J]. 北方法学 2013(01)
    • [16].GATT1994第二十条“必需”标准探究[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(02)
    • [17].GATT1994框架下的关税与国内税界分问题研究──基于“中国——汽车配件案”的探讨[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2010(04)
    • [18].GATT1994资源保护例外条款适用条件的判例法研究[J]. 求索 2011(12)
    • [19].《2004/24/欧盟指令》有违GATT1994第20条b项[J]. 法学 2012(03)
    • [20].WTO对食品安全问题的规范及对中国的启示[J]. 世界贸易组织动态与研究 2010(05)
    • [21].论美国关税法337条款在GATT1994下的合法性——基于国际判例的思考[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2011(01)
    • [22].从“中国原材料出口限制案”看我国应当如何援用GATT1994第20条(g)款[J]. 国际贸易问题 2012(06)
    • [23].WTO视角下的《2004/24/欧盟指令》——与GATT1994第3条的相符性分析[J]. 南京大学法律评论 2012(01)
    • [24].浅析GATT1994第20条a款在影响出版物和娱乐用音像制品贸易权和分销服务措施案中的适用[J]. 商品与质量 2012(S7)
    • [25].GATT1994第4条“银幕配额”规则评析[J]. 河南社会科学 2009(04)
    • [26].从WTO专家组的视角解释GATT1994二十一条:国家安全例外[J]. 山西青年 2018(06)
    • [27].中国出口税承诺对GATT1994一般例外条款的可援引性——基于《中国入世议定书》第11.3段通常含义的解释[J]. 国际贸易 2011(08)
    • [28].援用GATT第11.2条(a)款应注意的法律问题——以“原材料出口限制案”为视角[J]. 世界贸易组织动态与研究 2013(01)
    • [29].GATT1994下的透明度规则研究——论GATT1994第10条第3款a项的适用[J]. 武大国际法评论 2012(02)
    • [30].“中国—与原材料出口相关措施案”评析及对我国的启示[J]. 上海海关学院学报 2012(02)

    标签:;  ;  ;  

    GATT1994中环保条款之释义 ——理论与实践
    下载Doc文档

    猜你喜欢