论我国一人公司制度的完善

论我国一人公司制度的完善

论文摘要

一人公司,是指由单一的投资主体出资设立的具有法人资格的公司,该公司的全部股份由一个股东拥有。一人公司是公司的一种特殊类型。在公司制度发展的历史沿革上,世界各国的立法对一人公司的态度经历了从坚决否定到开始逐渐有条件承认存续中的一人公司再到修改法律允许设立一人公司的历程。一人公司因其股东的单一性,避免出现因股东之间意见不能达成一致而无法有效迅速地做出决策的情形,因其组织机构的简单性避免出现公司内部因权力配置不平衡、股东利益的分配不平均而引发纠纷的情形。而且一人公司作为公司的特殊形式,具有独立法人人格,能对外独立承担责任,其股东可因此享有有限责任的保护,从而仅投入有限的投资即可承担有限的经营风险,并将经营风险转嫁到公司债权人身上。但同样因为股东的单一性,一人公司中并不存在传统公司法有关股东之间和公司内部三大机制之间的相互制衡和有效监督,极易发生一人股东利用公司法人人格独立和股东有限责任侵害公司财产,从而给公司债权人的利益造成损害的情形。有鉴于此,一人公司法人制度正是围绕着如何平衡一人公司股东和公司债权人利益,以达到公平、正义的最终目标而展开的。我国的一人公司制度刚刚实施不足三年,相关法律规定只是原则性的规定,仍有待进一步完善。如何科学的完善我国一人公司制度具有重大的理论与实践意义。因此,本文主要从如何保护一人公司债权人的角度探讨我国现有的一人公司制度的完善。本文分四部分。第一部分为“一人公司及其规制”,简单介绍一人公司的概念、特征,并从公司债权人利益保护的角度分析一人公司的基本规制制度。第二部分为“我国一人公司制度的规定及不足”,通过分析我国现有一人公司制度提出有待改进的不足之处。第三部分为“我国一人公司制度的完善”,在借鉴外国和地区的立法经验的基础上,从如何更好地保护公司债权人利益角度出发,根据我国的实践现状,从事先规制和事后规制两方面提出完善我国一人有限责任公司制度的建议,为我国将来立法修改提供参考。第四部分为“结论”,在对本文的主要内容进行总结,指出我国的一人有限责任公司制度的完善应从构建一人公司债权人法律保护体系的角度出发,从而加强对一人公司债权人的保护,以维持一人公司股东与公司债权人利益的平衡。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 一人公司及其规制
  • 一、一人公司的特征及其对公司债权人保护的影响
  • (一) 一人公司的特征
  • (二) 一人公司与股东有限责任
  • (三) 一人公司对公司债权人利益的影响
  • 二、一人公司的资本充实维持制度
  • (一) 一人公司的资本充实制度
  • (二) 一人公司的资本维持制度
  • 三、一人公司内部治理的特殊规制
  • 四、一人公司与公司法人人格否认
  • (一) 公司法人人格否认制度
  • (二) 深石原则
  • 第二章 我国一人公司制度的规定及不足
  • 一、我国新公司法对一人公司的立法现状
  • 二、我国现行一人公司制度的不足
  • (一) 资本维持制度有待完善
  • (二) 公司法人人格否认制度有待细化
  • (三) 公司的财务审计及信息公示制度有待补充
  • (四) 公司的内部治理结构有待完善
  • 第三章 我国一人公司制度的完善
  • 一、完善一人公司的内部治理结构
  • (一) 完善一人公司的监事会制度
  • (二) 建立董事责任制
  • 二、强化一人公司的监督管理
  • (一) 加强对一人公司资本的监督机制,强化一人公司的资本充实和维持制度
  • (二) 完善对一人有限责任公司营运的监督机制
  • 三、改进和完善公示及信息披露制度
  • (一) 规定公司自身对公众所提供的公示的程序
  • (二) 完善政府部门对一人有限责任公司的公示制度
  • 四、完善公司法人人格否认制度
  • (一) 明文规定适用法人人格否认制度的范围
  • (二) 加强司法解释对法人人格否认制度的释义力度
  • (三) 引入深石原则
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论公司债权人的法律保护机制[J]. 品牌 2015(11)
    • [2].我国公司违规对外担保中公司债权人权益保护的制度构建[J]. 科技致富向导 2012(20)
    • [3].论从属公司债权人的法律保护[J]. 法制与社会 2020(24)
    • [4].认缴资本制度下公司债权人的利益保护[J]. 法制博览 2017(06)
    • [5].公司债权人的权益保护及我国公司法的完善探讨[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [6].论一人公司债权人权利的法律保护[J]. 经济视角(下) 2013(11)
    • [7].论公司债权人参与公司治理[J]. 吉林广播电视大学学报 2014(05)
    • [8].不实出资股东对公司债权人承担法律责任分析[J]. 中国律师 2010(09)
    • [9].股东对公司债权人的民事责任体系[J]. 广东社会科学 2009(04)
    • [10].谈董事对公司债权人的注意义务[J]. 闽西职业技术学院学报 2008(04)
    • [11].我国上市公司债权人监控弱化及其治理途径[J]. 投资研究 2008(08)
    • [12].论未出资股东对公司债权人的补充责任[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2020(06)
    • [13].论我国一人公司债权人面临的风险[J]. 中国证券期货 2013(01)
    • [14].浅析股东瑕疵出资对公司债权人的责任[J]. 商 2013(12)
    • [15].论我国对从属公司债权人和少数股东利益保护法律制度的缺陷及其解决方式[J]. 商品与质量 2012(S3)
    • [16].论一人公司债权人的保护[J]. 吉林广播电视大学学报 2011(03)
    • [17].论董事对公司债权人的民事责任[J]. 人民论坛 2011(23)
    • [18].公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向[J]. 研究生法学 2008(05)
    • [19].论公司债权人的体系保护[J]. 中国人民大学学报 2017(02)
    • [20].瑕疵出资股东对公司债权人的责任[J]. 人民司法 2013(15)
    • [21].论公司非股东利益相关者的法律保护机制——以债权人权益保护为例[J]. 甘肃金融 2013(10)
    • [22].论公司债权人的法律保护制度[J]. 企业导报 2011(06)
    • [23].论公司债权人的债权保护——以公司人格否认制度为视角[J]. 法制与社会 2009(26)
    • [24].企业信息公开背景下公司债权人知情权的保护[J]. 中外企业家 2016(28)
    • [25].英美法上董事对公司债权人的义务——以实务见解与理论评析展开[J]. 私法研究 2011(01)
    • [26].浅论一人公司债权人的保护[J]. 技术与市场 2009(05)
    • [27].论瑕疵出资人责任范围——以对公司债权人承担的责任为限[J]. 北京仲裁 2013(04)
    • [28].瑕疵出资股东的资本充实责任[J]. 人民司法 2008(17)
    • [29].论关联交易中从属公司债权人的法律保护[J]. 行政与法 2009(03)
    • [30].浅析股权并购中股东债权的会计处理[J]. 现代经济信息 2017(13)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国一人公司制度的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢