论我国环境民事责任制度的完善

论文摘要

随着生产力的不断进步,环境民事责任日益引起人们重视。环境民事责任不同于传统民事责任的核心在于过错认定原则和因果关系认定原则。本文作者通过分析我国现行法律体系中关于过错认定原则的规定,分析了我国目前过错认定原则和因果关系推定在环境民事责任中应用的现状,并比较了目前发达国家关于过错认定原则和因果关系推定的规定。作者通过案例就上述内容在我国现行司法体系中的适用作出了分析,同时指出了我国现行法律中相关规定的冲突与不足,并提出了完善意见。作者建议修订《民法通则》、《环境保护法》等相关法律,建立顺畅的以过错责任原则为基础,以无过错责任原则为补充的体系。同时,作者建议根据危害性区分一般污染环境行为和环境污染行为,并分别适用过错责任原则和无过错责任原则,以保证在环境民事责任受害人得到充分及时有效的救济的基础上,同时保证生产力进一步顺利发展。在因果关系方面,作者建议为了应对大规模公害事件的发生,适当在民事诉讼领域引入疫学因果概念,以使环境民事责任群体受害人得到更有效的保护。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 第2章 我国环境民事责任制度概述
• 2.1 我国环境民事责任立法现状
• 2.1.1 《中华人民共和国民法通则》（《民法通则》）
• 2.1.2 《中华人民共和国环境保护法》
• 2.1.3 专项环境保护法律
• 2.2 我国环境民事责任救济体系
• 2.2.1 行政调解
• 2.2.2 司法救济体系
• 第3章 我国环境民事责任体系存在的问题
• 3.1 环境民事责任过错认定中的不足
• 3.1.1 无过错责任原则
• 3.1.2 无过错责任原则适用于环境民事责任的外国实践
• 3.1.3 无过错责任原则在我国的司法实践
• 3.1.4 我国环境民事责任过错认定体系存在的问题
• 3.2 因果关系推定范围较窄
• 3.2.1 因果关系推定原则
• 3.2.2 因果关系推定原则应用于环境民事责任的外国实践
• 3.2.3 因果关系推定原则在我国的实践
• 3.2.4 我国环境民事责任中因果关系原则适用范围较窄
• 第4章 我国环境民事责任体系的完善
• 4.1 建立以过错责任为基础，无过错责任为补充的过错认定体系
• 4.1.1 区分一般环境民事侵权责任和环境污染侵权责任
• 4.1.2 建立三级法律体系
• 4.2 适当扩大因果关系推定原则适用的方法，引入“疫学因果”概念
• 4.2.1 引入“疫学因果”概念的必要性
• 4.2.2 引入“疫学因果”概念的途径
• 第5章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果