导读:本文包含了体液分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:全自动血液分析仪,体液,白细胞,检测
体液分析论文文献综述
刘海涛[1]（2019）在《全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果观察》一文中研究指出目的探索全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果。方法在2017年3月16日至2018年3月16日收集100份体液作为此次研究对象,且均进行全自动血液分析仪检测,包括精密度实验、空白实验、线性实验、与人工显微镜分类和计数比较。结果从精密度实验结果角度分析,全自动血液分析仪高值白细胞技术CV值为2.763,红细胞技术CV值为1.132;从WBC线性实验角度分析,全自动血液分析仪实测值和预测值差异性不大;从对比检查结果角度分析,WBC回归方程为R=1.021X+0.132、相关系数0.9253;RBC回归方程为R=1.035X+2.426、相关系数0.8652。结论在检测体液白细胞时运用全自动血液分析仪利用价值较高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
李洁[2]（2019）在《分析体液免疫功能与hs-CRP检验小儿支原体肺炎的临床价值》一文中研究指出目的探究并分析在小儿支原体肺炎检验中应用体液免疫功能与hs-CRP检验的临床价值。方法从2017年1月至2019年1月本院收治的小儿支原体肺炎患儿中随机抽取40例重症患儿为a组,抽取40例轻症患儿为b组,同时抽取同期进行体检的40例健康儿童为对照组。对叁组研究对象行体液免疫功能与hs-CRP检验,观察并比较叁组的检验结果。结果对照组IgG、IgM水平最低,其次是b组,a组最高,组间数据差异具统计学意义(P<0.05);对照组IgA水平高于a、b组,b组高于a组,组间差异明显(P<0.05)。对照组hs-CRP、IL-6及TNF-α水平最低,其次是b组,a组最高,组间数据差异具统计学意义(P<0.05)。结论在小儿支原体肺炎的诊断中应用体液免疫功能与hs-CRP检验效果明确,能够协助医师对患儿病情作出判断。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年85期）
杨军锋,蔺翔,董宝卫[3]（2019）在《肺结核患者体液免疫活性检测及临床意义分析》一文中研究指出目的检测肺结核患者体液免疫活性,并分析其临床意义。方法随机抽取60例肺结核患者设置为疾病组,另随机抽取62例健康者设置为健康组。比较疾病组和健康组、疾病组不同病变活动程度患者的体液免疫活性。结果疾病组血清免疫球蛋白A(Ig A)、血清免疫球蛋白M(IgM)、血清免疫球蛋白G(IgG)、补体C1q、补体C3、补体C4水平均显着高于健康组(P<0.05);疾病组进展期的上述指标均显着高于好转期及稳定期,且好转期显着高于稳定期(P<0.05)。结论肺结核患者体液免疫活性增强,且病变越活跃,体液免疫活性越强,可作为疾病诊治参考依据。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年30期）
赵一霞,胡胜,叶健,孙启凡,季安全[4]（2019）在《mRNA分析在体液斑迹组织来源推断中的应用研究进展》一文中研究指出mRNA因其自身的不稳定性和易被降解的特性而一直被法医学研究所忽略。然而,终点逆转录PCR、实时荧光定量PCR、转录组分析等分子生物学技术的进步打破了这些关于mRNA的传统认知,为mRNA分析的法医学应用奠定了基础。目前,基于mRNA分析的体液斑迹组织来源的推断已有主流方法,就是构建复合检测体系检测不同体液中特异性mRNA分子的表达。2011年至今,欧洲DNA分型工作组(EDNAP)组织了6次联合试验,评估了mRNA分析在体液鉴定中的有效性和可重复性。本文主要概述m RNA分析技术在体液斑迹组织来源推断中的研究进展及应用。(本文来源于《刑事技术》期刊2019年05期）
倪蔚文,储金华,杨林海,刘亢亢,王宁玲[5]（2019）在《儿童初诊原发免疫性血小板减少症患者细胞及体液免疫功能分析》一文中研究指出目的研究儿童初诊原发免疫性血小板减少症(ITP)患者细胞免疫及体液免疫功能,提高临床上对儿童ITP的发病机制的认识。方法检测与初诊ITP体液免疫及细胞免疫相关的实验室指标,包括球蛋白、免疫球蛋白、补体、淋巴细胞亚群,并与健康对照组比较。结果①共入组了51例初诊ITP患儿,所有患儿的年龄、性别与健康对照组比较均无明显差异。②ITP组血清IgG水平较健康对照组明显升高,而IgA、IgM及补体C3、C4均无明显差异。③ITP组外周血CD4/CD8比值、NK细胞及CD4~+调节性T细胞(Treg)比例明显低于健康对照组,B细胞比例明显高于健康对照组。结论初诊ITP患儿存在细胞免疫及体液免疫功能异常,提示其可能与ITP患儿发病机制相关。(本文来源于《安徽医科大学学报》期刊2019年10期）
聂焕然[6]（2019）在《分析临床检验体液标本送检不合格原因》一文中研究指出目的:分析临床检验体液标本送检不合格原因,并提出合理有效的解决方案。方法:选择2018.05～2019.05,1年以内在我院进行临床检验的1000例体液标本,对临床检验体液标本送检不合格的原因进行分析。结果:经过检验1000例体液标本,可以发现有80份体液标本不合格,包括尿液标本35例,腹水标本25例,痰液标本20例,p<0.05,数据差异明显具有统计学意义。结论:通过本文的研究发现,临床检验体液标本应该完善标本的质量和管理,提高疾病的诊断准确率。(本文来源于《人人健康》期刊2019年16期）
黄劲松,虢怡德,来庆鹤[7]（2019）在《ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值分析》一文中研究指出目的研究ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值。方法方便选取2018年1—12月期间该院接收的SLE患者60例设为观察组研究对象,将同期于该院进行体检的健康体检者60名作为对照组研究对象,两组均进行ENA抗体检验和血清体液免疫检验。将两组的检验结果进行比对。结果观察组SLE患者的C3(68.33%)、C4 (63.33%)、IgA (51.67%)、IgG (66.67%)、IgM (58.33%)、抗ds-DNA (38.33%)、抗n RNP (16.67%)、抗Sm(31.67%)等指标阳性率均显着高于对照组(除C3为1.67%,其他指标均为0.00%),差异有统计学意义(χ2=58.608、55.610、41.798、60.000、49.412、28.454、10.909、22.574,P <0.05);观察组SLE患者的C3 (0.68±0.21)μg/m L、C4水平(0.22±0.09)μg/mL低于对照组[(1.48±0.53)μg/mL、(0.57±0.26)μg/m L],差异有统计学意义(t=10.870、9.854,P<0.05);观察组的IgA(2.95±0.76)mg/mL、IgG(21.74±4.30)mg/m L、IgM水平(2.07±0.93)mg/m L高于对照组数据[(1.84±0.42)mg/m L、(10.85±2.26)mg/mL、(1.51±0.38)mg/mL],差异有统计学意义(t=9.902、17.365、4.318,P<0.05)。结论 ENA抗体检验和血清体液免疫检验能够有效鉴别诊断SLE,具有较高的临床诊断价值。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年23期）
汪倩钰,李从荣,郭静[8]（2019）在《武汉某院住院患者无菌体液真菌感染临床分布及耐药性分析》一文中研究指出目的了解武汉大学人民医院住院患者无菌体液真菌感染的临床分布及耐药情况,为临床病原学诊断和合理使用抗真菌药物提供参考。方法回顾性分析2016年4月—2018年6月分离自住院患者无菌体液样本的222株真菌,采用基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)进行菌种鉴定,并采用真菌药物敏感性试验板条进行体外药物敏感性分析。结果 222株真菌中占比居前3位的为白念珠菌(35.6%)、近平滑念珠菌(20.1%)、热带念珠菌(18.1%);样本来源主要为血液(45.0%)、腹水(21.2%)和导管尖端(13.5%)等;科室分布居前3位的分别为重症医学科(31.9%)、胰腺外科(15.7%)和肾病内科(8.1%)。菌株对5-氟胞嘧啶、伊曲康唑、氟康唑(除克柔念珠菌对其天然耐药)、伏立康唑、两性霉素B、棘白菌素类抗真菌药物(除新型隐球菌对其天然耐药)的敏感性分别为97.3%、71.6%、87.8%、91.9%、99.5%、100.0%。热带念珠菌和季也蒙念珠菌对唑类药物的耐药率较高。结论分离自临床无菌体液样本的真菌以白念珠菌、近平滑念珠菌、热带念珠菌为主。除葡萄牙念珠菌外,其他念珠菌对伊曲康唑均呈不同程度的耐药,棘白菌素类药物抗菌活性最强。临床应合理选用抗菌药物。(本文来源于《检验医学》期刊2019年07期）
戴金娜[9]（2019）在《无菌体液中碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌的临床分析》一文中研究指出目的:探讨无菌体液中碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌的临床分析。方法:对本院无菌体液培养中分离出的90株碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌(2018年1月到2019年3月间)实施分析,分析其分布状况,并了解耐药特点。结果:科室来源分布中,重症监护室(33.3%)占有率最高,其次为急诊科(17.8%)、神经外科(14.4%)、呼吸内科(13.3%)。样本种类来源分布中,痰液(77.8%)占有率最高,其次为分泌物(10.0%)。药敏试验显示该致病菌对多种抗菌药物耐药率达90%以上,对阿米卡星、米诺环素、多粘菌素B耐药率均小于10%。结论:碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌在多科室中存在,且可引起多系统感染,需根据药敏试验结果选择敏感性药物治疗。(本文来源于《人人健康》期刊2019年14期）
李帅[10]（2019）在《体液及排泄物常用检查内容及临床价值分析》一文中研究指出对疾病进行诊断的过程中,对患者的体液及排泄物实施检验为临床诊断提供了重要的参考依据。换言之,患者的体液及排泄物可较为直接的体现患者的病情状况,所以积极实施检验检查发挥着不可替代的作用,在本文中就着重总结分析了体液及排泄物常用检查内容及临床价值。(本文来源于《人人健康》期刊2019年14期）
体液分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究并分析在小儿支原体肺炎检验中应用体液免疫功能与hs-CRP检验的临床价值。方法从2017年1月至2019年1月本院收治的小儿支原体肺炎患儿中随机抽取40例重症患儿为a组,抽取40例轻症患儿为b组,同时抽取同期进行体检的40例健康儿童为对照组。对叁组研究对象行体液免疫功能与hs-CRP检验,观察并比较叁组的检验结果。结果对照组IgG、IgM水平最低,其次是b组,a组最高,组间数据差异具统计学意义(P<0.05);对照组IgA水平高于a、b组,b组高于a组,组间差异明显(P<0.05)。对照组hs-CRP、IL-6及TNF-α水平最低,其次是b组,a组最高,组间数据差异具统计学意义(P<0.05)。结论在小儿支原体肺炎的诊断中应用体液免疫功能与hs-CRP检验效果明确,能够协助医师对患儿病情作出判断。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体液分析论文参考文献
[1].刘海涛.全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用效果观察[J].中国医药指南.2019
[2].李洁.分析体液免疫功能与hs-CRP检验小儿支原体肺炎的临床价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].杨军锋,蔺翔,董宝卫.肺结核患者体液免疫活性检测及临床意义分析[J].临床医学研究与实践.2019
[4].赵一霞,胡胜,叶健,孙启凡,季安全.mRNA分析在体液斑迹组织来源推断中的应用研究进展[J].刑事技术.2019
[5].倪蔚文,储金华,杨林海,刘亢亢,王宁玲.儿童初诊原发免疫性血小板减少症患者细胞及体液免疫功能分析[J].安徽医科大学学报.2019
[6].聂焕然.分析临床检验体液标本送检不合格原因[J].人人健康.2019
[7].黄劲松,虢怡德,来庆鹤.ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值分析[J].中外医疗.2019
[8].汪倩钰,李从荣,郭静.武汉某院住院患者无菌体液真菌感染临床分布及耐药性分析[J].检验医学.2019
[9].戴金娜.无菌体液中碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌的临床分析[J].人人健康.2019
[10].李帅.体液及排泄物常用检查内容及临床价值分析[J].人人健康.2019