“南海诸岛问题”的国际法研究

论文题目: “南海诸岛问题”的国际法研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 国际法学

作者: 李崇政

导师: 曹文振

关键词: 南海诸岛问题,国际法,共同开发,岛屿命名

文献来源: 中国海洋大学

发表年度: 2005

论文摘要: 南海诸岛对我国具有不言而喻的重要的经济意义和战略意义。正因为其中所蕴含的巨大的利益,所以近几年来,中国与邻近国家比如越南、马来西亚等关于南海诸岛问题争端层出不穷,消息不断见诸报端。其实,南海诸岛自古以来就是中国的领土。中国人民最早发现、占有和开发以及历代政府对其实行连续的管辖,表明中国对南海诸岛的领土主权早己确定而不可争辩。然而,有关国家在近几十年来,却基于南海诸岛所蕴含的巨大的利益,一再置中国主权于不顾,抢占其岛礁,并拼凑了一些国际法上所谓的依据,主张对南沙群岛的主权。本文专门探究“南海诸岛问题”,试图作出自己的结论。主要从两方面内容入手,第一方面从领土主权角度,说明南海诸岛问题并不是一个“诸岛”问题,实际上是一个南沙群岛问题,这种认识可能更有利于南海诸岛问题的顺利解决。第二方面从海域划界方面入手,说明南海诸岛问题海域争端实际上是周边邻近国家海洋管辖权与我国传统海疆主权的冲突。伴随着《联合国海洋法公约》的酝酿和公布,各国掀起了“瓜分”海域的高潮,但海域范围毕竟有限,南海海域还没有大到足以让周边国家“瓜分”到国际海洋法所允许“瓜分”的最大限度,这样就产生了南海诸岛海域划界的问题。问题的症结和实质主要在于这些国家故意不承认中国对南海诸岛海域的传统主权。“南海诸岛问题”实际上就是从这两个角度所衍生出的问题。通过查阅中外文献资料,收集周边相关国家对南海诸岛问题的主张,然后运用历史资料、国际法原理和国际法院或者仲裁院的判决去批驳对方的错误,阐述我国主张的合理合法性。通过“证伪”和“证实”两方面的论证,为南海诸岛问题的解决提供有力的论据。特别是对于马来西亚和文莱所主张的“岛屿位于其大陆架或者专属经济区之上,从而拥有主权”的观点,提出了一个新的论据,这就是通过考察大陆架和专属经济区的产生过程,说明该观点是不符合这两种制度设立的宗旨的。由此对“南海诸岛问题”的解决提出了构想:一是“搁置争议,共

论文目录:

前言

第一章 “南海诸岛问题”的范围界定

1．1 从主权争议方面剖析

1．2 从海域划界方面剖析

1．3 总结:“南海诸岛问题”的实质

1．3．1 南海诸岛海域争议为扩大可管辖海域的范围

1．3．2 南海诸岛海域争议的实质是资源的争夺

第二章有关邻近各国的主张及对该主张的评述

2．1 越南等四国对南沙群岛主权的法律主张

2．2 对上述主张的评述

2．2．1 对“位于大陆架或专属经济区内”的评述

2．2．2 对“邻近原则”的评述

2．2．3 对“先占原则”的评述

2．3 中国对南海诸岛拥有主权的依据最为充分

2．3．1 中国人最早发现和开发南海诸岛

2．3．2 中国政府长期对南海诸岛实行了主权管辖

2．3．3 中国对南海诸岛的主权主张得到了较为广泛的国际承认

第三章我国对“南海诸岛问题”的解决主张和应采取的措施

3．1 中国政府在“南海诸岛问题”上所面临的问题

3．2 中国政府在南海问题上的基本立场以及解决南沙争端的政策主张

3．3 共同开发

3．3．1 共同开发的例证

3．3．2 共同开发的可行性的条件

3．4 在其他方面所应采取的对策和措施

3．4．1 努力增强海洋意识

3．4．2 要尽快为无名岛屿命名

结语

参考文献

致谢

发布时间: 2005-10-26

参考文献

[1].中国收复南海诸岛70年的历史回顾及其国际法分析[D]. 贾玲杰.武汉大学2017
[2].中越南海诸岛争端若干法律问题研究[D]. 徐博.湖南大学2015
[3].南海诸岛主权归属的法理研究[D]. 曾凡传.燕山大学2013
[4].论南海诸岛的主权争端[D]. 赵冰.山东大学2006
[5].中国与邻国海岛主权争端的国际法评析[D]. 陈丕运.苏州大学2011
[6].浅析九段线内水域及其上空的法律地位[D]. 妙楠.西南政法大学2014
[7].论我国南海诸岛主权划界的国际法依据[D]. 胡立高.南昌大学2013
[8].南海争端的国际法研究[D]. 詹丹凤.复旦大学2011
[9].解析南海争端有关法律问题和“搁置争议、共同开发”战略思想[D]. 苏俊杰.外交学院2011
[10].南海诸岛主权争端之国际法研究[D]. 陈平.外交学院2010

“南海诸岛问题”的国际法研究

猜你喜欢