论文摘要
群体纠纷是现代社会各国民事诉讼领域共同面临的一大挑战。在传统民事诉讼程序无力承载的的现实下,各国的群体诉讼制度应运而生,却都在发展过程中陷入制度困境。面对纷繁复杂的群体纠纷,通过多元化的机制解决集团侵害,已成为一种世界性共识。示范诉讼即是一种充满潜力的新兴制度。通过选取典型案件进行示范审判,对同类案件产生示范效应,示范诉讼能够更经济快捷的促进群体纠纷的解决。反观我国目前的群体诉讼实践,既有的代表人诉讼制度并未充分发挥解纷作用,而示范诉讼制度却与我国的司法操作实践存在契合之处,并已经有了雏形性案例。在积极求解我国群体诉讼的问题意识导向下,本文通过对国外现行的示范诉讼制度进行价值分析和类型化梳理,论证了示范效应的实现途径,并探讨该制度在我国的可行性借鉴,展望了我国多元化群体纠纷解决机制的构建。
论文目录
相关论文文献
- [1].论中国反垄断群体诉讼模式的选择[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2019(04)
- [2].中国证券群体诉讼:公共执法与私人执法的选择[J]. 上海金融 2016(05)
- [3].我国群体诉讼制度之检讨与重塑[J]. 东南司法评论 2008(00)
- [4].新生的“异类”:欧盟成员国退出制群体诉讼发展述评[J]. 东南学术 2014(04)
- [5].证券群体诉讼:路径与模式[J]. 江苏社会科学 2013(04)
- [6].我国消费者群体诉讼研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(08)
- [7].浅谈我国群体诉讼制度价值和功能的发挥[J]. 企业导报 2011(22)
- [8].环境群体诉讼一体化研究[J]. 商业时代 2010(01)
- [9].当今世界群体诉讼的发展趋势[J]. 公安研究 2009(08)
- [10].群体诉讼解决路径探析[J]. 法制博览 2019(10)
- [11].集团诉讼引入我国食品安全群体诉讼的可行性研究[J]. 商 2012(13)
- [12].群体诉讼费用负担问题探讨[J]. 商业时代 2009(24)
- [13].德国群体诉讼机制的实践困境与立法变革[J]. 德国研究 2020(03)
- [14].关于我国构建证券群体诉讼的思考[J]. 法制与经济(中旬) 2011(11)
- [15].消费者群体诉讼的制度选择[J]. 商业文化(下半月) 2012(03)
- [16].代表人诉讼抑或集团诉讼——我国群体诉讼制度的选择[J]. 中国政法大学学报 2009(05)
- [17].群体诉讼的基本模式与路径选择——以美、德、日三国为中心的比较法考察[J]. 中共乌鲁木齐市委党校学报 2013(03)
- [18].论我国群体诉讼制度的构建[J]. 法制与社会 2019(09)
- [19].打开群体诉讼之门——由“三鹿奶粉事件”看群体诉讼优越性的衡量原则[J]. 中国检察官 2010(05)
- [20].群体诉讼模式下的当事人适格问题研究——以著作权集体管理组织为视角[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2008(04)
- [21].论我国消费者群体诉讼制度的构建——从小额多数侵权纠纷解决的角度思考[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2012(S1)
- [22].个别诉讼和群体正义：以瑞典为视角对民事诉讼程序之群体诉讼的建议[J]. 民事程序法研究 2008(00)
- [23].欧洲群体诉讼机制介评[J]. 比较法研究 2008(03)
- [24].种子纠纷群体诉讼现场鉴定程序有关问题探讨[J]. 北京农业 2009(02)
- [25].中美消费者群体诉讼之比较——兼评三鹿奶粉事件[J]. 改革与开放 2009(03)
- [26].论群体诉讼在环境公害领域的应用[J]. 集美大学学报(哲学社会科学版) 2008(03)
- [27].弱势群体诉讼权利保护的司法视角分析与建构[J]. 中外企业家 2010(06)
- [28].群体诉讼及胜诉取酬制刍议——以环境公益诉讼为切入点[J]. 法制与经济(中旬) 2012(05)
- [29].药品不良反应与群体诉讼——兼论我国代表人诉讼制度的变通与调整[J]. 科学经济社会 2008(02)
- [30].中国社会群体纠纷现状与法律应对[J]. 河北学刊 2014(05)