导读:本文包含了专利诉讼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:科创,IPO,上交所,专利侵权诉讼,国家知识产权局,中级人民法院,专利无效宣告,四轮,未来,知识产权诉讼
专利诉讼论文文献综述
王雪青[1]（2019）在《安翰科技撤单IPO》一文中研究指出上交所网站11月25日晚间披露，安翰科技的科创板IPO审核状态变更为终止审核。上证报从安翰科技获悉，本次终止审核是公司决定主动撤回科创板IPO申请；未来，公司将待诉讼事项解决后，再行筹划上市事宜。作为科创板首批“准考生”，安翰科技于2019年(本文来源于《上海证券报》期刊2019-11-26）
钱颜[2]（2019）在《中企应在全球化视野下部署专利诉讼》一文中研究指出当前，知识经济和经济全球化正深入发展，专利已经成为企业创新发展的战略性资源和国际竞争的核心要素，专利纠纷也呈现出国际化特点。据统计，中国百家大跨国企业的海外资产总额为95134亿元、海外营业收入达到63475亿元、海外员工总数为1391971人，已成为我(本文来源于《中国贸易报》期刊2019-11-19）
周莹[3]（2019）在《科创板专利诉讼频现 IPO“绊脚石”威力何解？》一文中研究指出8月26日，二度冲刺IPO的晶丰明源终于过会。此前，拟科创板上市的晶丰明源原定于7月23日上会，但就在离上会“临门一脚”之时，因出现涉诉事项被取消审议。熟悉的戏码，出现在科创板拟上市企业身上。这也是科创板首例因涉诉被临时取消审核的案例。晶(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-08-29）
郑娜,童海华[4]（2019）在《10亿专利诉讼案后公牛集团冲刺IPO》一文中研究指出被索赔10亿元的公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”）暂时松了一口气。日前，国家知识产权局宣告江苏通领科技有限公司（以下简称“通领科技”）的发明专利“支撑滑动式安全门”和实用新型专利“电源插座安全保护装置”无效。这正是公牛集团巨(本文来源于《中国经营报》期刊2019-07-29）
Thomas,L,Jarvis,Cyrus,T,Frelinghuysen,Randall,R,Rader,郝元,王维多[5]（2019）在《美国专利诉讼综述及最新发展(下)》一文中研究指出五、侵权行为的最终救济针对侵权行为有两种救济:损害赔偿金和禁令救济。1.损害赔偿金专利法规定,"损害赔偿金应就侵权行为充分赔偿,在任何情况下不得少于侵权方使用发明应支付的合理的使用费"。~(81)法院已经认可了计算合适的赔偿金的多个依据,其中利润损失(本文来源于《中国专利与商标》期刊2019年03期）
钱颜[6]（2019）在《中企面临美方重整专利保护立场》一文中研究指出在日前举办的中国知识产权高峰趋势论坛上，美国奥睿律师事务所上海代表处首席合伙人马宇峰介绍了美国专利案件的发展趋势。他表示，在美国，地区法院专利侵权案件数量目前低于每年5000件，不到中国的十分之一。案件数量整体比较稳定，稳中有降，但其中涉及到中国企业的比(本文来源于《中国贸易报》期刊2019-06-18）
寇飞[7]（2019）在《论《专利审查指南》在专利诉讼中的适用原则》一文中研究指出《专利审查指南》(以下简称《审查指南》)属于国务院部门规章,司法界及学界对其法律适用缺乏全面系统的认识,对遵循何种适用原则并不明确,由此引发诸多问题与争议。本文从法理学、《审查指南》的自身演进、司法导向需求以及域外经验等角度,论证在专利诉讼中正确适用《审查指南》的必要性,并树立应严格贯彻执行"法不溯及既往,从旧兼有利"基本原则的立场,强调准确理解并适用不同版本《审查指南》的相关规定的重要性,为确保《审查指南》在专利诉讼中的正确适用提供建议。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2019年06期）
皇甫晶,邢战雷,刘国俊[8]（2019）在《从造纸领域一起专利诉讼谈专利创造性判断》一文中研究指出从一件在造纸领域一起专利诉讼案件出发,结合专利复审委员会针对涉案专利做出的叁次无效宣告请求审查决定书、北京市第一中级人民法院做出的一审行政判决书、以及北京市高级人民法院做出的二审行政判决书,综合分析各方在涉案专利创造性判断过程中的争议焦点,以期为专利授权、确权时的创造性判断提供借鉴和参考。(本文来源于《造纸科学与技术》期刊2019年03期）
吴迪[9]（2019）在《美国专利诉讼地域管辖规则的适用与启示》一文中研究指出美国是全球领先的技术强国,同时也是专利大国,专利流氓恶意起诉现象盛行。一直以来,美国法院普遍遵循《美国法典》第28编1391条c款规定的一般审判地条款受理专利侵权案件,以州域管辖权作为确定专利诉讼管辖法院的依据,导致专利流氓肆意选择对自己有利的管辖法院,专利诉讼高度集中于某些专利权人友好型法院。2017年,美国联邦最高法院对Kraft Foods Group Brands LLC诉TC Heartland LLC专利侵权案作出最终判决,明确了对美国国内公司而言,美国法典28卷第1400条b款是确认专利诉讼审判地的唯一条款,专利权人只能在被告居住地或被告实施侵权行为且具有长期固定经营场所的地方起诉。该判决厘清了两个管辖条款的适用关系,在一定程度上限制了专利权人选择管辖法院的范围,有望遏制专利流氓择地起诉的现象。针对这一问题,本文以TC Heartland案为起点,首先对美国专利诉讼管辖制度进行介绍,然后通过分析既有案例,梳理了美国专利诉讼管辖制度在司法适用上的转变及影响,最后总结适当限制原告择地起诉的合理性,并对完善我国专利诉讼管辖制度提出合理建议。在处理专利诉讼管辖问题时,既要充分保障当事人诉讼权利,也要警惕当事人滥用诉权、恶意拖延诉讼的可能,避免浪费公共司法资源,应当秉持比例原则,在公正与效率、成本与救济之间寻得合理的平衡。(本文来源于《湘潭大学》期刊2019-06-03）
金琦,刘玲云,李玉坤[10]（2019）在《浅谈汽车领域专利诉讼应对策略》一文中研究指出在愈演愈烈的汽车市场竞争中,汽车企业应该重视知识产权战略对于企业的可持续性发展方面所具有的重要性。企业一旦牵涉到专利侵权诉讼,要沉着应对,准确掌握对方的诉讼意图以及诉讼策略。本文从叁个汽车企业司法诉讼案例分析汽车企业面对侵权诉讼,采取的不同措施和对策。上述分析为企业在面对专利侵权诉讼时的采用策略提供了参考。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2019年05期）
专利诉讼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当前，知识经济和经济全球化正深入发展，专利已经成为企业创新发展的战略性资源和国际竞争的核心要素，专利纠纷也呈现出国际化特点。据统计，中国百家大跨国企业的海外资产总额为95134亿元、海外营业收入达到63475亿元、海外员工总数为1391971人，已成为我
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专利诉讼论文参考文献
[1].王雪青.安翰科技撤单IPO[N].上海证券报.2019
[2].钱颜.中企应在全球化视野下部署专利诉讼[N].中国贸易报.2019
[3].周莹.科创板专利诉讼频现IPO“绊脚石”威力何解？[N].21世纪经济报道.2019
[4].郑娜,童海华.10亿专利诉讼案后公牛集团冲刺IPO[N].中国经营报.2019
[5].Thomas,L,Jarvis,Cyrus,T,Frelinghuysen,Randall,R,Rader,郝元,王维多.美国专利诉讼综述及最新发展(下)[J].中国专利与商标.2019
[6].钱颜.中企面临美方重整专利保护立场[N].中国贸易报.2019
[7].寇飞.论《专利审查指南》在专利诉讼中的适用原则[J].中国发明与专利.2019
[8].皇甫晶,邢战雷,刘国俊.从造纸领域一起专利诉讼谈专利创造性判断[J].造纸科学与技术.2019
[9].吴迪.美国专利诉讼地域管辖规则的适用与启示[D].湘潭大学.2019
[10].金琦,刘玲云,李玉坤.浅谈汽车领域专利诉讼应对策略[J].中国发明与专利.2019
标签：科创; IPO; 上交所; 专利侵权诉讼; 国家知识产权局; 中级人民法院; 专利无效宣告; 四轮; 未来; 知识产权诉讼;