政治哲学视域下的恐惧

政治哲学视域下的恐惧

论文摘要

作为一种人类原始情感,恐惧是对未来之恶的预测,借由个体的想象达致一种强化的心灵忧虑状态。它通过对个体欲望的可能的否定,使一种被侵扰或被损害的心理预期提前在个体心中滋生发酵,不动声色地规训着社会等级秩序中不同身份人的行为法则;当统治者将恐惧作为玩弄政治游戏的砝码,分别从操作层次进行权谋式应用,从建构层次进行工具性定义,从价值层次进行防范型调解,恐惧便在社会成员间传播开来,成为政治领域中的刺耳声,同时也迫使我们提出各种立意不同的政治思潮和政治设计以纾缓或调解不同恐惧感对人类心灵、精神造成的拉扯以及悸动;面对政治恐惧,可以积极作为“以消除恐惧为目标”,也可以消极不作为“以逃避恐惧为选择”,两种不同的应对之道,因应着历史中不同时期出现的以不同恐惧对象为标的的政治设计或理论构图,也映衬出个体心理的时代流变。可以说在政治现代化的过程中,每一次群体生活样式的改变,都可以发现“恐惧”幽灵般的身影——投射在政治的宝座下成为权力者手中的利器,直指个体赖以谋“生”的心灵依托与物质凭借;在政治效力遭受质疑与轻蔑的今天,阴谋论与终结说大行其道,但恐惧不是政治生活的基础,它只是社会冲突和政治不和的某种症候,我们既要重拾“掌握自身命运”的信念,又要避免成为惟信念论至上的意识形态化信徒,用韦伯所说的“责任伦理”弥补信念有可能的至诚。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究思路和内容创新
  • 第二章 我们为什么会恐惧
  • 2.1 什么是恐惧
  • 2.1.1 恐惧是通过想象强化的心灵忧虑状态
  • 2.1.2 恐惧是对未来的一种不确定性期望
  • 2.1.3 恐惧是对个体欲望的可能的否定
  • 2.2 什么让我们恐惧
  • 2.2.1 恐惧对象的自然属性
  • 2.2.2 恐惧对象的社会属性
  • 第三章 恐惧的社会因应方式
  • 3.1 政治操作层次的权谋式应用
  • 3.1.1 不动声色的“隐形”威胁
  • 3.1.2 制造假象的“暗地”阴谋
  • 3.1.3 涤除后患的自我保全
  • 3.2 政治建构层次的工具性定义
  • 3.2.1 建构政治秩序的心理基础
  • 3.2.2 建构政治秩序的制度保障
  • 3.3 政治价值层次的防范型调解
  • 第四章 应对恐惧的政治设计
  • 4.1 以消除恐惧为目标
  • 4.1.1 消除失范引发的死亡恐惧——恃强凌弱
  • 4.1.2 消除专制引发的集权恐怖——势均力敌
  • 4.1.3 消除群氓引发的民主焦虑——强势反击
  • 4.2 以逃避恐惧为选择
  • 4.2.1 个体的无助
  • 4.2.2 全面恐怖的极权国家
  • 4.2.3 千篇一律的民主社会
  • 第五章 政治恐惧的伦理之维
  • 5.1 政治怀疑论
  • 5.1.1 阴谋政治
  • 5.1.2 终结政治
  • 5.2 政治信念论
  • 5.2.1 政治生活不以恐惧为基础
  • 5.2.2 对自主性人格的信念与责任
  • 第六章 结论
  • 后记
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].网络食品交易的“数字利维坦”风险及其治理[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [2].利维坦[J]. 中国法律评论 2017(01)
    • [3].不稳定的利维坦——霍布斯式国家解体的必然性考察[J]. 政治思想史 2017(02)
    • [4].数字利维坦:信息社会的新型危机[J]. 中共中央党校学报 2015(03)
    • [5].利维坦[J]. 中国摄影 2020(01)
    • [6].“自由”抑或“力量”:作为敌对状态的一种永久性解决方案的“利维坦”[J]. 历史法学 2017(00)
    • [7].“合理猜疑”的生成与消解:理解利维坦本质的另一种视角[J]. 云南行政学院学报 2019(03)
    • [8].“利维坦”与“圣人”政治——比较霍布斯与荀子针对人性恶的两种方案[J]. 中共济南市委党校学报 2016(04)
    • [9].浅析“利维坦”的构造及其悖论[J]. 学习月刊 2014(16)
    • [10].国家必然中立吗?——从《霍布斯国家学说中的利维坦》说起[J]. 湖北行政学院学报 2020(04)
    • [11].《约伯记》中的利维坦[J]. 名作欣赏 2019(05)
    • [12].利维坦巨兽 Razer Leviathan[J]. 电脑迷 2015(02)
    • [13].瞧这个“利维坦”![J]. 中国图书评论 2008(03)
    • [14].“利维坦”的现代角色[J]. 人大研究 2008(08)
    • [15].两种科学纲领的对撞——从《利维坦号战记》说开去[J]. 科普研究 2014(01)
    • [16].四种绝对主权形态的时空架构 评《利维坦的诞生:中世纪及现代早期欧洲的国家与政权建设》[J]. 社会 2010(03)
    • [17].会死的上帝与已死的利维坦——读《霍布斯国家学说中的利维坦》[J]. 中国农业大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [18].霍布斯的人性论之人造人——利维坦[J]. 外国哲学 2019(02)
    • [19].简述“贝希摩斯”与“利维坦”意义上的变迁及对现今的影响[J]. 明日风尚 2020(09)
    • [20].利维坦[J]. 模型世界 2013(11)
    • [21].利维坦的第三种叙事:评托马斯·埃特曼的《利维坦的诞生:中世纪及现代早期欧洲的国家与政权建设》[J]. 公共行政评论 2010(04)
    • [22].数字利维坦的内在风险与数据治理[J]. 探索与争鸣 2018(05)
    • [23].利维坦、国家主权和人民福祉[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2014(04)
    • [24].“利维坦”假说、财政分权与政府规模扩张:基于1997—2009年的省级面板数据分析[J]. 公共行政评论 2012(04)
    • [25].“利维坦”恐惧症[J]. 南风窗 2010(04)
    • [26].超级怪兽利维坦[J]. 中学生百科 2008(12)
    • [27].从“不死的上帝”到“有死的上帝”——论霍布斯对“利维坦”的证成路径[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [28].略论霍布斯国家学说内在逻辑[J]. 人民论坛 2015(08)
    • [29].“宪法力学”疏解[J]. 行政法论丛 2014(00)
    • [30].一个世界,两种梦想:旁观奥巴马的莫斯科之行[J]. 世界博览 2009(15)

    标签:;  ;  ;  

    政治哲学视域下的恐惧
    下载Doc文档

    猜你喜欢