比较结构的句法研究

比较结构的句法研究

论文摘要

比较结构作为语言中普遍存在的一类句式结构,有其特定的句法、语义特征。比较结构的句法特征、生成机制以及与其他相关结构,如并列结构、关系从句之间的异同长期以来成为生成语法学家们争论的焦点,原因在于比较结构与诸如语义与句法的界面、语杠理论这样一些重要的理论假说有密切的关系。本文试图在“最简方案”与“线性对应定理”的理论框架下,对比较结构的句法结构和生成机制展开讨论。语言学家们对比较句句法结构分析的分歧主要集中在程度中心语与比较从句的结构关系上。传统分析法认为比较从句是程度中心语的一个论元;而扩展的程度短语分析法则将比较从句分析成一个嫁接成分。本文作者首先提供句法和语义证据来论证比较从句是程度中心语的一个论元,进而从经验和理论两方面分析传统假设中存在的严重缺陷,最终提出另外一种句法结构假设,即认为比较结构是一个DegP投射或者DP投射,可用如下图式法来概括这一分析:a.[DegPAP[Deg’Deg0[+comparative][than-clause]]]b.[DPD0[DegPAP[Deg’Deg0[+comparative][than-clause]]](a)表示谓词性比较句的句法结构,(b)表示名词性比较句的句法结构。从这两个表达式可以看出,比较谓词(AP)处于程度中心语(Deg0)的标志语位置,为了便于Deg0核查AP核心成分中的比较形态特征,比较从句处于程度中心语的补语位置。这一假设充分说明了谓词性比较句和名词性比较句之间的差异,从而弥补了传统分析法对名词前修饰语解释中存在的缺陷。本文还详尽分析了名词性比较句的生成机制。基于对名词性比较句复杂结构的分析研究,作者指出分析关系从句的提升假设同样适用于分析比较结构。提升分析认为比较谓词基础生成于比较从句内的空缺(gap)位置,为了满足特征核查的需要而经过句法移位至表层位置。这种分析法为名词性比较句中一些悬而未决的问题如约束和定域条件提供了强有力的解释。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Contents
  • List of Abbreviations
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 The Scope of the Study
  • 1.2 The Aims of the Study
  • 1.3 The Outline of the Thesis
  • Chapter 2 Previous Studies on Comparative Constructions
  • 2.1 The Syntactic Structure of Comparatives
  • 2.1.1 The Traditional Analysis
  • 2.1.2 The Extended DegP Structure Analysis
  • 2.1.3 Evaluating the Two Analyses
  • 2.2 The Derivation of the Comparative Construction
  • 2.2.1 The Deletion Approach
  • 2.2.2 The Movement Analysis
  • 2.3 Summary
  • Chapter 3 Theoretical Background
  • 3.1 The Minimalist Program
  • 3.1.1 The Basic Schema of the Minimalist Model
  • 3.1.2 Checking Theory
  • 3.1.3 Principle of Economy
  • 3.2 The Antisymmetry of Syntax
  • 3.2.1 Linear Correspondence Axiom
  • 3.2.2 Deriving X-Bar Theory
  • 3.3 Summary
  • Chapter 4 A New Structure for Comparatives
  • 4.1 The Comparative Clause is an Argument of the Degree Head
  • 4.1.1 Syntactic Evidence
  • 4.1.2 Semantic Evidence
  • 4.2 Against the Traditional Analysis of Comparatives
  • 4.3 Our Proposal
  • 4.4 Summary
  • Chapter 5 The Syntax of NP-Comparatives
  • 5.1 A New Structure for Prenominal AP's
  • 5.1.1 Low Attachment of the Than-Clause
  • 5.1.2 Low Attachment of the Degree Variable
  • 5.2 The Derivation of NP-Comparatives
  • 5.2.1 Kayne's Raising Hypothesis
  • 5.2.2 Comparatives and Relatives
  • 5.2.3 The Raising Analysis of NP-Comparatives
  • 5.2.4 Three Direct Consequences of the Raising Analysis
  • 5.3 Summary
  • Conclusion
  • Notes
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • 攻读学位期间主要的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].莲花方言的比较句[J]. 语言研究 2017(01)
    • [2].从“比较”到“建议”——论上古议论语篇中否定比较句的功能扩展[J]. 语文学刊 2017(04)
    • [3].比较句的特点及教学建议[J]. 长江丛刊 2020(09)
    • [4].韩国高年级留学生比较句中比较标记的偏误研究[J]. 现代语文(语言研究版) 2011(07)
    • [5].比较句的理解与翻译[J]. 校园英语 2018(13)
    • [6].英语写作应避免的一致性错误[J]. 高中生 2017(18)
    • [7].山东兖州方言的否定比较句[J]. 语言研究集刊 2014(02)
    • [8].汉语递及比较句“越……越”的时间性特征[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [9].维吾尔语比较句识别研究[J]. 中文信息学报 2016(01)
    • [10].中文比较句的自动识别[J]. 智能计算机与应用 2015(05)
    • [11].先秦“于”字比较句考察[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2010(02)
    • [12].“更”和“还”在肯定与否定比较句中的差异[J]. 世界汉语教学 2008(01)
    • [13].浅析英语比较句式的翻译技巧[J]. 企业导报 2015(10)
    • [14].“差”义结果比较句“和/比”可选性探析[J]. 汉字文化 2012(02)
    • [15].古汉语“于”字比较句功能补正[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2009(03)
    • [16].法汉比较句对比分析[J]. 汉字文化 2018(22)
    • [17].近三十年来的汉语比较句研究[J]. 现代语文 2019(02)
    • [18].基于语义分类的比较句识别与比较要素抽取研究[J]. 中文信息学报 2014(03)
    • [19].比较句和比拟句试析[J]. 语言教学与研究 2008(01)
    • [20].说汉语儿童早期比较句发展个案研究[J]. 信阳农林学院学报 2019(01)
    • [21].汉语“比”字比较句的句法和语义问题[J]. 现代外语 2017(03)
    • [22].基于比较句的网络用户评论情感分析[J]. 现代图书情报技术 2015(12)
    • [23].文言比较句研究[J]. 民办教育研究 2009(05)
    • [24].表示比较功能和比况功能的汉俄语比较句研究[J]. 沈阳建筑大学学报(社会科学版) 2015(06)
    • [25].论日语非对等比较句中的程度副词[J]. 北方工业大学学报 2010(02)
    • [26].灵丘方言几种特殊的极量比较句[J]. 语言研究 2015(02)
    • [27].汉语比较句识别研究[J]. 中文信息学报 2008(05)
    • [28].《论语》中的比较句考察[J]. 晋中学院学报 2008(05)
    • [29].“不比”型比较句的语用功能[J]. 语文学刊 2008(10)
    • [30].汉语比较句的英译法[J]. 中国电力教育 2012(25)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    比较结构的句法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢