我国警察即时强制行为的法律规制

我国警察即时强制行为的法律规制

论文摘要

警察即时强制行为是行政强制法学领域的重要内容之一,它以国家的强制力为手段,以牺牲或者限制行政相对人的权利为代价达到警察机关所预期的行政状态,具有即时性和强制性等突出特点。目前,我国的《行政强制法》(草案)出台,理论界、实务界对行政强制的研究掀起了新一轮热潮,我国行政法学研究整体水平己经有了很大程度的提高。但是关于警察部门法中警察行政强制措施的研究仍然不够深入,实践中仍然存在很多问题。近几年接连发生的有关警察使用即时强制行为不当从而侵害行政相对人权利的案件使我们深深地感觉到,如果要建立以保障人的基本权利和自由为目标的法治国家,我们必须对警察行政强制措施在行政法学研究中予以重视,在法律中予以规制,以期对构建我国警察即时强制行为的制度提供一点启示。本文在研究境外相关制度和我国警察即时强制行为实施现状的前提下,主要分成三部分。本文第一部分从警察即时强制的基本理论入手,对行政即时强制、警察即时强制行为进行了概念分析,就在实践中与警察即时强制行为易混淆的几个概念进行区分,以便于在工作实践中更好的行用;总结了警察即时强制行为所具有的主体特定性、实施方式的暴力性等特点;阐述了我国警察即时强制行为手段的种类,根据强制对象的不同,分为对人身、对财产、对场所的即时强制行为手段。并对境外的德国、日本和我国的台湾地区的警察即时强制手段进行考察,发现以期对日后我国警察即时行为的立法有借鉴和帮助作用。第二部分主要对我国的警察即时强制行为的现状和问题进行分析,并总结出存在于法律及实践两方面的若干问题。这些法律层面的问题具体化之后,一方面造成警察行政权力的过度膨胀,行政相对人的权利更加弱小;另一方面在某些场合警察无法对行政相对人滥用权利的行为予以制约;同时还造成部分警察的消极执法。而警察即时强制行为在实践中所表现出来的常见问题有:主体不合法、超越权限实施、程序违法、适用法律错误、自由裁量权的滥用等。造成这些实践问题的原因有警察队伍素质不高、“官本位”思想严重、监督体制不完善等。第三部分主要阐述了对完善我国警察即时强制行为制度的构想。本部分站在前文确定的警察即时强制行为价值定位的基点,考察了警察即时强制制度有悠久历史的德国、日本和我国台湾省的情况,并从立法、原则、程序、实施条件、监督制度、救济制度等方面提出了完善我国警察即时强制行为的若干方法。这些方法的付诸实施将为规范我国警察即时强制行为的立法和实施提供有益的帮助,会使行政相对人的权益获得更为完整的保护。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 一、 我国警察即时强制行为的一般理论分析
  • (一)警察即时强制行为的界定
  • (二)警察即时强制行为的特征
  • (三)警察即时强制行为手段的种类
  • (四)境外经验的考察
  • 二、 我国警察即时强制行为的现状与问题分析
  • (一)法律问题
  • (二)实施问题
  • 三、 对我国警察即时强制行为的规范和救济
  • (一)完善相关立法
  • (二)确定我国警察即时强制行为适用的原则
  • (三)我国警察即时强制行为适用的条件
  • (四)规范警察即时强制行为的实施程序
  • (五)警察即时强制行为的法律救济
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].警察法学研究范式问题——以警察权的研究为角度[J]. 法制与社会 2019(32)
    • [2].警察权保障的法理思考[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [3].警察权行政程序规制[J]. 天水行政学院学报 2018(02)
    • [4].我国环境警察权的基本构成要素[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [5].警察权法治化指标体系的制度性构造[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [6].《反恐怖主义法》中警察权若干问题思考[J]. 广西警察学院学报 2017(02)
    • [7].《基础公共关系理论研究——警察权法治化的思考》[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2017(03)
    • [8].国家公权力监督体系重构背景下的警察权监督[J]. 广西警察学院学报 2017(04)
    • [9].论我国警察权法治化的路径[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [10].何以“内卷化”:我国警察权控制格局的审视——一种政治社会的视角[J]. 东方法学 2016(05)
    • [11].我国交通警察权的内部构造及其展开[J]. 东方法学 2016(05)
    • [12].应然和实然视阈下的刑事警察权之规范[J]. 惠州学院学报 2015(02)
    • [13].从庆安事件看警察权[J]. 检察风云 2015(12)
    • [14].警察权的法律解读——兼谈警察职权的法治意义[J]. 湖北警官学院学报 2013(10)
    • [15].论我国环境警察权产生和存在的基础[J]. 贵州警官职业学院学报 2013(06)
    • [16].警察权异化的伦理审视及治理[J]. 公安研究 2013(12)
    • [17].文明 规范 依法——浅谈警察权与警察执法权[J]. 法治与社会 2013(10)
    • [18].规范性文件对我国警察权一般性立法的填补功能[J]. 海峡法学 2019(04)
    • [19].管制性征收与警察权行使的区分标准[J]. 法学杂志 2016(11)
    • [20].论法庭警察权的形态及其界限[J]. 法商研究 2017(05)
    • [21].警察权介入民间纠纷的困境与对策[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2017(06)
    • [22].其实,警察权可以大一点,再大一点[J]. 中国经济周刊 2016(25)
    • [23].我国警察权与公民权的边界研究[J]. 湖北警官学院学报 2016(04)
    • [24].环境警察权的构成要素[J]. 四川警察学院学报 2014(01)
    • [25].关于刑事诉讼法再修改后刑事警察权与公民权平衡的思考[J]. 法制与社会 2014(15)
    • [26].论刑事警察权的运行原则及其保障[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2012(01)
    • [27].刑事诉讼法再修改后刑事警察权与公民权的平衡[J]. 法学家 2012(03)
    • [28].刑事警察权的扩张与限制[J]. 湖北警官学院学报 2012(11)
    • [29].和谐社会警察权配置的利益考量——尊重和协助保护私权的视角[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [30].和谐社会视野下的刑事警察权研究[J]. 贵州警官职业学院学报 2010(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国警察即时强制行为的法律规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢