王少祥:论公司决议中的善意相对人论文

王少祥:论公司决议中的善意相对人论文

本文主要研究内容

作者王少祥(2019)在《论公司决议中的善意相对人》一文中研究指出:准确适用《公司法司法解释(四)》第6条必须明确善意相对人的存在范围和认定标准。通过对公司决议的重新分类并引入行为法和组织法的二分理念,可以将善意相对人的范围限定在行为法上的相对人。行为法上的相对人因所涉决议的效力范围不同,其注意义务也会不同,相应的认定标准也有所区别。当决议仅具有内部效力时,善意相对人无需审查决议的效力;当决议具有对外效力时,善意相对人需对决议的效力进行必要的形式审查。

Abstract

zhun que kuo yong 《gong si fa si fa jie shi (si )》di 6tiao bi xu ming que shan yi xiang dui ren de cun zai fan wei he ren ding biao zhun 。tong guo dui gong si jue yi de chong xin fen lei bing yin ru hang wei fa he zu zhi fa de er fen li nian ,ke yi jiang shan yi xiang dui ren de fan wei xian ding zai hang wei fa shang de xiang dui ren 。hang wei fa shang de xiang dui ren yin suo she jue yi de xiao li fan wei bu tong ,ji zhu yi yi wu ye hui bu tong ,xiang ying de ren ding biao zhun ye you suo ou bie 。dang jue yi jin ju you nei bu xiao li shi ,shan yi xiang dui ren mo xu shen cha jue yi de xiao li ;dang jue yi ju you dui wai xiao li shi ,shan yi xiang dui ren xu dui jue yi de xiao li jin hang bi yao de xing shi shen cha 。

论文参考文献

  • [1].相对人不履行如实告知义务的应对与防范——以金融类企业风险控制为视角[J]. 黄亮.  企业改革与管理.2017(18)
  • [2].公司担保合同的相对人审查义务[J]. 黄生富.  法制博览.2017(17)
  • [3].“保险消费者”概念质疑——以“保险相对人”概念取代“保险消费者”的合理性[J]. 任以顺.  法学论坛.2015(06)
  • [4].浅谈发起人以设立中公司名义与相对人签订合同发生纠纷时举证责任分担相关问题研究[J]. 文韬.  商.2016(24)
  • [5].论反垄断执法相对人的利益保护[J]. 游钰.  厦门大学学报(哲学社会科学版).2012(02)
  • [6].对保险消费者概念的商榷——兼论保险相对人权益保护范式的选择[J]. 邢楠.  上海商学院学报.2012(01)
  • [7].反垄断和解制度中相对人利益保护研究[J]. 徐信贵,康勇.  价格理论与实践.2015(06)
  • [8].中国反垄断行政执法的相对人申辩机制研究——以“正当程序原则”为视角[J]. 马翔.  商丘师范学院学报.2016(07)
  • [9].论完善税务行政处罚中的相对人救济制度[J]. 王艺,张帆.  财会月刊.2012(23)
  • [10].浅谈商业秘密相对人的义务与损害赔偿责任[J]. 烁日娜.  今日南国(理论创新版).2008(09)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自广西政法管理干部学院学报的王少祥,发表于刊物广西政法管理干部学院学报2019年01期论文,是一篇关于公司决议论文,决议的区分论文,决议中的相对人论文,善意相对人论文,广西政法管理干部学院学报2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自广西政法管理干部学院学报2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    王少祥:论公司决议中的善意相对人论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢