公司交叉持股法律规制研究

论文摘要

随着经济的发展,公司之间交叉持股现象越来越普遍。然而公司交叉持股对公司发展而言是把“双刃剑”,因此有必要对此进行法律规制。本文从四个方面论述了公司交叉持股的法律规制问题,第一部分,公司交叉持股的法理分析,对公司交叉持股的法理基础、法律本质进行了详细分析,并从交叉持股对公司发展所产生的影响提出对其进行法律规制的必要性。第二部分,我国对公司交叉持股的法律规制现状,归纳并分析了交叉持股在我国的发展现状,以及我国现阶段对交叉持股这一现象的立法。第三部分,其他国家和地区对公司交叉持股的制度设计,分别介绍了以美国为代表的英美法系国家以及以法、德为代表的大陆法系国家和我国台湾地区对公司交叉持股的制度设计,并对它们进行对比分析。第四部分,对我国公司交叉持股的立法建议,提出了我国应当对交叉持股采取的立法模式,分别从母子公司、非母子公司的角度提出了我国完善公司交叉持股的立法建议。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 目录
• 绪论
• （一） 问题的提出
• （二） 相关问题的国内外研究状况
• （三） 研究方法及文章结构
• （四） 本文的创新之处
• 1 公司交叉持股的法理分析
• 1.1 公司交叉持股的法理基础
• 1.1.1 公司法人人格的独立
• 1.1.2 公司法人持股
• 1.1.3 董事会中心主义
• 1.2 公司交叉持股的法律本质
• 1.3 公司交叉持股法律规制的必要性
• 1.3.1 对公司治理的影响
• 1.3.2 对公司经营风险的影响
• 1.3.3 对资本市场的影响
• 1.3.4 对市场结构的影响
• 2 我国对公司交叉持股的法律规制现状
• 2.1 公司交叉持股在我国的发展现状
• 2.2 公司交叉持股在我国的重大意义
• 2.2.1 应对入世的挑战
• 2.2.2 促进国有企业改革
• 2.2.3 有利于解决企业联合问题
• 2.3 我国对公司交叉持股的立法现状
• 2.3.1 我国法律对公司交叉持股的规制
• 2.3.2 我国地方性法规对交叉持股的规制
• 2.4 对我国公司交叉持股立法现状的分析
• 3 其他国家和地区对公司交叉持股的制度设计
• 3.1 以美国为代表的英美法系国家
• 3.2 以法、德等国为代表的大陆法系国家和地区
• 3.2.1 以法国为代表的严格限制主义
• 3.2.2 以德国、日本为代表的区别对待主义
• 3.2.3 我国台湾地区
• 3.3 对比分析
• 4 对我国公司交叉持股的立法建议
• 4.1 我国对公司交叉持股立法模式的选择
• 4.1.1 我国现阶段的立法模式
• 4.1.2 对公司交叉持股立法模式的建议
• 4.2 对我国公司交叉持股的立法建议
• 4.2.1 对母子公司交叉持股的法律规制
• 4.2.2 对非母子公司交叉持股的法律规制
• 4.2.3 完善公司交叉持股法律规制的配套制度
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记