银行不良资产处置法律问题比较研究

银行不良资产处置法律问题比较研究

论文摘要

20世纪80年代末以来,世界许多国家的金融行业出现了损害金融稳定与安全的巨额不良资产,导致了整个银行业的危机,破坏了国民经济的正常运行。我国也不例外,四大国有银行由于自身经营机制和外部环境的原因,也产生了巨额不良资产,不良资产大量积累的矛盾日益突出,已经影响到我国金融体系的正常运行。在这种情况下,我国进行了国有商业银行不良资产的剥离和重组,成立四大资产管理公司,分别接管了四大国有银行剥离的不良资产,通过这种方式降低了国有商业银行的不良资产率,缓解了金融企业经营风险。但在不良资产剥离后的处置方面,由于法律体系不完善,处置不良资产的手段单一、效率不高,一定程度上影响了我国不良资产处置的效果。本文借鉴了有典型意义的美国、日本、韩国、马来西亚、波兰等国家银行业不良资产处置管理经验,如:美国的金融创新、日本的银行体系重组、韩国积极吸引外资处置不良资产、波兰的银企同步改革等。在此基础上,详细分析了中国银行业不良资产的现状及特殊性,指出目前不良资产处置中存在的法律风险及法律问题及不足,并提出了对策。全文分为五章:第1章介绍了不良资产的相关问题,包括各国不良资产的概念、成因、影响及处置情况。第2章对各国的不良资产处置机构进行比较研究。第3章对各国不良资产处置方式进行比较研究。第4章对各国不良资产处置监管进行比较研究。第5章对我国不良资产处置问题进行法律分析,主要包括我国不良资产处置机构、处置模式、处置监管的法律问题,并在借鉴国外经验的基础上提出不良资产处置法律框架的完善。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1.研究目的及意义
  • 2.国内外研究情况
  • 3.研究方法
  • 4.创新之处
  • 第1章 银行不良资产概述
  • 1.1 银行不良资产的概念
  • 1.1.1 不良资产的概念
  • 1.1.2 银行不良资产的概念
  • 1.2 银行不良资产的成因
  • 1.2.1 银行不良资产形成的内部原因
  • 1.2.2 银行不良资产形成的外部原因
  • 1.3 银行不良资产的影响
  • 1.3.1 对银行自身的影响
  • 1.3.2 对金融系统的影响
  • 1.3.3 对经济增长的影响
  • 1.4 银行不良资产的处置
  • 1.4.1 银行不良资产处置的含义
  • 1.4.2 银行不良资产处置的意义
  • 第2章 各国不良资产处置机构的比较研究
  • 2.1 美国的银行不良资产处置机构
  • 2.1.1 美国重组信托公司
  • 2.1.2 美国银行成立"坏银行"机构
  • 2.2 日本的银行不良资产处置机构
  • 2.2.1 整理回收银行
  • 2.2.2 住宅金融债权管理公司
  • 2.2.3 整理回收机构
  • 2.3 韩国的银行不良资产处置机构
  • 2.3.1 韩国金融资产管理公司
  • 2.3.2 韩国政府给予韩国资产管理公司的特殊支持
  • 2.4 马来西亚的银行不良资产处置机构
  • 2.4.1 马来西亚金融资产管理公司
  • 2.4.2 马来西亚资产管理公司的特别权利
  • 2.5 波兰的银行不良资产处置机构
  • 2.5.1 波兰工业发展局
  • 2.5.2 银行内部不良资产处理部
  • 第3章 各国银行不良资产的处置模式比较研究
  • 3.1 美国银行不良资产处置模式
  • 3.1.1 美国银行不良资产处置的具体方式
  • 3.1.2 美国银行不良资产处置方式的经验
  • 3.2 日本银行不良资产处置模式
  • 3.2.1 日本银行不良资产处置的具体方式
  • 3.2.2 日本银行不良资产处置方式的经验
  • 3.3 韩国银行不良资产处置模式
  • 3.3.1 韩国银行不良资产处置的具体方式
  • 3.3.2 韩国银行不良资产处置方式的经验
  • 3.4 马来西亚银行不良资产处置模式
  • 3.4.1 马来西亚银行不良资产处置的具体方式
  • 3.4.2 马来西亚不良资产处置方式的经验
  • 3.5 波兰银行不良资产处置模式
  • 3.5.1 波兰银行不良资产处置的具体方式
  • 3.5.2 波兰银行处置不良资产方式的经验
  • 第4章 各国银行不良资产监管的比较研究
  • 4.1 美国不良资产监管模式
  • 4.2 日本不良资产监管模式
  • 4.3 韩国不良资产监管模式
  • 4.4 马来西亚不良资产监管模式
  • 4.5 波兰银行不良资产监管模式
  • 第5章 我国银行不良资产处置的法律分析及法律框架的完善
  • 5.1 我国银行不良资产产生的原因
  • 5.1.1 我国银行不良资产形成的内部原因
  • 5.1.2 我国银行不良资产形成的外部原因
  • 5.2 我国银行不良资产处置的现状
  • 5.2.1 我国银行不良资产处置机构
  • 5.2.2 我国银行不良资产处置的具体方式
  • 5.2.3 我国银行不良资产处置的监管
  • 5.3 我国银行不良资产处置法律框架的完善
  • 5.3.1 金融资产管理公司法律制度的完善
  • 5.3.2 不良资产处置方式法律制度的完善
  • 5.3.3 不良资产处置监管的完善
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].防控银行不良资产转让中的廉洁风险[J]. 中国银行业 2020(04)
    • [2].对银行不良资产打包处置很重要[J]. 领导决策信息 2016(18)
    • [3].银行不良资产成投资新“蓝海”[J]. 人民周刊 2016(18)
    • [4].债转股在银行不良资产处置中的法律问题研究[J]. 吉林广播电视大学学报 2016(05)
    • [5].银行不良资产处置创新研究[J]. 智富时代 2018(07)
    • [6].试论银行不良资产处理相关研究[J]. 财经界(学术版) 2014(18)
    • [7].关于对银行不良资产进行投资审查要点的探讨[J]. 现代商业 2019(12)
    • [8].银行不良资产产生的原因及对策[J]. 审计与理财 2014(12)
    • [9].银行不良资产的化解问题[J]. 环球市场信息导报 2015(43)
    • [10].银行不良资产处置法律风险及防范对策分析[J]. 法制博览 2020(32)
    • [11].利益集团视角下国有银行不良资产处置的拖延与突破[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2010(06)
    • [12].银行不良资产问题的经济学分析[J]. 学术界 2008(04)
    • [13].浅谈我国商业银行不良资产成因及其治理对策[J]. 中国市场 2017(10)
    • [14].国有银行不良资产为什么特殊——兼评相关文献[J]. 金融评论 2015(06)
    • [15].公允价值计量属性下银行不良资产研究[J]. 时代金融 2016(21)
    • [16].中国农业银行不良资产的成因及对策[J]. 当代经济 2011(02)
    • [17].国外银行不良资产处置模式对我国的启示[J]. 科技经济市场 2011(08)
    • [18].现代股份制银行不良资产处置及管理的对策研究[J]. 新疆金融 2009(01)
    • [19].提取信用借款偿还准备:一个从债务人角度解决银行不良资产的新视角[J]. 财会学习 2008(01)
    • [20].当前我国银行不良资产交易市场存在的问题及对策研究[J]. 武汉金融 2017(05)
    • [21].银行不良资产处置中的法律运用[J]. 经济研究导刊 2017(18)
    • [22].浅谈商业银行不良资产评估问题及对策[J]. 内蒙古金融研究 2014(06)
    • [23].资产证券化与银行不良资产的解决之策[J]. 金融经济 2011(06)
    • [24].国有银行不良资产处置市场化的若干问题[J]. 吉林金融研究 2009(11)
    • [25].银行不良资产发生和化解的学理分析[J]. 征信 2016(08)
    • [26].国有商业银行不良资产成因与对策[J]. 商场现代化 2016(28)
    • [27].试析商业银行不良资产与金融资产的管理策略[J]. 商场现代化 2014(31)
    • [28].不良资产处置的国际经验及启示[J]. 银行家 2014(11)
    • [29].政治控制、财政补贴与道德风险:国有银行不良资产的理论模型[J]. 经济研究 2009(06)
    • [30].我国商业银行不良资产处置探讨[J]. 大众标准化 2020(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    银行不良资产处置法律问题比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢