电力企业设备、材料评标模型研究

论文摘要

现行的电力企业设备、材料评标采取“打分法”,存在诸多缺陷需要改进。比如,评标指标体系的结构设置不够合理;评标指标定量不足定性有余致使评标的主观性较强;评标指标的设置上存在重复强调某些方面而忽视其他方面的倾向;没有形成有效的评价中标候选人的统一评标模型等。根据分析提出了新评标模型的目标要求。经过对评标现状的调查和对现有评标方法模型的分析比较,建立了基于层次分析法的数据包络分析评标模型。该模型使用层次分析法进行评标指标体系的构建,筛选出重要的投标人评价指标;在进行指标的量化后运用数据包络分析法对投标人的投标进行有效性分析,最终选出中标候选人。最后对该模型加以应用,结果表明,模型提高了评标的客观性,具有实用性。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.2 招投标的国内外发展状况
• 1.2.1 国外招投标的发展
• 1.2.2 我国招投标的发展
• 1.3 论文的研究重点及创新
• 1.3.1 评标模型研究现状及存在问题
• 1.3.2 本论文的研究重点
• 1.3.3 论文的创新点
• 第二章 电力企业设备、材料招标现行评标方法及存在问题
• 2.1 电力企业设备、材料现行招投标过程简介
• 2.1.1 项目的确立与审批
• 2.1.2 招标人委托招标代理机构
• 2.1.3 选择招标方式
• 2.1.4 编制招标文件
• 2.1.5 招标文件的发售、购买与编制
• 2.1.6 投标文件的递交与评审
• 2.2 现行评标方法
• 2.2.1 评标过程简介
• 2.2.1.1 组织评标委员会
• 2.2.1.2 对投标文件的初步审查
• 2.2.1.3 对投标文件的详细评审
• 2.2.2 现行评标方法及其缺陷分析
• 2.2.2.1 评标方法概述
• 2.2.2.2 现行的商务评标及不足
• 2.2.2.3 现行的技术评审及缺陷
• 2.2.3 现行评标方法的改进要求
• 第三章 基于层次分析法的数据包络分析评标模型的建立
• 3.1 建立新的评标模型的整体思路
• 3.2 数据包络分析模型简介
• 3.2.1 数据包络分析概念
• 3.2.2 DEA模型
• 3.2.3 C2GS2模型的经济解释及其优势
• 3.3 层次分析法
• 3.3.1 层次分析法的概念
• 3.3.2 层次分析法计算指标权重步骤
• 3.4 基于层次分析法的数据包络分析评标模型结构设计
• 第四章 基于层次分析法的评标指标体系的建立
• 4.1 评标层次结构模型的建立
• 4.2 投标人商务指标分析
• 4.2.1 企业资质
• 4.2.2 业绩
• 4.2.3 服务
• 4.2.4 标书响应情况
• 4.3 投标人商务指标的测验与结构优化
• 4.3.1 商务评价的C～D级模型指标重要性判断
• 4.3.1.1 财务状况指标
• 4.3.1.2 投标完整性指标
• 4.4.1.3 商务偏离指标
• C级指标重要性判断'>4.3.2 商务评价的B^C级指标重要性判断
• 4.3.2.1 姿质指标
• 4.3.2.2 服务指标
• 4.3.2.3 标书响应指标
• 4.3.3 商务评价的A～B级指标重要性判断
• 4.3.4 商务评价指标的优化
• 4.3.4.1 综合评价指标体系结构的优化方法
• 4.3.4.2 商务评价指标的优化
• 4.4 投标人商务指标的量化
• 4.5 投标人技术指标的选取、结构优化及量化
• 第五章 数据包络分析法评标模型的应用
• 5.1 评标模型应用整体概述
• 5.2 35KV电力变压器的DEA模型的应用
• 5.2.1 评价指标的选取与赋值
• 5.2.2 运用C2GS2模型选出中标候选人
• 5.3 评标模型的有效性评价
• 第六章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 在学期间发表的学术论文和参加科研情况