英汉动结式的共性研究

英汉动结式的共性研究

论文摘要

“动结式”是指动词带表示结果的补语组成的句法结构。在英汉语言系统中,该句式一直是语言学家们关注的焦点。形式主义和功能主义的分歧也同样贯穿于对动结式的研究当中。国外学者基本上在乔姆斯基的普遍语法理论框架下考察英语动结结构,而国内语言学界要么偏重于描写汉语动结结构,要么对英汉动结结构进行对比研究,夸大了它们之间的差异,忽视了它们更多的共性。对动结式的句法研究,纵然有诸如Sybesma (1999)等学者进行过探讨,也只侧重对汉语动结结构的关注,没有从语言共性的角度进行分析论证。本文在普遍语法的理论框架下,尤其在最简方案(MP)下考察汉语动结结构,尝试把汉语动结结构纳入普遍语法体系,继续沿袭形式主义的路线。针对以往研究,本文旨在论证汉语动结式有着与英语以及其他语言同样的特征。我们把英汉动结式进行重新分类,分类依据更为句法化(Culicover, 1997:12)。通过最简方案的一系列句法操作,为英汉动结式作统一解释奠定理论基础。通过对直接宾语限制(DOR)的再分析,我们解决了以往基础生成的某些成分的位置问题。进而,我们对最简方案中功能中心语的作用进行探讨,提出功能性短语是诱发移位的动因(熊仲儒, 2003),并比较英汉功能性短语的异同,从而得出英汉动结式同样遵循语言共性论,体现着语言的共性特征,所不同的只是功能语类的差异而已。以往很多研究认为:汉语是一种特殊的语言,因此设定一系列参数使之与普遍语法接轨,或者干脆将其冠以“外围”(peripheral)的标签。从本文的论证当中,我们发现,汉语动结结构并非如此。从根本上说,参数设置缺乏理据,给儿童语言习得设置了障碍,无法较好地回答语言习得中的逻辑问题,在一定程度上违背了普遍语法解释充分性的理念,将其冠以“外围”则是没有从根本上领会普遍语法精髓的体现。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Introduction
  • 0.1 Theoretical Background
  • 0.2 Significance of the Thesis
  • 0.3 Organization of the Thesis
  • Chapter 1 Literature Review
  • 1.1 Definition of Resultative
  • 1.2 Cheng Gong’s Postulation
  • 1.3 Wang Lidi’s Proposal
  • 1.4 Sybesma’s Solution
  • 1.5 Goldberg’s Hypothesis
  • 1.6 Summary
  • Chapter 2 Theoretical Framework
  • 2.1 Chomsky’s Positions on Language Design
  • 2.2 Language Generation in Minimalist Program
  • 2.3 Summary
  • Chapter 3 Unified Derivations of Resultatives
  • 3.1 Classifications of English and Chinese Resultatives
  • 3.2 Simpson’s Direct Object Restriction (DOR) Revisited
  • 3.3 The Core Functional Categories
  • 3.4 Functional Categories in English and Chinese
  • 3.5 Unified Generation of English and Chinese Resultatives
  • 3.6 Summary
  • Conclusion
  • Notes
  • References
  • Acknowledgements
  • Appendix: Chinese Character Version of Pinyin Cited
  • Informative Chinese Abstract
  • Résuméand Publications since Entering the Program
  • 相关论文文献

    • [1].英汉典型动结结构对比研究[J]. 海外英语 2017(14)
    • [2].动结类反预期表达式研究[J]. 现代语文(语言研究版) 2017(03)
    • [3].含假宾语的英语动结结构的语用研究[J]. 文学界(理论版) 2012(07)
    • [4].边界移动与现代汉语动结结构的认知成因[J]. 解放军外国语学院学报 2016(03)
    • [5].从事件结构看汉语动结复合词[J]. 中国科教创新导刊 2008(09)
    • [6].从分布式形态学看汉语VV型复合词的生成机制[J]. 外语研究 2019(04)
    • [7].动结构造中假宾语的认知分析(十一论语言的体验性)——汉语语法分析可用“动后语”取代“宾语”[J]. 四川外语学院学报 2008(01)
    • [8].上海交大老年大学——丰富活动形式 促进质量提升[J]. 老年教育(老年大学) 2018(06)
    • [9].英语动结结构的句法语义互动[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2012(04)
    • [10].谈日语被动句「ニ格」名词隐现条件[J]. 日语学习与研究 2010(02)
    • [11].动结组构与名词配置[J]. 汉语学报 2008(02)
    • [12].动结式论元实现的构式语法观[J]. 现代语文(语言研究版) 2011(11)
    • [13].以实夯基础,以动结奇葩——谈小学英语教学高效课堂的构建[J]. 校园英语 2016(07)
    • [14].以灵动结奇葩——谈小学英语互动课堂的构建[J]. 考试周刊 2015(80)
    • [15].如何防止牲畜解缰癖与嚼缰癖[J]. 云南农业科技 2009(01)
    • [16].龙山湖的传说[J]. 南方文学 2016(Z2)
    • [17].改进的自动结鞭机系统设计[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工卷 2009(02)
    • [18].肉眼看不到的“帅哥靓妹”[J]. 大科技(科学之谜) 2011(02)
    • [19].动结构式的体验性事件结构分析[J]. 外语教学与研究 2009(05)
    • [20].机械固定结合面实验研究[J]. 科技信息 2012(34)

    标签:;  ;  ;  ;  

    英汉动结式的共性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢