导读:本文包含了宪法基础论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宪法权威,宪法精神,治藏,国家宪法,法治意识,普法,习近平,宇拓路,宣传工作,治理能力
宪法基础论文文献综述
,谢筱纯,王雅慧[1]（2019）在《弘扬宪法精神 维护宪法权威 为全面依法治国依法治藏奠定坚实基础》一文中研究指出本报拉萨12月4日讯（ 谢筱纯 王雅慧）4日上午，由区党委依法治藏办、区党委宣传部、自治区司法厅联合组织的以“弘扬宪法精神，建设法治西藏，推进国家治理体系和治理能力现代化”为主题的国家宪法日“宪法宣传一条街”活动在拉萨宇拓路举行。区党委副书记、自治区(本文来源于《西藏日报(汉)》期刊2019-12-05）
蒲晓磊[2]（2019）在《为国家治理体系和治理能力现代化提供坚实的宪法基础》一文中研究指出“小虎，把你钱包给我，以后我就再也不找你麻烦了。”“不，我不给，这是妈妈给我买鞋的钱。”“不给，我看你是找打!”随后，小虎被打倒在地。此时，镜头切换。一名法官说：“我国宪法第十叁条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。第叁十八条规定(本文来源于《法制日报》期刊2019-12-02）
李雷[3]（2019）在《宪法和法律委员会开展合宪性审查的法理基础》一文中研究指出2018年宪法修改将"法律委员会"更名为"宪法和法律委员会",全国人大常委会以授权决定的形式,赋予宪法和法律委员会承担合宪性审查等若干职责。宪法和法律委员会究竟该如何开展审查,目前尚无统一定论,当下学界有必要从理论层面探究宪法和法律委员会开展审查的法理基础,为后续审查机制的构建和审查实践的开展做铺垫。首先应该明晰中央为何要设立宪法和法律委员会,在此基础上厘清宪法和法律委员会在合宪性审查中的功能定位,将宪法和法律委员会视为协助全国人大及其常委会开展合宪性审查的工作机构。梳理全国人大常委会"6·22决定"对宪法和法律委员会各项职责的设定,探究"6·22决定"与合宪性审查职责之间的关联。重点分析宪法和法律委员会开展合宪性审查的范围,主张从合宪性审查的基本理论和未来发展趋势出发,借鉴域外国家有益经验,在综合考虑现实国情的基础上,适当扩大审查范围,逐步将法律和国家机关行为纳入审查。(本文来源于《地方立法研究》期刊2019年06期）
白小瑜[4]（2019）在《“重温邓小平同志关于香港问题的重要讲话，维护以宪法和基本法为基础的特别行政区宪制秩序”专题座谈会综述》一文中研究指出全国港澳研究会于2019年8月在深圳举办了"重温邓小平同志关于香港问题的重要讲话,维护以宪法和基本法为基础的特别行政区宪制秩序"专题座谈会。与会专家认为,香港围绕《逃犯条例》修订而出现的系列暴力事件,已经严重挑战"一国两制"原则底线,危害国家主权、安全和发展利益。解决香港问题的当务之急是止暴制乱,维护以宪法和基本法为基础的特别行政区宪制秩序;在这个过程中,中央有权有责适时干预。习近平主席关于特别行政区宪制秩序和支持港澳融入国家发展大局的系列重要论述为"一国两制"行稳致远指明了方向。(本文来源于《港澳研究》期刊2019年04期）
牛建平[5]（2019）在《新时代宪法精神融入“基础”课教学的探讨》一文中研究指出在深刻认识新时代宪法精神的科学内涵的基础上,把宪法精神与"基础"课有机结合起来,突出重点,抓住关键.在宏观层面,认识宪法精神的时代背景、核心要义、实践要求.在中观层面,将宪法精神和"基础"课第六章内容的教学要求和教学目的有机地结合.在微观层面,把握六对知识点的对立统一关系,全面将宪法精神和"基础"课教学融合起来.在教学实践中,把握案例教学的常用常新、体验式教学的情景再现,充分发挥改革开放40年宪法相关成果的征集活动在实践教学中的重要性.(本文来源于《天津城建大学学报》期刊2019年04期）
刘艳云[6]（2019）在《探讨宪法隐私权的法理基础》一文中研究指出宪法隐私权的法理基础是维护人格尊严的,是保护个人隐私和促进个性发展的一个基本条件,隐私权俨然已成为国际社会以及各国家普遍承认保护的基本权利。(本文来源于《法制博览》期刊2019年17期）
邓静秋[7]（2019）在《美国高等教育“肯定性行动”的宪法基础》一文中研究指出为了弥补和纠正因为种族歧视对黑人等少数族裔造成的历史性伤害,美国高等教育领域实行了"肯定性行动"的政策,但这一政策受到越来越多的质疑和挑战。美国联邦最高法院根据宪法的平等保护原则,在多项司法判决中确认了这一政策的价值基础是构建多元的教育环境,以兼顾其他种族学生的教育平等权。通过对美国最高法院的宪法和论证过程进行分析,以寻找可供我国借鉴的比较法资源。(本文来源于《北京教育(高教)》期刊2019年06期）
李忠夏[8]（2019）在《宪法学的系统论基础:是否以及如何可能》一文中研究指出宪法学在中国面临着一场理论危机,传统的宪法教义学受到挑战,而作为挑战者的政治宪法学、社科法学(法社会学、法律的经济分析等)也难以令人满意。跳出事实与规范二分的传统窠臼,从社会系统论的角度透视宪法的社会功能,可能为相关宪法决定提供论理基础。这一尝试成功与否,取决于能否解决社会学与法学知识取向的严重错位,作为社会描述的社会系统论能否进入法律系统的内部论证之中,也需要详细讨论。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2019年03期）
张翔[9]（2019）在《“合宪性审查时代”的宪法学:基础与前瞻》一文中研究指出中国宪法学面临可能到来的"合宪性审查时代"。改革开放以来,从"宪法监督"到"合宪性审查"的制度演进,以及建构"合宪性法秩序"的学理预备,为新时代宪法学的自省确立了外部和内部条件。建构中的合宪性审查的"前端"(法律草案的合宪性控制)和"后端"(备案审查中的合宪性审查)两种机制,为宪法学设定了新的议题。合宪性审查新机制的建立,部分地为宪法教义学的开展排除了制度障碍。与司法中心的违宪审查制度下的宪法教义学不同,中国合宪性审查制度下的宪法学应该更多关注"立法中的宪法教义学",从积极和消极两个层次,为立法的"内容形成"和"越界控制"提供智识支撑。此外,应当将宪法教义学的视野从基本权利领域拓展到国家机构领域,并积极推进"宪法程序法"研究。宪法学应当在与其他部门法学科和其他社会科学的良好互动沟通下,协力推进法治建设与国家治理现代化。(本文来源于《环球法律评论》期刊2019年02期）
王岳丽[10]（2019）在《论个人信息保护的宪法基础》一文中研究指出信息社会的发展给个人信息保护提出了一个难题,这一难题的破解在于以宪政的眼光去看待个人信息保护立法。个人信息的法律保护具有坚实的宪法基础,对个人信息进行宪法保护有其必要性。文章指出,信息自决权是个人信息保护的根基,人格尊严是个人信息保护的直接内容,财产利益是个人信息保护的重要内容,一般人权条款是个人信息保护的宪法文本依据。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年03期）
宪法基础论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“小虎，把你钱包给我，以后我就再也不找你麻烦了。”“不，我不给，这是妈妈给我买鞋的钱。”“不给，我看你是找打!”随后，小虎被打倒在地。此时，镜头切换。一名法官说：“我国宪法第十叁条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。第叁十八条规定
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宪法基础论文参考文献
[1].,谢筱纯,王雅慧.弘扬宪法精神维护宪法权威为全面依法治国依法治藏奠定坚实基础[N].西藏日报(汉).2019
[2].蒲晓磊.为国家治理体系和治理能力现代化提供坚实的宪法基础[N].法制日报.2019
[3].李雷.宪法和法律委员会开展合宪性审查的法理基础[J].地方立法研究.2019
[4].白小瑜.“重温邓小平同志关于香港问题的重要讲话，维护以宪法和基本法为基础的特别行政区宪制秩序”专题座谈会综述[J].港澳研究.2019
[5].牛建平.新时代宪法精神融入“基础”课教学的探讨[J].天津城建大学学报.2019
[6].刘艳云.探讨宪法隐私权的法理基础[J].法制博览.2019
[7].邓静秋.美国高等教育“肯定性行动”的宪法基础[J].北京教育(高教).2019
[8].李忠夏.宪法学的系统论基础:是否以及如何可能[J].华东政法大学学报.2019
[9].张翔.“合宪性审查时代”的宪法学:基础与前瞻[J].环球法律评论.2019
[10].王岳丽.论个人信息保护的宪法基础[J].哈尔滨学院学报.2019