论文摘要
本文旨在对伯林自由主义政治思想进行系统的研究。在当代自由主义思想史上,或广义的政治哲学中,以塞亚·伯林是个引导性的人物,同时也是西方自由主义阵营中的一位反叛者,一位真正的“反潮流”思想家。他对两种自由概念的划分,既是对自由概念的澄清,又是对自由主义历史乃至西方自由学说的回顾;他对个人权利的重新强调,对消极自由的辩护,在自由主义的个人——国家的轴心话语中,改变了长达半个多世纪的强调国家权力作用的自由主义思想方向,促成了自由主义向古典自由主义思想的复归;他在价值多元主义基础上对自由主义进行的重构,推动了多元主义的思考方式,并已成为当代英美政治哲学和道德哲学共同的思维框架,是当代政治思维的出发点;立基于多元价值观,伯林摒弃了传统自由主义的寻求理性共识的思想路径,赋予了宽容以新的内涵;伯林的价值多元论所包含着的历史主义和文化多元论,对主流的普遍主义的自由主义政治哲学形成了有力的挑战,开创了现代自由主义到新自由主义的转向。伯林的自由主义政治思想不仅是对20世纪政治与道德现状的反思,它也是对“除魅后,陷入诸神冲突状态”的现代世界的一种回应,是在现代性语境下对自由主义的一种新审视与再思考。伯林的自由主义实质上是一种“反基础主义”的自由主义,是拒斥“同一性”哲学的自由主义,是在放弃基础主义和同一性哲学等西方传统信念的情况下对自由主义的捍卫和坚持。伯林力图为自由主义寻求价值多元主义论基础的努力虽然并不是很成功,但他所开辟的自由主义的多元论思考方式,他的“竞争的自由主义”,却为自由主义的未来探索了一种可能走向。自由主义也只有相当地重视价值多元论,才能在后现代的大背景下适应越发多元的世界。但是,我们更应明确,伯林是冷战时期西方自由主义价值观的代言人,体现了西方政治思想的政治倾向和个人主义的思想特征;他的自由观所代表的只是西方资产阶级的价值取向,有其历史和阶级的局限性,他以自由主义的消极自由去反对共产主义的积极自由,隐含着以一种“观念”压制另一种“观念”的企图;他把马克思主义视为一种机械的历史决定论来加以批判,也是值得商榷的;伯林的自由主义政治思想本身也缺乏一种内在的连贯性和紧密性,有其自身难以克服的理论困境。当前,我们的改革开放已进入关键期,一些新的问题也开始逐步凸显出来,利益主体的多元化导致的冲突以及缺乏道德与政治共识的征兆在当下变得日益突出。因此,在大力推进社会主义政治文明建设的历史进程中,一方面我们必须努力建设社会主义核心价值体系,在尊重差异中扩大社会认同,以社会主义核心价值体系作为社会主义制度的精神之魂,社会主义意识形态大厦的基石。另一方面我们也应当勇于借鉴人类政治文明的有益成果。我们不一定要认同伯林的思想观点,但也不应该拒绝伯林思想中的有益成分。这就要求我们应以马克思主义唯物史观的立场,对伯林自由主义政治思想进行批判性的解读,既要认清其思想的实质和局限性,又要从中挖掘出对我们有用的思想资源。这应该是我们在研究伯林自由主义政治思想时所应坚持的基本态度。
论文目录
相关论文文献
- [1].拉斯基新自由主义政治思想述论[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版) 2013(03)
- [2].论洛克自由主义政治思想的成因[J]. 济宁学院学报 2012(01)
- [3].密尔自由主义政治思想述评[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2012(18)
- [4].自由主义政治价值的语境阐释——一份政治哲学上的考量[J]. 贵州社会科学 2010(10)
- [5].论洛克自由主义政治哲学及其政治价值[J]. 求索 2011(06)
- [6].美国自由主义政治思想探析[J]. 外语学界 2014(00)
- [7].西方服务型政府的自由主义政治哲学基础[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) 2009(01)
- [8].“人性恶”假设与个人自律——自由主义政治理论的内在悖谬[J]. 学习与探索 2009(04)
- [9].抗战后体制内自由主义政治运动的特点[J]. 历史档案 2008(04)
- [10].新冠疫情的教训与影响[J]. 中国投资(中英文) 2020(Z4)
- [11].论民主教育的目的与原则——自由主义政治哲学的视角[J]. 教育学术月刊 2011(10)
- [12].何谓政治哲学——罗尔斯政治哲学观的阐释[J]. 理论探讨 2015(03)
- [13].政治的中立性——洛克自由主义政治哲学解读[J]. 浙江学刊 2009(02)
- [14].黑格尔对自由主义政治哲学的批判[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2009(04)
- [15].美国电影文化软实力研究[J]. 北京第二外国语学院学报 2011(12)
- [16].儒家思想与自由主义政治观之比较[J]. 社科纵横 2014(05)
- [17].摆荡于竞争与和解之间——当代自由主义之观察[J]. 吉林大学社会科学学报 2008(01)
- [18].浅论密尔的自由主义政治思想[J]. 中国商界(下半月) 2008(05)
- [19].自由主义的困境与超越——以社群主义对自由主义的批评为视角[J]. 河北理工大学学报(社会科学版) 2010(04)
- [20].和谐政治文化的思想渊源及建构[J]. 西安外事学院学报 2008(01)
- [21].试析洛克的主权思想[J]. 法制与社会 2010(19)
- [22].试论张爱玲的自由主义政治意识[J]. 渭南师范学院学报 2014(01)
- [23].日本政治右翼化的内部透视[J]. 山东国资 2017(03)
- [24].哈耶克自由主义政治经济观略论[J]. 当代经济 2015(22)
- [25].密尔的讨论自由思想析论[J]. 才智 2012(14)
- [26].文化平等与民主宽容——泰勒“承认政治”理论的突破与困境[J]. 浙江社会科学 2017(08)
- [27].梁启超的自由主义及其佛学语境[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
- [28].洛克政治理论中的“自然状态”及其治理原则[J]. 新远见 2011(Z1)
- [29].尼采对自由主义的批判及其警示意义[J]. 江西社会科学 2009(11)
- [30].马克思政治哲学的当代反思及其时代价值——基于《黑格尔与马克思政治哲学六论》的考察[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2017(01)