凯尼尔森:马克思是平等主义者吗?对米勒所描绘的马克思的几点怀疑论文

凯尼尔森:马克思是平等主义者吗?对米勒所描绘的马克思的几点怀疑论文

本文主要研究内容

作者凯尼尔森,齐闯(2019)在《马克思是一位平等主义者吗?——对米勒刻画的马克思的几点怀疑》一文中研究指出:理查德·米勒指出,马克思并不是一位平等主义者,也没有捍卫任何关于条件平等的观念,质言之,马克思既未把平等看作一种权利,也没有看作一种目标。米勒在《分析马克思》中坚持认为,平等权在于其能够提升人们的生活水平,却并不是要遵循某种终极标准。然而,在笔者看来,尽管这种平等权的标准的确在于提升人们的生活水平,但在这一标准当中同样蕴含着公平的趋向。只要社会结构被要求置于提升每个人生活水平的场域中,那么,其中的根本指导原则就在于每个人的生活水平都应受到重视,而且是受到平等的重视。笔者认为,米勒既没有证明这些平等观念为何错误,也没有证明马克思为何不会持有这些观念。米勒遗漏了能够发挥基础作用的道德声称的重要意义,它根植于我们认为最根本的公平维度之中。重要的结论在于,被马克思称之为真正的人类社会如果不同时也是一个正义的社会,那么它就是名不副实的。平等并不是这种社会中唯一的核心要素,但却是核心的要素之一,任何缺少了这一要素的良善社会都很难称得上是完满的。平等权可能会使得某个人的自由受到限制,但从社会安排的整体角度而言,对自由本身的限制必将减少。换言之,平等与自由是一个整体,我们谋求扩大自由必须兼容于每一个人对这样的自由的追求。最终,在由此造就的世界中,每个人的生活和利益都会被给予原始性的公平对待。

Abstract

li cha de ·mi le zhi chu ,ma ke sai bing bu shi yi wei ping deng zhu yi zhe ,ye mei you han wei ren he guan yu tiao jian ping deng de guan nian ,zhi yan zhi ,ma ke sai ji wei ba ping deng kan zuo yi chong quan li ,ye mei you kan zuo yi chong mu biao 。mi le zai 《fen xi ma ke sai 》zhong jian chi ren wei ,ping deng quan zai yu ji neng gou di sheng ren men de sheng huo shui ping ,que bing bu shi yao zun xun mou chong zhong ji biao zhun 。ran er ,zai bi zhe kan lai ,jin guan zhe chong ping deng quan de biao zhun de que zai yu di sheng ren men de sheng huo shui ping ,dan zai zhe yi biao zhun dang zhong tong yang wen han zhao gong ping de qu xiang 。zhi yao she hui jie gou bei yao qiu zhi yu di sheng mei ge ren sheng huo shui ping de chang yu zhong ,na me ,ji zhong de gen ben zhi dao yuan ze jiu zai yu mei ge ren de sheng huo shui ping dou ying shou dao chong shi ,er ju shi shou dao ping deng de chong shi 。bi zhe ren wei ,mi le ji mei you zheng ming zhe xie ping deng guan nian wei he cuo wu ,ye mei you zheng ming ma ke sai wei he bu hui chi you zhe xie guan nian 。mi le wei lou le neng gou fa hui ji chu zuo yong de dao de sheng chen de chong yao yi yi ,ta gen zhi yu wo men ren wei zui gen ben de gong ping wei du zhi zhong 。chong yao de jie lun zai yu ,bei ma ke sai chen zhi wei zhen zheng de ren lei she hui ru guo bu tong shi ye shi yi ge zheng yi de she hui ,na me ta jiu shi ming bu fu shi de 。ping deng bing bu shi zhe chong she hui zhong wei yi de he xin yao su ,dan que shi he xin de yao su zhi yi ,ren he que shao le zhe yi yao su de liang shan she hui dou hen nan chen de shang shi wan man de 。ping deng quan ke neng hui shi de mou ge ren de zi you shou dao xian zhi ,dan cong she hui an pai de zheng ti jiao du er yan ,dui zi you ben shen de xian zhi bi jiang jian shao 。huan yan zhi ,ping deng yu zi you shi yi ge zheng ti ,wo men mou qiu kuo da zi you bi xu jian rong yu mei yi ge ren dui zhe yang de zi you de zhui qiu 。zui zhong ,zai you ci zao jiu de shi jie zhong ,mei ge ren de sheng huo he li yi dou hui bei gei yu yuan shi xing de gong ping dui dai 。

论文参考文献

  • [1].家庭存在背景下如何实现机会平等——戴维·米勒平等思想研究述评[J]. 何霜梅.  中央社会主义学院学报.2015(04)
  • [2].科学社会化语境中的米勒体系及其理论借鉴、目标指向[J]. 李红林.  自然辩证法研究.2009(05)
  • [3].应得、需要、平等与社会公平——评米勒《社会正义原则》之社会公平思想[J]. 张霞.  西南大学学报(社会科学版).2008(03)
  • [4].论戴维·米勒的社会正义三原则[J]. 王洁,谢鸿昆.  经济与社会发展.2015(04)
  • [5].福克斯、米勒的后现代公共行政理论评析[J]. 王国涛.  社科纵横(新理论版).2010(04)
  • [6].米勒的多元分配正义论[J]. 龚群.  伦理学研究.2013(05)
  • [7].全球平等主义可证成吗?——戴维·米勒的视角及其基于责任的全球正义理论重构[J]. 吴楼平.  国外理论动态.2016(08)
  • [8].文明的共存还是文明的冲突——哈拉尔德·米勒与塞缪尔·亨廷顿的对话[J]. 龚艳,宋健飞.  德国研究.2004(01)
  • [9].米勒正义思想对社会制度建设的启示[J]. 张丽华.  金田.2013(11)
  • [10].戴维·米勒多元社会正义思想研究[J]. 牟海侠.  人民论坛.2015(32)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自山东社会科学的凯尼尔森,齐闯,发表于刊物山东社会科学2019年11期论文,是一篇关于米勒论文,马克思论文,平等论文,自由论文,至高权利论文,终极标准论文,山东社会科学2019年11期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自山东社会科学2019年11期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    凯尼尔森:马克思是平等主义者吗?对米勒所描绘的马克思的几点怀疑论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢