不同热源供暖性能的比较与评价研究

论文摘要

供暖的能源消耗在建筑总能耗中占有非常大的比重,随着国家低碳战略的提出、能源结构的调整、能源技术的发展以及环境保护要求的提高,促使各种供暖热源不断地出现。本文对天然气锅炉、煤锅炉、生物质锅炉集中供暖的经济性、环境影响、能源性、社会效益及技术性进行评价,以期为我国城镇供暖模式的发展和推广提供理论依据。本文通过建立的西安市郊县某小区集中供暖系统模型,选取了具有代表性的以天然气锅炉、煤锅炉、生物质锅炉为热源的集中供暖系统作为对比方案。应用模糊数学原理建立了数学评价模型,用数学评价模型对生物质锅炉、天然气锅炉、煤锅炉集中供暖在经济性、环境影响、能源性、社会效益、技术性方面进行对比分析。为了更符合客观实际,将技术经济与供热工程相结合,将技术经济中的时间价值、动态计算费用年值理论应用到评价研究中,使该研究更有针对性、客观性、全面性。计算结果表明：生物质锅炉取得了最好的优度,明显优于传统供暖热源。由于生物质锅炉技术的发展和生物质低污染、储量大、可再生的特点,大规模发展生物质锅炉集中供暖有望成为解决能源危机和改善大气污染的有效途径。本文将模糊数学综合评价的方法引入到不同热源供暖的研究中,提出了不同热源供暖性能综合效果的评价方法。该研究对于我国城镇供暖模式的选择具有一定的指导作用。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 主要符号表
• 1 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.2 不同热源的发展历史和供暖的研究现状
• 1.2.1 不同热源的发展历史
• 1.2.2 不同热源供暖的研究现状
• 1.3 多种热源并存的原因
• 1.3.1 多种能源的开发利用
• 1.3.2 环保、节能的要求
• 1.3.3 城市的发展
• 1.4 多种热源在供暖中的应用
• 1.4.1 集中供暖
• 1.4.2 热电联产供暖
• 1.5 本文的主要研究内容
• 2 不同热源供暖数学模型的建立
• 2.1 评价方法的对比分析
• 2.1.1 层次分析法
• 2.1.2 灰色综合评价法
• 2.1.3 数据包络分析法
• 2.1.4 人工神经网络方法
• 2.1.5 可拓评价方法
• 2.1.6 模糊综合评价法
• 2.2 评价因素分析
• 2.2.1 经济性
• 2.2.2 环境影响
• 2.2.3 能源性
• 2.2.4 社会效益
• 2.2.5 技术性
• 2.3 评价体系的确定
• 2.3.1 评价体系建立的原则
• 2.3.2 评价体系的建立
• 2.4 集中供暖系统模型的建立
• 2.5 数学模型的建立
• 2.5.1 模糊综合评价理论
• 2.5.2 模糊综合评价基本原理
• 2.5.3 数学模型的建立
• 2.6 本章小结
• 3 不同热源供暖的数学评价
• 3.1 经济性评价
• 3.1.1 经济因素
• 3.1.2 成本计算
• 3.1.3 计算费用汇总
• 3.1.4 经济优度计算
• 3.2 环境影响性评价
• 3.2.1 污染物排放量
• 3.2.2 环境影响分析
• 3.2.3 环境影响优度计算
• 3.3 能源性评价
• 3.3.1 能源性评价指标
• 3.3.2 能源性分析
• 3.3.3 能源性优度计算
• 3.4 社会效益评价
• 3.4.1 社会效益评价指标
• 3.4.2 社会效益分析
• 3.4.3 社会效益优度计算
• 3.5 技术性评价
• 3.5.1 技术性评价指标
• 3.5.2 技术性分析
• 3.5.3 技术性优度计算
• 3.6 本章小结
• 4 不同热源供暖的综合评价
• 4.1 确定五方面的权重值
• 4.2 不同热源供暖总优度计算
• 4.3 本章小结
• 5 结论及展望
• 5.1 主要结论
• 5.2 展望
• 致谢
• 参考文献
• 参加的科学研究项目
• 硕士研究生学习阶段发表的论文