信托公司的盈利模式

论文摘要

银行、证券、信托和保险构成金融业四大支柱。在中国,说到金融业的四大支柱,主要是从金融产品供应商的角度说的。然而由于信托行业从成立之初起,就被定位为金融体系中的“拾遗补缺”者,这样的定位必然导致信托公司业务的庞杂性。在这样的背景下,信托公司的业务定位非常不清晰,且历史上经历了一系列重大变化,导致信托公司至今尚未形成稳固的经营模式和盈利模式,而相比之下,银行、保险、证券这三类金融机构的功能定位都是非常清晰的,实践中的业务模式也是稳固和确定的。因此,信托业要想和商业银行、保险公司、证券公司一样,获得规模化发展,必须具有自己专属性的业务领域。2006年12月中国银监会下发《信托投资公司管理办法》和《信托投资公司资金信托业务管理暂行办法》,对信托公司的功能定位和业务方向进行了根本性和颠覆性的改革。在此背景下,我国信托公司如何在日趋激烈的竞争市场中找准位置、确立自己合适的业务定位,使我国信托公司不仅能在激烈竞争中生存下去,并且通过正确的业务定位,实现信托公司持续、稳定、健康经营,增强自身实力和核心竞争力,最终使信托公司能发展成为与银行、保险、证券并驾齐驱的我国四大金融支柱之一,这一课题已经成为我国信托公司当前一个紧迫和必要的热点问题。因此,在这种形势下,研究我国信托公司盈利模式对促进我国信托业的健康、持续、稳定发展具有十分重要的理论意义与实践价值。本文共六章,各章的主要内容如下:第一章,前言。首先提出本文的选题背景,其次阐述信托公司盈利模式研究的意义,第三对文中提到的相关概念进行界定,第四评析了本文的创新点,最后提出本文的架构。第二章对国内有关信托公司功能定位、业务定位以及盈利模式的理论研究进行了回顾,并提出本文的研究范围。第三章、第四章和第五章是本文的主体。第三章对信托公司本身进行了剖析,分析信托公司发展的优势与劣势。第四章对美、英、日三国信托业的经营模式进行了分析,希望能为中国信托公司的发展提供借鉴。第五章在上述两章的基础上,引入了价值链分析工具,首先分析了我国信托公司现有的盈利模式,然后分别从传统业务领域和创新业务领域入手,探讨各业务领域是否能成为信托公司的核心盈利模式,最后指出信托公司核心业务的选择及盈利模式的确定。第六章是结论部分,除了给出研究结论,还对未来信托业的发展进行了展望,并给出本文的建议。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第1章 前言
• 1.1 选题背景
• 1.2 研究意义
• 1.3 相关概念的界定
• 1.4 研究创新
• 1.5 研究框架
• 第2章 文献综述
• 2.1 关于信托公司功能定位研究的文献综述
• 2.2 关于信托公司业务定位以及盈利模式研究的文献综述
• 2.3 文献综述小结
• 第3章 信托公司发展的优势与劣势
• 3.1 信托公司的优势
• 3.2 信托公司的劣势
• 第4章 各国信托行业盈利模式的研究
• 4.1 对英国信托业模式的研究
• 4.2 对美国信托业模式的研究
• 4.3 对日本信托业模式的研究
• 第5章 我国信托公司盈利模式的选择
• 5.1 我国信托公司现有盈利模式
• 5.2 传统业务领域
• 5.2.1 银信链结理财产品
• 5.2.2 证券投资信托业务
• 5.2.3 产业领域信托业务—房地产信托产品
• 5.2.4 贷款业务
• 5.3 创新业务领域
• 5.3.1 私募股权投资基金（PE）
• 5.3.2 资产证券化
• 5.3.3 规模性资产管理业务
• 5.4 信托公司核心业务的选择及盈利模式的确定
• 第6章 研究结论与展望
• 6.1 论文主要工作
• 6.2 本文建议
• 参考文献
• 致谢