论文摘要
IPO的长期绩效问题是目前学术界研究的重点和重心,因此对于IPO长期绩效的研究不仅是对有效市场理论的挑战,更为投资者投资决策的选择和企业融资方式的选择提供了良好的指引与指导。目前国内外的研究现状多是IPO长期表现不佳,Lee、Ritter、Taylor、Aggarwal et al都指出新股存在不同程度的弱势现象;相反,刘力、王美今、丁松良等学者则指出新股存在长期强势的特征。本文的基础理论中首先介绍了六种关于解释新股长期表现的理论及其代表人物;其次,对我国上市公司IPO审核制度的改革历史进行了介绍;再次,对我国IPO整体及行业特征进行了简要说明;最后,简要介绍了IPO的定价方式。本文分别采用了事件时间法和经营业绩法来研究IPO长期绩效。在事件时间法中本文选取了1998年—2007年在我国沪深两市上市的A股为样本,并分别采用上证A股指数和深成A指作为基准收益率来研究。本文研究的时间窗口为三年,是指上市后三年的绩效研究。该方法下本文分别采用了平均累积超额收益率(CAR)、持有期收益率(BHAR)和财富指数(WR)三个指标进行衡量。在研究过程中,本文分别从整体和部分入手。从整体来看,用CAR、BHAR、WR分别研究我国A股市场时发现三个指标都具有逐渐增大的趋势,并且CAR的t统计量具有显著大于零和WR的t统计量具有显著大于1的特性。本文把影响因素分成了三方面进行研究,分别是企业的基本特征(发行年份、行业类型、发行的规模及方式、上市首日市盈率)、投资者行为因素(上市首日经市场调整的个股回报率和首日换手率)和财务指标(资产负债率、流动比率、销售净利率、每股现金净流量、综合杠杆、应收账款周转率)。在企业基本特征方面:除房地产行业、以上网询价方式发行、市值大于100亿和市盈率大于80的组别外,其他组别的股票全都表现出了CAR增加,即长期绩效强势的特征。在投资者行为因素方面:除了首日超额回报率在1~1.5的样本组的CAR有小幅波动外,其余五组全都表现出了IPO长期绩效强势的特征,且长期绩效的强势特征和首日回报率呈反比;从首日换手率看,不论其大小,股票总体都表现出了IPO长期绩效强势的特征,只是换手率小的股票长期表现较换手率大的股票更为活跃。从财务指标来看:资产负债率小的股票在前两年中表现出了更明显的长期强势特征,而资产负债率大的股票则在第三年中表现突出;流动比率最小的组表现出的长期强势特征最明显,其余四组长期表现则和流动比率呈正比;销售净利率和IPO的长期绩效呈正比关系,销售净利率越高,IPO的长期表现也越佳;除每股现金流小于零的股票没有表现出IPO长期强势的特征外,其余组均表现出了长期强势特征;长期强势表现和综合杠杆系数成反比,综合杠杆系数越小的股票表现越突出,三年期的CAR也越大;应收账款周转率和IPO长期表现正相关,周转率越大,长期表现越佳。在经营业绩法中本文选取了流动比率、资产负债率、应收账款周转率和净资产收益率四个指标进行研究,且四个指标是指考虑了行业平均水平之后的指标,在该方法下本文同时研究了上述四个指标在上市前后三年的变化,经实证研究发现流动比率上市后逐年减小,资产负债率逐年增大,应收账款周转率和净资产收益率逐年减小,因此可以表明我国A股不存在IPO强势的特征,相反表现出了弱势的现象,这和现在普遍关于新股的评价“一年平,二年差,三年ST”产生了吻合。本文对比了上述两种方法结果的差异,并认为经营业绩法的研究结论更为准确和可信,因为其更符合我国的机构投资者喜欢炒作新股的背景。最后,对于我国A股市场存在的IPO长期弱势现象,本文提出了提高我国上市公司IPO绩效的政策和建议,强调我们的相关机构应该严把上市关,不断完善上市公司的治理结构,建立完善的激励机制和独立董事制度,同时应该正确对待募集资金的数量和使用效率,最后要健全信息披露制度,提高市场主体的信息披露意识和加大对信息披露违法违规行为的处罚力度以及促进注册制的实施。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国上市公司增发的长期绩效问题研究[J]. 经济理论与经济管理 2009(01)
- [2].机构持股对并购长期绩效影响研究——管理层权力的中介效应检验[J]. 中国市场 2020(25)
- [3].事件时间法中CAR和BHAR的比较[J]. 商 2012(21)
- [4].股票主动更名对公司长期绩效的影响研究——基于面板数据的实证分析[J]. 科技促进发展 2019(02)
- [5].事件研究并购对中国股市长期绩效影响[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报 2017(01)
- [6].企业家声誉对企业研发投资长期绩效的影响[J]. 财会月刊 2014(18)
- [7].混合所有制改革下国有企业提升长期绩效的公司治理[J]. 企业经济 2018(05)
- [8].中国交叉上市公司的长期绩效检验[J]. 生产力研究 2018(07)
- [9].终极所有权性质、政治关联与并购长期绩效[J]. 财会月刊 2011(36)
- [10].战略人力资源管理一致性与组织绩效的关系研究——双元创新能力的中介作用[J]. 科技管理研究 2015(09)
- [11].中国上市公司股权收购的长期绩效[J]. 生产力研究 2008(05)
- [12].不同支付方式对上市公司并购长期绩效的影响[J]. 商业会计 2018(14)
- [13].机构投资者持股特征对IPOs长期绩效影响的实证研究[J]. 华东经济管理 2014(10)
- [14].中国上市公司MBO长期绩效实证研究[J]. 金融与经济 2010(09)
- [15].昌盛与衰落:干预经济的最终目的不同致长期发展绩效迥异[J]. 中国投资 2012(05)
- [16].整体上市企业绩效的实证研究——来自中国上市公司的证据[J]. 宏观经济研究 2011(09)
- [17].公司治理影响并购绩效吗?[J]. 珞珈管理评论 2012(02)
- [18].中国畜牧业企业海外投资与公司绩效关系研究[J]. 现代商业 2019(11)
- [19].中国上市公司并购长期绩效研究[J]. 中国流通经济 2012(03)
- [20].高管现金薪酬激励效应研究——短期绩效相关还是长期绩效相关?[J]. 财政监督 2012(32)
- [21].双重股权结构对企业长期绩效的影响研究[J]. 中国商论 2019(07)
- [22].高管持股、支付方式与并购长期绩效的研究[J]. 会计之友 2018(23)
- [23].社会责任投资能提高企业经营绩效吗?——基于并购企业的经验研究[J]. 会计之友 2016(14)
- [24].企业少数民族员工管理的利弊分析和改进策略[J]. 经济问题探索 2012(05)
- [25].企业文化对企业长期经营绩效的影响分析——以国外企业文化为鉴[J]. 市场周刊(理论研究) 2008(01)
- [26].互联网战略对上市公司长期绩效影响的比较[J]. 统计与决策 2019(20)
- [27].大股东定向增发背景下现金股利对上市公司长期绩效影响研究[J]. 时代金融 2018(03)
- [28].外资并购的价值效应及绩效影响因素的实证研究[J]. 国际经贸探索 2016(05)
- [29].企业整体上市的长期绩效及其形成机制分析——来自中国整体上市企业的经验数据[J]. 投资研究 2016(06)
- [30].上市公司定向增发的财务效应研究[J]. 经济问题 2014(06)