车载自组织网络中路径还原算法和路由协议的研究

车载自组织网络中路径还原算法和路由协议的研究

论文摘要

车载自组织网络(VANET)中路由算法的研究一直是一个热门的研究课题,而真实车辆轨迹数据在验证一个路由算法的性能方面扮演着重要的角色。但目前所能获得的绝大多数车辆轨迹数据都是非连续采集的,周期性较大,难以满足很多应用中对数据连续、小周期分析的需求。当前的车辆轨迹还原算法一般都采用均匀插值方法,其结果往往准确率较低,不能反映真实的车辆行驶轨迹。通过大量对真实车辆轨迹的分析发现,城市车辆运动受如下两个因素影响较大:车辆所行驶道路的交通环境,包括道路本身限速和道路交叉路口交通信号灯;其次是车辆周围同向行驶车辆的速度。基于以上的发现,本文提出了交叉路口车辆运动模型建模(Intersection Vehicle Movement Modeling, IVMM)和车辆速度数据挖掘(Velocity Data Mining, VDM)两种方法来辅助车辆轨迹还原插值算法。国内外研究者对车辆网络中的路由算法已有很多研究,最新的方法大多需要利用道路拓扑和实时车流密度信息进行路由辅助决策,但目前还没有高效简便的方法来获得车流密度信息。通过对车辆轨迹分析发现城市道路的车流密度具有相对稳定的周期性变化特征。利用该特性,本文设计了一种基于历史信息的地理位置辅助路由算法,并提出了其中的路由恢复的策略以及分层网络的维护策略。通过真实车辆轨迹数据得到的实验结果表明,基于IVMM和VDM的路径还原算法相对于其他插值算法具有明显的插值准确率上的提升。同时基于历史信息的地理位置辅助路由算法在性能上也获得了很好效果。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 自组织网络(AD-HOC)概述
  • 1.2 车载自组织网络(VANET)所带来的机遇与挑战
  • 1.2.1 车载自组织网络概述
  • 1.2.2 车载自组织网络研究意义
  • 1.2.3 车载自组织网络关键技术和研究难点
  • 1.3 本章小结
  • 第二章 车辆行驶路径还原算法的研究与设计
  • 2.1 研究意义与现状
  • 2.1.1 车辆轨迹还原的研究意义
  • 2.1.2 GPS 原始数据的获得及问题
  • 2.1.3 路径还原算法研究现状与问题
  • 2.1.4 车辆GPS 数据格式
  • 2.1.5 均匀插值算法
  • 2.2 基于IVMM 和VDM 的路径还原算法
  • 2.2.1 交叉路口车辆运动模型建模
  • 2.2.2 车辆速度数据挖掘
  • 2.2.3 插值算法
  • 2.3 本章小结
  • 第三章 车载自组织网络中的路由协议研究
  • 3.1 VANET 路由协议概述
  • 3.1.1 背景介绍
  • 3.1.2 网络架构和特征
  • 3.2 VANET 中的路由算法研究
  • 3.2.1 基于拓扑的路由协议
  • 3.2.2 基于地理位置的路由协议
  • 3.3 本章小结
  • 第四章 基于历史知识的VANET 路由协议设计
  • 4.1 基础实验观察
  • 4.2 算法运行条件与假设
  • 4.3 基于历史知识的分层网络构建
  • 4.4 路由发现与包的转发
  • 4.5 路由恢复策略
  • 4.6 分层网络的维护
  • 4.7 本章小结
  • 第五章 算法性能评估
  • 5.1 实验准备
  • 5.2 路径还原算法实验设计
  • 5.3 路径还原算法实验结果
  • 5.4 路由算法实验设计
  • 5.5 路由算法实验结果
  • 5.6 本章小结
  • 第六章 总结与展望
  • 6.1 论文总结
  • 6.2 工作展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    车载自组织网络中路径还原算法和路由协议的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢