论美国的三权制衡原则

论美国的三权制衡原则

论文摘要

三权分立制衡原则对美国的强盛发展可以说是居功至伟。宪法开篇明义:立法权归于国会享有,行政权交给总统,司法权划归最高法院。占据宪法前3条位置的内容就是宪法所赋予三权分立原则的内容,这一原则陪伴美国走过200多年直至今天。本文对这一原则在美国的诞生始末及实践历程作了深入研究,着重介绍其思想根源,即受到亚里士多德的混和政体以及孟德斯鸠的用权力制约权力的思想影响。在外因方面,英国议会制是一个重要影响来源。一部法律的颁布,一个原则的制定,并不能使之马上在各个阶层、各方势力之间产生立竿见影的效果。这个原则不仅仅是一个法律规定,更是一个治国方略,一个政治制度。只有在政治实践中,力量角逐中,这个制度才会得到试练,受到检验。联系到当今时代,看三权分立原则在美国的走向我们从中也将得到启发和深思。历史并不因为我们驻足思虑而停留,我们也应该始终用发展的眼光去学习,去思考这一制度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 一、综述
  • (一) 选题背景
  • (二) 选题意义及价值
  • (三) 国外内研究现状
  • 1. 关于三权思想来源形成的研究
  • 2. 关于司法审查制度的研究
  • 3. 关于我国能否适用三权分立原则的研究
  • (四) 研究创新点
  • 二、三权分立制衡原则的产生
  • (一) 时代背景----制宪会议的召开
  • (二) 美国人民选择三权制衡原则原由
  • 1. 思想根源----受亚里士多德的混合政体启发
  • 2. 孟德斯鸠的影响
  • 3. 英国议会制度为美国的三权分立提供了政治模式
  • 三、权利制衡原则在美国的实践
  • (一) 宪法规定的三权制衡原则概述
  • 1. 立法机构——国会
  • 2. 行政机构代表——总统
  • 3. 司法机构——联邦法院
  • (二) 司法权的实践历程
  • 1. 司法权处于弱势的现状
  • 2. 马歇尔审理马伯里诉麦迪逊案
  • 3. 马伯里诉麦迪逊案带来的深远影响,奠定三权制衡局面
  • 4. 行政权和立法权的制约
  • (三) 总统与国会之间的权力关系
  • 1. 立法权的相互制约
  • 2. 财政权概况
  • 3. 战争权的争夺
  • 4. 弹劾权的行使
  • 四、启示
  • (一) 三权制衡的作用
  • 1. 三权制衡保护人们的自由
  • 2. 帮助美国成长为法治国家
  • (二) 三权制衡原则何以长存
  • 1. 妥协思想——以美国利益为依归
  • 2. 制度的合理性——权力制衡
  • (三) 对我国的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 在校期间成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    论美国的三权制衡原则
    下载Doc文档

    猜你喜欢