论保险诈骗罪的着手

论文摘要

全文共分引言、正文和结论三个部分,正文分为四章。第一章分析了国内外针对保险诈骗犯罪着手的理论探讨。目前国内外对保险诈骗罪犯罪着手的标准主要有：行为人实施刑法中的规定的行为之一时,就视为保险诈骗罪的着手；行为人向保险公司提出索赔时,才视为保险诈骗罪的着手；还有就是细分不同的行为,然后再具体分析什么时候才是保险诈骗罪的着手。这三种理论各有其优缺点。第二章论述了保险诈骗罪的着手的性质。保险诈骗罪着手是保险诈骗罪实行行为的一部分,是侵犯到保险业管理制度和保险公司的财产,使保险诈骗罪所要保护的法益处于危险的境地。第三章论述了设定保险诈骗罪着手标准的意义和理由。保险诈骗罪的着手认定涉及到罪与非罪的认定,是很严肃的问题,所以对此要慎重。在这一章中,从刑法的解释方法、刑法的价值取向等进行阐述,保险诈骗罪着手的标准应该分为两个部分来认定,在行为人故意虚构保险标的、对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度、编造未曾发生的保险事故时应视为保险诈骗罪的着手；而投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故、投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,则应该在行为人向保险公司提出骗取保险金的要求时视为着手。第四章主要从司法实践的角度来认定保险诈骗罪的着手。在认定保险诈骗罪着手时,首先应该考虑实施保险诈骗罪的主体要符合规定,应该是投保人、被保险人和受益人,并且对保险诈骗罪规定的五种行为的表现形式进行了具体的阐述,且行为人的主观意图应该是以骗取保险金为目的的。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 国内外关于保险诈骗罪“着手”理论比较
• 一、国内关于保险诈骗罪“着手”学说
• （一） 法定行为开始说
• （二） 索赔说
• （三） 虚假信息传递说
• 二、国外关于针对保险业的诈骗的“着手”理论
• （一） 大陆法系国家关于保险业的诈骗的“着手”的理论
• （二） 英美法系关于保险业的诈骗的“着手”的理论
• 三、对国内外保险诈骗罪着手学说的总结
• 第二章 保险诈骗罪“着手”的性质
• 一、保险诈骗罪的“着手”的性质类型
• （一） 保险诈骗罪“着手”的行为性质
• （二） 保险诈骗罪“着手”的危害性质
• 二、保险诈骗罪“着手”的性质根据
• 第三章 保险诈骗罪“着手”的标准
• 一、保险诈骗罪“着手”的标准的意义
• 二、刑法的解释方法与保险诈骗罪“着手”的标准
• （一） 刑法的文义解释与保险诈骗罪“着手”的标准
• （二） 刑法的目的解释与保险诈骗罪“着手”的标准
• （三） 刑法的体系解释与保险诈骗罪“着手”的标准
• 三、刑法的价值取向与保险诈骗罪“着手”的标准
• （一） 刑法的法益保护机能与保险诈骗罪“着手”的标准
• （二） 刑法的人权保障机能与保险诈骗罪“着手”的标准
• （三） 法益保护与人权保障的平衡点与保险诈骗“着手”的标准
• 四、刑法的谦抑性与保险诈骗罪“着手”的标准
• 第四章 保险诈骗罪“着手”的认定
• 一、从主体方面进行保险诈骗罪“着手”的认定
• 二、从行为方面进行保险诈骗罪“着手”的认定
• （一） 故意虚构保险标的时保险诈骗罪“着手”的认定
• （二） 对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度时保险诈骗罪“着手”的认定
• （三） 编造未曾发生的保险事故时保险诈骗罪“着手”的认定
• （四） 故意造成财产损失的保险事故时保险诈骗罪“着手”的认定
• （五） 故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病时保险诈骗罪“着手”的认定
• 三、行为人主观要素与保险诈骗罪“着手”的认定
• （一） 以非法占有为目的
• （二） 直接故意
• 结语
• 参考文献
• 致谢