景观水体感官质量评价方法研究

论文摘要

景观水体具有美化环境,供人欣赏的作用。对景观水体进行水质评价,其感官质量是应该考虑的一个非常重要的因素。人的感官评价是以主观感觉为依据,由于没有统一规范的评价标准,导致评价结果往往因人而异,表述方法不一,记载不规范,感官质量不同的水体之间没有太大的可比性。而现行的水质综合评价方法对水体进行评价,其结果不一定能客观反映水体的感官性状。因此,有必要对景观水体的感官质量评价方法进行研究,为正确地评估水体感官质量的改善效果、景观水体的规划管理及利用提供重要依据。本论文对景观水体的感官质量评价方法进行研究,主要包括以下内容:1)建立景观水体感官评价体系,以人的感觉为依据,对水体进行感官评价。确定水色、清澈程度/浑浊度和臭三个水体感官要素,植物、动物、水深、岸边类型和天气五个水体感官的影响因素,建立{优、良好、一般、差、很差}五个等级的评价集及相应的分值区域,设计评价调查表,通过评员打分,采用加权平均法得出总感官评价得分。根据总感官评价得分的设定评语,与个人感官评价得分的相应评语P0的比较分析,其平均符合率为66%,说明评价结果能够基本趋于大多数人的评价结果,景观水体的感官评价方法评价水体感官质量具有可行性。2)研究一种基于水质指标的评价方法,使评价结果能够反映水体的感官性状。为了解决景观水体感官评价耗时耗力不易操作的问题,根据模糊数学的基本原理,选取色度、浊度、透明度、高锰酸盐指数、溶解氧和氨氮6个水质指标,确定{A、B、C、D、E}5个水质指标标准级别,选用升/降半梯形隶属函数,超标法确定单项指标的权重,建立模糊矩阵,然后对评价值进行综合处理,得出水体感官质量评价综合指数SEI。使SEI与感官评价结果具有较好的吻合度,这一模型通过VB工具进行拟合实现。然后对模型的精确度和可靠性进行讨论。采用绝对误差法对模型的精确度进行分析,结果表明:当最后评分允许误差为10时,水质指标评价与感官评价结果的相符率为89%。说明模型的精确度良好。用单参数灵敏度方法对模糊综合评判模型的水质标准值进行分析,结果表明:当水质指标标准值在±20%的区间变化中,SEI变化范围位于原SEI相应的感官评价区间内,即对最终评价结果影响很小。表明所定的标准值对模型是不敏感的,因此该模型具有一定的可靠性。最后将此方法应用于苏州沧浪亭水体的评价。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 景观水的概念和分类
• 1.1.2 水体的景观效应
• 1.1.3 城市景观水体的功能及重要性
• 1.1.4 我国城市景观水体的污染现状
• 1.2 研究目的和意义
• 1.3 研究思路
• 1.4 研究方法和技术路线
• 第二章 水质综合评价方法研究与应用现状
• 2.1 基于综合评价步骤
• 2.1.1 水质指标的选择
• 2.1.2 水质指标的无量纲化
• 2.1.3 水质指标权重系数的确定
• 2.1.4 水质指标值的综合处理
• 2.2 基于水体的功能
• 第三章 景观水体的感官评价体系研究
• 3.1 影响水体特征的因素分析
• 3.2 景观水体感官评价因素的选择
• 3.3 景观水体的感官评价方法
• 3.3.1 建立评价集
• 3.3.2 评价表的设计
• 3.3.3 评员打分及统计
• 3.4 景观水体的感官评价方法分析与检验
• 3.5 本章小结
• 第四章 基于水质指标的景观水体感官质量评价方法研究
• 4.1 评价方法的比较选择
• 4.1.1 模糊数学方法
• 4.1.2 灰色系统理论
• 4.1.3 数理统计方法
• 4.1.4 三种方法的比较
• 4.1.5 模糊综合评判模型评价景观水体感官质量存在的问题
• 4.2 模糊综合评价模型
• 4.2.1 建立评价因子集合
• 4.2.2 建立评价等级集合
• 4.2.3 确定各单因子的隶属函数
• 4.2.4 确定各单项监测指标的权重
• 4.2.5 建立单因子的模糊矩阵
• 4.2.6 综合评价
• 4.3 模型拟合实现
• 4.4 模型检验
• 4.4.1 模型的精确度
• 4.4.2 模型的可靠性
• 4.5 本章小结
• 第五章 实例应用
• 5.1 评价苏州沧浪亭水体
• 5.2 本章小结
• 第六章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 作者简历