新制度主义政治学研究

论文摘要

当前,中国正处于发展与转型的关键时期,从国家宏观发展战略到具体的政策安排都表现出对制度设计和制度转换知识的迫切需求,因此,深入开展制度理论和实践研究是我国政治学学者在构建社会主义和谐社会中的一项重要任务。新制度主义作为当前西方政治学界的主流话语,也是国内学者近来关注与研究的热门议题。它修正并拓展了旧制度主义强调制度的基本主张,融合了行为主义动态、过程、定量化等科学分析方法,采纳了理性选择理论的精巧框架,借鉴了经济学和社会学的优秀成果,因此,其呈现出多元化的方法论特征。新制度主义不仅克服和弥补了以往政治学研究范式中的缺陷与不足,而且通过重新诠释制度的概念、制度与行为的关系、制度的起源与变迁等问题,为复杂的政治现象提供了合理解释,也为我国转型期的政治制度构建带来了有益思路。本文坚持马克思主义方法论,运用文献研究和比较研究的具体方法,梳理了新制度主义政治学兴起的历史线索与理论背景;分别阐释了新制度主义三大流派关于制度理论的主要观点和基本特征,通过比较分析,展望各流派在未来发展中交流与对话的可能:最后,客观评析了新制度主义政治学的学术贡献与局限性,并以马克思主义制度观对其进行价值审视,归纳其对我国政治制度建设的三点启示:把握“平衡原则”,实现政治制度“自我强化”;注重无形制度建设,降低有形制度执行成本:参与国际制度构建,提高中国身份认同。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 选题意义
• 1.1.1 有助于丰富我国政治学方法论体系内容
• 1.1.2 有助于解决我国转型期制度建设中的实际问题
• 1.1.3 有助于促进中西方政治学科理论与实践的交流
• 1.2 研究现况
• 1.2.1 国外研究现况
• 1.2.2 国内研究现况
• 1.3 研究思路与方法
• 2 新制度主义政治学的兴起与确立
• 2.1 历史线索
• 2.1.1 旧制度主义
• 2.1.2 行为主义
• 2.1.3 理性选择理论
• 2.2 理论背景
• 2.2.1 对制度概念的扩展
• 2.2.2 制度变迁的动力
• 2.2.3 制度变迁的模式
• 2.3 新制度主义政治学的确立
• 3 新制度主义政治学的主要分析路径及基本特征
• 3.1 主要分析路径
• 3.1.1 理性选择制度主义
• 3.1.2 社会学制度主义
• 3.1.3 历史制度主义
• 3.2 基本观点的比较
• 3.2.1 制度概念的内涵
• 3.2.2 制度与行为的关系
• 3.2.3 制度的起源与变迁
• 3.3 新制度主义政治学的未来走向
• 3.3.1 主要分析路径间的交流与对话
• 3.3.2 补充路径的提出与构建
• 4 新制度主义政治学评析
• 4.1 学术价值与局限性
• 4.1.1 弥补以往政治学研究范式的不足
• 4.1.2 阻碍自身发展的理论局限
• 4.2 新制度主义政治学与马克思主义制度理论的区别与互补
• 4.2.1 制度变迁的宏观视角与微观视角
• 4.2.2 制度变迁的本质原因与直接原因
• 4.2.3 制度变迁的革命性方式与渐进性方式
• 4.3 新制度主义政治学对我国制度建设的启示
• 4.3.1 把握“平衡规则”，实现政治制度的“自我强化”
• 4.3.2 注重无形制度建设，降低有形制度执行成本
• 4.3.3 参与国际制度构建，提高中国身份认同
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
• 致谢