治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的探讨

治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的探讨

陈伟强白东学张义轻(无极县医院河北石家庄052460)

【中图分类号】R575.2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)04-00230-02

【摘要】目的评价奥美拉唑、克拉霉素、奥硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法将120例HP阳性的胃溃疡和十二指肠溃疡患者随机分为两组:治疗组60例,每次口服奥美拉唑、奥硝唑和克拉霉素,15天为一疗程;对照组为60例,每次给予阿莫西林、甲硝唑、庆大霉素、丽珠得乐,15天一个疗程。疗程结束时复查胃镜及HP。结果治疗组和对照组的HP根除率分别为94.5%和73.5%,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92.1%和82.1%。结论治疗组HP根除率和溃疡愈合率均高于对照组,能明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡的症状。

【关键词】幽门螺旋杆菌消化性溃疡

幽门螺旋杆菌(HP)是慢性胃炎及消化性溃疡的重要病因之一,根除Hp能使炎症消失,溃疡愈合加快,复发率减少。由奥美拉唑、克拉霉素、奥硝唑组成的三联制剂和丽珠得乐、阿莫西林、庆大霉素、甲硝唑组成的三联制剂相比较,为观察其临床疗效及副反应,本研究通过三联治疗HP阳性的消化性溃疡120例,旨在探索理想的根除HP治疗方案,现报告如下。

1资料和方法

1.1临床资料2009年1月~2009年12月,我院对于使用奥美拉唑、克拉霉素、奥硝唑三联制剂的患者作为治疗组,使用丽珠得乐、阿莫西林、庆大霉素、甲硝唑三联制剂的患者作为对照组,治疗HP阳性消化性溃疡以观查疗效。病例选择120例均经本院门诊胃镜检查确诊为HP阳性消化性溃疡患者,其中男性80例,女性40例,年龄35~65岁,平均年龄45岁,随机分成对照组和治疗组,每组各60例,全部疗程15d。

1.2诊断标准(1)有中腹部阵发性疼痛表现。(2)有纳差、腹胀、嗳气、反酸等症状。(3)胃镜检查确诊为单个活动期胃溃疡或十二指肠溃疡,溃疡直径在0.5~2.0cm,病变中央可有脐样凹陷、糜烂、可伴有血痂,少数病例可表现为黏膜呈串珠状或息肉样增生改变。(4)快速尿素酶试验HP阳性;(5)组织病理学检查:全部病例均同时做活检病理组织学检查。(6)两周内无使用质子泵抑制剂。

1.3给药方法治疗组:奥硝唑片每次0.5g,每日2次;奥美拉唑每次20mg,每日两次;克拉霉素每次0.5g,每日两次;餐后口服,15d为一疗程。对照组:甲硝唑片每次0.4g;丽珠得乐每次560mg;阿莫西林每次0.5g;庆大霉素每次8万单位;每日三次,餐后口服,15d为一疗程。

1.4疗效观察和疗效判定(1)疗效观察患者自觉症状改善,在服药其间无明显不良反应,如恶心、头晕等。以及治疗前后胃镜下溃疡面的变化。(2)疗效判定痊愈:自觉症状消失,胃镜复查HP检测转阴;好转:自觉症状明显改善,胃镜复查HP指数下降;无效:所有症状均无改善,胃镜复查HP指数无变化。在总结疗效时,痊愈和好转合计为有效。

2结果

治疗组HP清除率为94.5%,明显高于对照组HP清除率73.5%,两组差异有显著性。治疗组溃疡愈合率92.1%,明显高于对照组82.1%,两组差异有显著性。两组之间比较治疗2周后,治疗组患者的临床症状如上腹痛、上腹胀、反酸、纳呆的严重程度较治疗前有明显改善。对照组的上腹痛较治疗前也有明显改善,上腹胀、反酸、嗳气无明显改善。

3讨论

目前,HP感染是消化性溃疡的主要病因,根除HP的方案以联合、高效、短程、低不良反应为基本原则。随着近年来HP耐药问题的产生,HP根除率已经下降到80%以下。同时研究还发现HP的根除率在复制者比初治者明显下降,同样的治疗方案,随着时间的推移,HP的根除率正逐步降低[1]。本研究采用奥美拉唑+克拉霉素+奥硝唑,15天一疗程,治疗组的溃疡愈合率和HP清除率明显高于对照组。奥美拉唑作为一种质子泵抑制剂,通过抑制H+,K+-ATP酶,抑制胃酸分泌。奥硝唑为第3代硝基咪唑类衍生物,于第一代和第二代(甲硝唑、替硝唑)相比,有较高的抗菌活性,不良反应也较少。临床新型大环内酯类抗生素的普及应用,含有克拉霉素的组合成为抗HP的主流。克拉霉素对HP的MIC仅为0.03mg/L,在胃黏液和胃组织中可达到很高浓度,且半减期长,耐药率极低。三者的联合使用,优于传统的方法,使用此正规的方案,给予全程足量的药物治疗,能有效地根除HP的感染,以提高治疗的依从性。

参考文献

[1]黄潮添.10天序贯疗法与标准疗法根除幽门螺旋杆菌临床观察[J]广东医学,2009,30(11):1657.

标签:;  ;  ;  

治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的探讨
下载Doc文档

猜你喜欢