浅析中国在联合国安理会的弃权投票:1971-2008年

浅析中国在联合国安理会的弃权投票:1971-2008年

论文摘要

投票决定问题,显示立场,指导行动,能够鲜明地反映出一个国家的外交战略。我国自1971年10月25日恢复在联合国的合法席位以来,截止到2008年底,在联合国安理会总计投下62件弃权票,且比较多的集中在上世纪90年代,这引起了一些公众的不理解,也引发了笔者的研究兴趣。我国在这37年间投弃权票的数量和变化趋势如何,弃权所表达的立场及其动因又是什么?这成为本文力图通过资料的归纳整理进而解答的问题。为此,本文以历史分析法为主,综合采用定量分析与案例分析相结合的方法,在绪论之后,分三章对我国的弃权投票进行研究。第一章主要介绍联合国安理会的职能与投票规则,概述我国在安理会的整体投票情况,为研究提供一个背景与环境;第二章在综述弃权投票特点和趋势后,分为1971—1981年、1982—1989年、1990—2000年和2001—2008年四个阶段,阐述弃权投票的数量比较、趋势变化和相关草案内容;第三章则从变化的形势与观念与不变的原则和立场两个角度,分析弃权的基本动因。目前,国内外对我国弃权投票的专项研究十分缺乏,对相关投票数据的积累和整理工作也相对不足。在本文的写作过程中,笔者依据联合国网站和联合国年鉴的相关资料,收集并整理了投票数据,绘制了图表。这种积累和整理工作虽然较为基础,但却是进一步研究的前提和保证,具有一定意义。此外,本文结合案例分析与数量分析方法,多角度研究弃权投票的尝试,也可说既在内容上又在方法上有一定创新。笔者认为,中国在联合国安理会的弃权投票,反映了我国在很多重要国际事务上的立场;汇聚这些立场表态,可以窥见中国外交在1971年至2008年间的部分变化;而这些变化又是改革开放30年以来国家整体发展变化的一个突出表现,一个显著组成。由弃权投票行为及动因的演变,可以探知到:我国看待西方主导的国际体系的观念,由基本否定到积极参与,引起了国家身份由体系外国家到体系内国家的转变;我国对时代主题的判断,已经由战争与革命转变为和平与发展;对世界形势及其发展的认知,由原来划分三个世界,强调不同制度国家的对抗,转变为现在致力于建设互利共赢的和谐世界。这是一个负责任大国不断成长的缩影。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、研究问题的提出
  • 二、选题意义
  • 三、文献回顾
  • 四、研究方法简述
  • 第一章 中国在联合国安理会投票情况概述
  • 第一节 联合国安理会的职权与投票规则
  • 第二节 中国在联合国安理会投票情况概述
  • 第二章 中国在联合国安理会弃权投票分析
  • 第一节 综述
  • 第二节 阶段性分析
  • 本章小结
  • 第三章 中国在联合国安理会弃权投票的动因分析
  • 第一节 变化的形势与观念
  • 第二节 不变的原则和立场
  • 本章小结
  • 结语
  • 附录一
  • 附录二
  • 附录三
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国参与联合国安理会事务的历程与省思[J]. 长春工程学院学报(社会科学版) 2018(04)
    • [2].妇女、和平与安全议程——联合国安理会第1325号决议的发展与执行[J]. 世界经济与政治 2016(02)
    • [3].联合国安理会再次通过涉朝鲜决议[J]. 世界知识 2017(12)
    • [4].联合国安理会强烈谴责恐袭事件[J]. 中国应急管理 2017(08)
    • [5].关于国际法治中联合国安理会的作用研究[J]. 法制博览 2016(07)
    • [6].联合国安理会发表声明强烈谴责朝鲜射弹[J]. 新产经 2016(04)
    • [7].“一带一路”奏起交响曲[J]. 今日中国 2017(05)
    • [8].“一带一路”进入全面务实新阶段[J]. 今日中国 2017(05)
    • [9].漫话联合国安理会[J]. 初中生必读 2009(09)
    • [10].联合国安理会五常将要开峰会?[J]. 世界知识 2020(07)
    • [11].联合国安理会与国际武力反恐[J]. 新疆警察学院学报 2017(01)
    • [12].唇枪舌剑话国际——浙江仙居白塔二小少先队大队委“模拟联合国安理会”活动实录[J]. 基础教育论坛 2015(30)
    • [13].中华人民共和国商务部公告[J]. 中国对外经济贸易文告 2008(35)
    • [14].联合国安理会通过朝鲜核试验决议[J]. 国外核新闻 2013(03)
    • [15].联合国安理会改革的势力分析[J]. 数学的实践与认识 2012(07)
    • [16].联合国安理会第1325号决议对妇女在联合国和平行动中的影响研究——以非洲地区为例[J]. 武警学院学报 2017(07)
    • [17].朝鲜进行第五次核试验 或为朝鲜迄今最大规模试验[J]. 国外核新闻 2016(09)
    • [18].论联合国安理会代表性及否决权的改革[J]. 四川职业技术学院学报 2013(03)
    • [19].工商总局关于执行联合国安理会第2371号决议禁止同朝鲜新设合资合作企业和追加合资企业投资的通知[J]. 中国对外经济贸易文告 2017(54)
    • [20].让学生“触摸”爱国主义——“模拟联合国安理会”的思考与实践[J]. 生活教育 2015(17)
    • [21].从联合国安理会改革看中欧战略关系的局限性[J]. 德国研究 2010(01)
    • [22].联合国安理会决议的法律效力[J]. 中国党政干部论坛 2009(11)
    • [23].国际动态[J]. 中国信息安全 2017(03)
    • [24].联合国对朝制裁的效果及其制约因素[J]. 现代国际关系 2017(05)
    • [25].教育关乎人类安全[J]. 杂文选刊(上半月版) 2014(05)
    • [26].论联合国安理会改革的发展及趋势[J]. 江南社会学院学报 2014(04)
    • [27].对联合国安理会改革的现状与困境的探讨[J]. 现代企业教育 2008(20)
    • [28].朝核问题:出路在哪里?[J]. 世界知识 2009(18)
    • [29].论联合国安理会否决权的改革之路[J]. 湖南第一师范学报 2009(04)
    • [30].伊核问题的新交锋[J]. 瞭望 2008(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    浅析中国在联合国安理会的弃权投票:1971-2008年
    下载Doc文档

    猜你喜欢