我国“三农”保险经营模式研究

我国“三农”保险经营模式研究

论文摘要

农业、农村和农民问题,即“三农”问题,是我国社会经济发展过程中结构性、体制性矛盾长期积累的产物,是建设和谐社会过程中一个非常突出的问题。近年来,中共中央、国务院始终把解决“三农”问题提高到前所未有的高度,作为全部工作的重中之重。所以,“三农”保险也越来越引起学术界和决策部门的高度重视。“三农”保险是解决“三农”问题的重要途径之一,也是我国保险理论和实践中面临的重要而现实的问题。“三农”保险是一项风险转嫁、损失分摊的经济补偿制度,是稳定农村发展、促进农业发展、改进农民生活水平的重要保障。农业在中国整个国民经济中占有举足轻重的地位,“三农”保险对我国农业的健康发展起着保驾护航的作用,因而加强对“三农”保险经营模式的研究具有重要的现实意义。本文以“三农”保险经营模式的研究为主题,运用理论与实际、微观与宏观以及系统性分析等相结合的方法,围绕如何建立适合我国国情发展的“三农”保险经营模式进行论述的。主要通过对“三农”保险的基本理论进行阐述,以经济学理论、保险学理论为研究基础,通过对美国、日本、西欧、前苏联和一些发展中国家的农业保险经营模式的详细介绍,对我国现行“三农”保险经营试点模式的总结,在借鉴国内外农业保险经营模式成功经验的基础上,系统全面地分析了我国“三农”保险的现状,提出了我国“三农”保险应该选择商业化运作、代办政策性业务、经营大农业综合险的综合农业保险经营模式。同时,通过对综合农业保险经营模式的优势、制约因素等方面的分析,又提出了如何进行完善的相关政策和建议,为我国综合农业保险经营模式的顺利实施打下了良好的基础。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • (一) 研究背景及意义
  • 1. 研究背景
  • 2. 研究意义
  • (二) 国内外研究现状
  • 1. 国外研究现状
  • 2. 国内研究现状
  • (三) 研究方法和创新
  • (四) 主要内容和结构
  • 一、我国“三农”保险理论综述
  • (一) “三农”保险相关概念
  • 1. 农业保险
  • 2. 政策性农业保险
  • 3. “三农”保险
  • 4. “三农”保险经营模式
  • (二) “三农”保险理论综述
  • 1. 农业保险的准公共产品属性理论
  • 2. 福利经济学理论
  • 3. 农业保险市场失灵理论
  • 4. 农业的弱质性理论
  • 5. 农业的特殊风险理论
  • 二、国外农业保险经营模式分析
  • (一) 国外农业保险经营模式
  • 1. 美国模式——政府主导参与型
  • 2. 前苏联模式——政府垄断经营模式
  • 3. 西欧模式——政府资助的商业保险模式
  • 4. 日本模式——政府支持下的相互会社模式
  • 5. 发展中国家模式——政府重点选择性扶持模式
  • (二) 国外农业保险经营模式的经验及启示
  • 1. 加强重视农业保险在国民经济中的重要作用
  • 2. 建立健全农业保险法律法规体系
  • 3. 建立政策性的农业保险机构
  • 4. 采用自愿、强制相结合的多元化投保模式
  • 5. 依托政府、根据国情选择适合模式
  • 三、我国“三农”保险试点模式及现状分析
  • (一) 我国“三农”保险试点模式
  • 1. 上海“安信”模式
  • 2. 吉林“安华”模式
  • 3. 黑龙江“互助制”模式
  • 4. 浙江“共保体”模式
  • 5. 四川“安盟”模式
  • (二) “三农”保险的发展现状
  • 1. “三农”保险逐步得到各方面的重视
  • 2. 政策性农业保险试点稳步推进
  • 3. 商业保险发挥重要的补充作用
  • 四、我国“三农”保险经营模式的选择
  • (一) 我国选择综合农业保险经营模式的原因
  • 1. 综合农业保险经营模式符合我国现阶段国情发展要求
  • 2. 综合农业保险经营模式符合全面解决“三农”问题的客观要求
  • 3. 综合农业保险经营模式符合广大农民的保险需求
  • 4. 综合农业保险经营模式符合“三农”保险的政策性需求
  • 5. 综合农业保险经营模式符合“三农”保险的创新需求
  • (二) 综合农业保险经营模式的优势分析
  • 1. 综合农业保险经营模式自身具有“以险养险”的优势
  • 2. 综合农业保险经营模式具有各级政府大力支持的优势
  • 3. 综合农业保险经营模式的营销渠道具有多样化的优势
  • 4. 综合农业保险经营模式具有专业化经营优势
  • 5. 综合农业保险经营模式具有依托农业产业化组织和龙头企业的优势
  • (三) 我国推广综合农业保险经营模式的制约因素
  • 1. 保险业自身发展水平低下
  • 2. 国家政策扶持不到位
  • 3. 相关法律法规不完善
  • 4. 综合性农业保险覆盖面低
  • 5. 农民保险观念不强
  • 6. 不利于商业保险公司盈利性目标
  • 五、完善综合农业保险经营模式的建议
  • (一) 构建三支柱的“三农”保险体系
  • (二) 加强政府对“三农“保险的统筹规划、重点扶持
  • (三) 制定“三农”保险专门法律法规
  • (四) 制定“三农”保险供求财政补贴及税收优惠政策
  • (五) 加强整合“三农”保险各类资源
  • (六) 拓宽“三农”保险的营销渠道
  • (七) 加强“三农”保险产品创新
  • (八) 加强“三农”风险管理,设立“三农”风险管理局
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].农业保险经营风险及其防控策略研究[J]. 财经界 2020(25)
    • [2].场景化的互联网保险:现状与未来[J]. 清华金融评论 2017(09)
    • [3].市政府办公室关于进一步完善农业保险经营模式的指导意见[J]. 南通市人民政府公报 2018(12)
    • [4].农业保险经营模式的问题与改革建议[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2017(03)
    • [5].市政府办公室关于完善全市农业保险经营模式的实施意见[J]. 连云港市人民政府公报 2018(17)
    • [6].我国体育保险经营模式研究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2011(08)
    • [7].论精益管理在保险经营中的运用[J]. 金融经济 2009(16)
    • [8].广西地方农业保险经营模式与优化策略探析[J]. 中国商论 2020(01)
    • [9].广西农业保险经营模式存在的问题及对策探究[J]. 中国市场 2020(09)
    • [10].我国银行与保险经营同质化水平研究[J]. 财经界 2020(12)
    • [11].福建农业保险经营不稳定性研究[J]. 枣庄学院学报 2013(05)
    • [12].提高农业保险经营主体积极性的政策探讨[J]. 税务与经济 2009(03)
    • [13].何虹:小额贷款保证保险经营模式需完善[J]. 农村金融研究 2017(10)
    • [14].我国政策性农业保险经营模式研究[J]. 金融发展研究 2016(08)
    • [15].政策性农业保险经营的科学路径研究[J]. 行政与法 2020(06)
    • [16].农业保险经营的技术制约与创新路径[J]. 中国保险 2017(08)
    • [17].基于农业经济风险保障能力提升谈我国农业保险经营模式完善[J]. 农业经济 2013(03)
    • [18].我国农业保险经营模式的探讨——国内外农业保险模式的经验和借鉴[J]. 黑龙江金融 2011(02)
    • [19].当前如何实现保险经营关键环节的转变[J]. 金融发展研究 2010(01)
    • [20].甘肃农业保险经营模式探讨[J]. 社科纵横 2010(07)
    • [21].河北省政策性农业保险经营主体市场准入与动态考评制度研究[J]. 农村金融研究 2019(12)
    • [22].我国农业保险的经营模式探究[J]. 中外企业家 2013(16)
    • [23].我国农业保险政府与社会资本合作模式研究[J]. 宁夏农林科技 2019(08)
    • [24].辽宁省农业保险经营模式优劣研究[J]. 北京农业 2014(21)
    • [25].保险经营的正确理念和姿势[J]. 商业观察 2020(08)
    • [26].我国网络原创保险经营方式探究[J]. 西部皮革 2017(10)
    • [27].黑龙江省种植业保险经营模式创新研究——基于日本经营模式的借鉴[J]. 对外经贸 2016(01)
    • [28].高职院校《保险经营与管理》项目制优化设计[J]. 文化创新比较研究 2018(03)
    • [29].农业保险经营模式的优化与构建——基于对福建农业产业化发展调研[J]. 中国保险 2017(06)
    • [30].基于公共财政视角下我国商业保险经营模式研究[J]. 现代经济信息 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国“三农”保险经营模式研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢