论我国民事诉讼协议管辖的不足与完善

论文摘要

改革开放以来，我国的市场经济迅速发展，人与人之间的经济交往日益频繁，人与人之间的纠纷也就随之出现，传统厌讼思想有所改变，人们的维权意识日渐增强，因此很多纠纷都通过诉之法院解决。管辖制度是诉讼的开始，协议管辖是一项充分体现当事人意思自治，尊重当事人主体地位的制度，给予了当事人充分的程序选择权，因此协议管辖规则是否明确具体，是否公正，关系到当事人诉权的实现，也是法院司法权威的体现。我国的协议管辖制度是建立在由计划经济向市场经济转型时期，随着市场经济的变化，经济纠纷的日益复杂，使得协议管辖制度不能适应当前经济发展的需要，协议管辖制度需随着社会演进的脚步而进一步完善，因此笔者尝试着对我国现行的协议管辖制度的完善提一些参考意见。本文从协议管辖的历史沿革出发进而引出协议管辖存在的理论基础，并对协议管辖所具有的效力进行了探讨，包括对人的效力和对法院的效力，随后针对我国协议管辖制度的不足，主要分析了我国协议管辖制在哪些方面存在着问题，并从这些问题当中寻找其不足的原因，对于我国协议管辖制度完善，主要通过现阶段我国国内法学界人士对完善我国协议管辖的观点，比较国外一些国家协议管辖制度，进而提出对我国协议管辖制度完善方案的参考意见。最后对协议管辖的意义进行了简要论述，即协议管辖弥补了法定管辖的的不足，有利于当事人权利的实现，能够避免法院之间管辖权冲突。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 协议管辖的概述
• 1.1 我国协议管辖的历史发展
• 1.2 协议管辖存在的理论基础
• 1.2.1 民事纠纷的可处分性
• 1.2.2 民事诉讼契约化
• 1.2.3 程序主体性
• 1.3 协议管辖的效力
• 1.3.1 对人的效力
• 1.3.2 对法院的效力
• 第二章 协议管辖现状的不足及原因分析
• 2.1 现状
• 2.2 不足
• 2.2.1 立法体例不当
• 2.2.2 可协议管辖的范围太窄
• 2.2.3 可选择法院的范围太小
• 2.2.4 默示协议管辖缺位
• 2.3 原因分析
• 2.3.1 国家本位立法思想
• 2.3.2 程序工具立法思维
• 第三章 完善协议管辖应遵循的原则及具体完善措施
• 3.1 应遵循的原则
• 3.1.1 两便原则
• 3.1.2 公平正义
• 3.1.3 保护弱势群体
• 3.2 具体完善措施
• 3.2.1 统一国内、涉外协议管辖的立法
• 3.2.2 扩大适用协议管辖案件的范围
• 3.2.3 扩大协议选择法院的范围
• 3.2.4 建立默示协议管辖制度
• 第四章 完善协议管辖的积极意义
• 4.1 弥补了法定管辖的局限性
• 4.2 避免了法院之间管辖权冲突
• 4.3 促进了当事人权利的实现
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录