先秦墨家语言实践及《墨子》文学意义考论

先秦墨家语言实践及《墨子》文学意义考论

论文摘要

春秋战国时期是中国历史上少有的思想快速发展的时期。今人无法目睹当时诸子的思想交锋,但通过阅读现存的文献,可以揣想“轴心时代”富有创造力的思想家们的活动。我们阅读先秦各家典籍,首先接触到的即是语言文字。语言文字是思维的载体,通过语言我们才能探知古代哲人的活动。在这里,对我们而言,语言不仅是载体,也成为一种存在,代表了先秦诸子存在的方式。诸子各家独墨家学派以“兼相爱,交相利”的利他精神,特关注语言的问题。墨家颇重理智,其对语言的探讨也异于其他各家。墨家重视名辩,以理智态度对待语言问题,考察墨家的语言论及其语言活动,是研究《墨子》的一个基本角度。本论文共分五章。第一章首先辨析了《墨子》书中“实”的意义。“实”这一概念在墨家辩学中处于基础地位,具有重要意义。通过综合比较众家解释,我们认为“实”所具有的象征意义并未受到重视,并对此进行了分析。其次,通过辨析《墨子》书中实词的同义关系,考察墨子对不同词类(名词、动词、形容词)词语的选择,从而探讨墨子思想与语言之间的内在关系。第二章首先考察了与墨家语言论有关的“同异之辩”、“两可之辩”以及关于逻辑判断的言论,然后考察了《墨子》中判断句的结构和使用。从中可以看出,类同关系不仅是墨家语言论的重要范畴,而且在《墨子》判断句的结构和使用中具有重要作用。第三章继前一章单句研究之后,研究《墨子》复句。《墨子》复句可分为几个类型:假设复句、因果复句、让步复句、递进复句、选择复句。五种类型的复句具有不同的结构和功能特征,这是本章重点考察的内容。第四章简单对比了中西方逻辑,在前人研究的基础上,分别考察了“或”、“止”、“尽"、“假”等八种七类论辩的具体法式。从它们的文字意义、哲学意义、逻辑意义入手,考察这些法式的形式和功能。第五章抽取《墨子》说理文的一般要素,对这些要素作归纳分类,探讨它们的性质,可以深入探讨“说理文体制”。《墨子》在先秦诸子散文中以重逻辑、语言质朴著称,其说理散文独具特点,通过考察《墨子》说理文的要素,可以进一步了解墨子的观念世界。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 《墨子》单音节实词同义关系辨释
  • 第一节 辨析"实"的意义
  • 第二节 《墨子》单音节名词同义关系辨释
  • 第三节 《墨子》单音节动词同义关系辨释
  • 第四节 《墨子》单音节形容词同义关系辨释
  • 第五节 《墨子》同义关系词语的组合
  • 第二章 《墨子》判断论研究
  • 第一节 同异之辩
  • 第二节 两可之辩
  • 第三节 立辞
  • 第四节 《墨子》判断句研究
  • 第三章 《墨子》复句研究
  • 第一节 假设复句
  • 第二节 因果复句
  • 第三节 让步复句
  • 第四节 递进复句
  • 第五节 选择复句
  • 第四章 先秦墨家辩说研究
  • 第一节 先秦墨家的"说"
  • 第二节 "说"的具体法式
  • 第五章 《墨子》说理散文的类型
  • 第一节 辩难式说理文
  • 第二节 推类式说理文
  • 第三节 求故式说理文
  • 结语
  • 附录一:《墨子》同义词统计
  • 附录二:《墨子》判断句统计
  • 附录三:《墨子》复句统计
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间取得的科研成果
  • 致谢
  • 个人简介
  • 相关论文文献

    • [1].在时代的转折点上——墨家天道观的构建及其思想意义[J]. 自然辩证法研究 2019(12)
    • [2].墨家生态思想对生态文明建设的启示[J]. 文化学刊 2019(12)
    • [3].从博弈论的观点看墨家兼爱非攻思想及其当代价值[J]. 职大学报 2019(06)
    • [4].当代法哲学视域下的墨家法律观[J]. 政法论丛 2020(01)
    • [5].目录学视阈下的墨家衰微原因检讨[J]. 重庆三峡学院学报 2020(04)
    • [6].墨家尚同思想新探[J]. 现代哲学 2020(05)
    • [7].拒斥与接纳:墨家论悖及其解决方案[J]. 职大学报 2016(06)
    • [8].墨家生死观于当今医疗场域生死关之反思[J]. 职大学报 2017(03)
    • [9].尚力而非命:墨家生死观对当代中国人死亡意识的启迪[J]. 文化学刊 2017(08)
    • [10].墨家政治伦理思想诠[J]. 学术界 2015(11)
    • [11].墨家科技观述评[J]. 北京电子科技学院学报 2015(03)
    • [12].墨家逻辑产生的历史文化背景[J]. 职大学报 2015(05)
    • [13].墨家教育思想对当代职业教育的启示研究[J]. 教育信息化论坛 2019(08)
    • [14].普世愛人如何可能?——墨家兼愛觀對血親倫理的突破[J]. 诸子学刊 2019(02)
    • [15].墨家为何消失了?[J]. 大科技(百科新说) 2012(07)
    • [16].梁启超对墨家逻辑基本概念“名”的研究[J]. 作家 2013(02)
    • [17].墨家何以会在历史上消失[J]. 新课程(教育学术) 2011(01)
    • [18].是什么撞向墨家之盾[J]. 武侠故事 2008(01)
    • [19].引入墨家文化滋养高职文化自信[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(21)
    • [20].墨家逻辑与科学思维[J]. 河南社会科学 2020(11)
    • [21].墨家篇:中国古典管理思想的统一[J]. 现代企业文化(上旬) 2017(05)
    • [22].墨家经济伦理简论[J]. 人力资源管理 2015(09)
    • [23].墨家“法”思想及其意义[J]. 职大学报 2015(05)
    • [24].梁啓超墨家“功利主義”思想研究[J]. 诸子学刊 2014(02)
    • [25].论先秦游侠与墨家集团的渊源[J]. 丝绸之路 2010(14)
    • [26].浅析墨家及其思想的“中绝”[J]. 社科纵横 2014(06)
    • [27].墨家的道德哲学:基于四位一体的维度[J]. 吉林省教育学院学报(上旬) 2014(09)
    • [28].庄子对墨家的批驳及其原因论析[J]. 齐鲁学刊 2013(02)
    • [29].时代需要墨家精神[J]. 浙江经济 2013(10)
    • [30].墨家兼爱理想的当代阐释[J]. 平顶山学院学报 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    先秦墨家语言实践及《墨子》文学意义考论
    下载Doc文档

    猜你喜欢