论商标侵权的本质及其类型化

论文摘要

随着经济社会的发展,商标的权能不断向外扩张,其内涵也愈来愈丰富.商标已经成为企业无形资产的重要组成,其蕴含的巨大价值吸引了众多的利益追求者,他们不惜铤而走险,搭起他人商标的便车。一时间,商标侵权行为屡禁不止,侵权方式也呈现复杂化趋势。五花八门的商标侵权给认定工作增加了难度,对于缺乏明文规定的特殊情形,维权机构似乎显得有些爱莫能助。这个问题的解决有待于商标侵权理论体系的完善。从国内外理论研究的成果来看,多见侵权归责原则、侵权认定准则等方面内容。但商标及商标权本质的研究却很少有学者涉足,及至商标侵权行为的本质及类型化,研究的学者就更是少之又少了。然而当抽象的立法难以完全适应社会的复杂发展时,了解所研究对象的本质就显得益发重要。一旦明确了商标侵权的本质,分析特定行为是否应归属于侵权范畴时就有了相应依据;倘若再借此将商标侵权行为类型化,法律适用者进行法律推理时便有了较明确的参照标准。如此一来,既提高了实践操作的效率,也增加了一定的准确度。因此,分析商标侵权行为的本质及其类型化,既有理论上又有实践上的积极意义。基于上述考虑,本文通过对商标及商标权的本质分析,认为商标侵权实质就是行为人切断了商标与其项下商品或服务信息之间联系,同时对商标权的权利范围进行界定,为保护商标权与判定商标侵权划定一个合理界限,并结合前面的分析由此构想出我国商标侵权行为的类型化体系。希冀本文的写作对立法和司法实践有所裨益,能起到抛砖引玉的作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 商标的本质与功能
• 1.1 商标的本质
• 1.1.1 商标分析之理论前提
• 1.1.2 商标的本质是一种信号或符号
• 1.2 商标的功能
• 1.2.1 商标的根本功能
• 1.2.2 商标的具体功能
• 第二章 商标权及商标侵权的本质分析
• 2.1 商标权的本质与范围
• 2.1.1 商标权的本质
• 2.1.2 商标权的权利范围
• 2.2 商标侵权的本质与认定标准
• 2.2.1 商标侵权的本质
• 2.2.2 商标侵权的判定标准
• 第三章 商标侵权的类型化
• 3.1 商标侵权类型化的必要性
• 3.2 对我国商标侵权行为类型的构想
• 3.2.1 传统商标侵权行为
• 3.2.2 商标淡化行为
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 附录