论文摘要
法官释明权制度是大陆法系国家民事诉讼中的一项重要法律制度,通常观点认为,没有释明权,民事诉讼机制便不能按他们所预定的目标运行。作为当事人主义诉讼模式必要补充的法官释明权制度,能有效克服辩论主义带来的诉讼迟延、费用增加等弊端,因此强化法官的释明权成为两大法系国家的共同选择。由于我国现有释明权的规定与当前在民事诉讼审判方式改革中引入当事人主义的实际不相符合,因此,无论是对于正在进行的民事审判方式改革,还是对处于转型中的我国民事诉讼模式来讲,完善法官释明权制度显得尤为必要。鉴于此种考虑,本文决定对法官释明权制度及其在我国的完善展开一些研究。文章主要有四个主体部分。第一部分概括介绍了释明权的制度基本问题,即介绍了释明权的概念和性质、释明权的内容和基本规则、释明权与辩论原则、处分原则的关系。第二部分分析了我国民事诉讼模式的转变和释明权制度的导入。第三部分提出问题,致力于我国释明权制度的现状评析,从我国有关释明权的规定中分析其缺陷与原因,分析司法实践中出现的问题,同时引出了完善我国释明权制度的必要性分析。第四部分提出完善我国释明权制度的具体设想,在分析总结释明权制度的理论并借鉴国外释明权有关规定的基础上,结合我国审判实践,对我国释明权的立法模式、行使原则、行使阶段、适用范围、行使方式和不当释明的救济提出了若干设想。
论文目录
相关论文文献
- [1].论司法和谐理念下我国协同主义民事诉讼模式的建构[J]. 辽宁法治研究 2008(02)
- [2].转换与选择之进路:商谈式民事诉讼模式[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [3].浅析协同主义视野下的民事诉讼模式[J]. 商 2016(28)
- [4].协同型民事诉讼模式之初探[J]. 法制与社会 2016(31)
- [5].对我国法院“基层式”民事诉讼模式的论述[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(11)
- [6].我国民事诉讼模式的选择——以“制度断裂”为视角[J]. 湖南大众传媒职业技术学院学报 2011(01)
- [7].论我国民事诉讼模式[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2011(03)
- [8].和谐语境下民事诉讼模式实证分析[J]. 人民论坛 2010(29)
- [9].论我国民事诉讼模式的定位与未来走向[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(12)
- [10].和谐主义民事诉讼模式的程序建构[J]. 法制与社会 2009(25)
- [11].民事诉讼模式论:争鸣与选择[J]. 当代法学 2009(05)
- [12].论中国协同型民事诉讼模式的建立[J]. 经济研究导刊 2008(19)
- [13].我国的民事诉讼模式再构筑[J]. 现代妇女(下旬) 2014(05)
- [14].论我国民事诉讼模式和程序的变革——从模式选择到程序完善[J]. 河南司法警官职业学院学报 2011(04)
- [15].当事人主导抑或法院主导?——传统民事诉讼模式的误判与归位[J]. 时代法学 2010(03)
- [16].论构建协同型民事诉讼模式的必要性[J]. 重庆理工大学学报(社会科学版) 2010(12)
- [17].走向中和的民事诉讼模式论 协同主义诉讼模式在我国的构建[J]. 法律适用 2009(05)
- [18].试论中国民事诉讼模式的发展方向[J]. 学理论 2011(12)
- [19].占有诉讼与我国民事诉讼模式的完善[J]. 湖南城市学院学报 2013(04)
- [20].论律师代理在民事诉讼中的作用——兼谈强制律师代理制度[J]. 法制与社会 2011(12)
- [21].民事诉讼模式重述——以公益和私益为论述角度[J]. 中国人民大学学报 2019(06)
- [22].论我国民事诉讼模式转型下的律师代理[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2009(09)
- [23].协同主义民事诉讼模式的建立与和谐司法的实现——以证据收集为中心[J]. 河北法学 2008(03)
- [24].论我国民事诉讼中的释明权[J]. 中外企业家 2012(08)
- [25].民事诉讼模式下的释明权适用问题研究[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2008(04)
- [26].浅析民事诉讼模式及其成因[J]. 法制博览 2015(06)
- [27].试论确立释明权的必要性与可行性[J]. 法制与社会 2013(19)
- [28].中国引入集团诉讼应当缓行——证券市场虚假陈述民事诉讼模式选择[J]. 经济研究导刊 2010(30)
- [29].反垄断法私人民事诉讼模式构建初探[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2009(04)
- [30].各国民事诉讼模式之共同发展趋势:协同主义[J]. 理论建设 2008(03)