论文摘要
地膜覆盖(覆膜)是目前国际上广泛采用的增收促产栽培方式。本文通过田间对比试验,采用逐级提取技术,研究了覆膜对蔬菜中重金属形态分布及迁移的影响。覆膜促进了土壤有机质的消耗,同时减缓了元素的地表流失,使得其土壤中Fe、Mn的含量显著高于不覆膜土壤。与常规种植方式相比,莴苣茎中Cd和叶中Mn的含量分别增加了16.9%和13.8%,叶中Fe的含量则降低了36.6%,而青菜中重金属的含量的变化不显著。采用逐级提取技术将植物体中的重金属分为乙醇提取态、去离子水提取态、盐酸提取态和残渣态。作者提出了重金属活性评价指数(α)的概念,并根据重金属在莴苣和青菜中的活性表现,从高到低依次可分为Cu、Zn, Fe、Cd、Mn以及Pb三组,其中Cd和Pb属于较易蓄积的元素。覆膜对蔬菜中重金属形态分布的影响随元素和蔬菜的种类而异。莴苣体系中,在莴苣茎中覆膜组高活性态的Zn和Fe的形态的含量分别比不覆膜组的低24.3%和34.3%;但是覆膜却增加了莴苣叶中Cu、Fe和Cd的活性。青菜体系中,与不覆膜种植相比,覆膜种植青菜根中Zn、Cd和茎中Cu、Fe、Mn的高活性形态的相对含量均显著增加,表明覆膜种植方式有利于它们在根和茎中向地上部位的迁移;覆膜组的Cu在青菜叶中活性降低,表现为在叶中蓄积。然而上述重金属的形态分析的结果并不能解释重金属总量的变化情况,甚至存在矛盾,表明重金属在土壤到蔬菜体内的迁移是一个极其复杂的过程。但可以肯定的是,覆膜种植方式会改变重金属的分布特征和迁移行为,甚至引起Cd等金属元素在蔬菜体内富集,将直接影响蔬菜的安全品质。
论文目录
相关论文文献
- [1].土壤中重金属形态的化学研究[J]. 环境与发展 2019(07)
- [2].浅析土壤重金属形态转化与土壤污染治理[J]. 环境影响评价 2019(05)
- [3].超声波在重金属形态学测定上的协助萃取作用研究[J]. 现代盐化工 2019(05)
- [4].土壤重金属形态有效性及对重金属污染土壤钝化修复的启迪[J]. 广州环境科学 2016(02)
- [5].土壤修复过程中重金属形态的研究综述[J]. 建材与装饰 2017(09)
- [6].土壤中重金属形态的分析研究进展[J]. 广东化工 2017(08)
- [7].土壤中重金属形态的化学研究[J]. 化工管理 2017(24)
- [8].土壤中重金属形态的化学分析概述[J]. 世界有色金属 2016(17)
- [9].网传蘑菇富含重金属 专家称人均每天不宜超过50克[J]. 中国食品 2017(04)
- [10].蘑菇“富含重金属”,还能吃吗?[J]. 农产品市场周刊 2017(07)
- [11].矿区土壤中重金属形态分布的地球化学机制[J]. 矿物岩石地球化学通报 2020(01)
- [12].生物炭对土壤重金属形态影响的研究进展[J]. 绿色科技 2017(08)
- [13].基于改进的基因表达式编程在重金属形态获取中的应用[J]. 数学杂志 2016(04)
- [14].土壤重金属形态分析研究进展[J]. 云南化工 2016(04)
- [15].土壤重金属形态分布特性及其影响因素[J]. 科技资讯 2013(08)
- [16].土壤修复过程中重金属形态的研究综述[J]. 岩石矿物学杂志 2012(02)
- [17].土壤中重金属形态分析研究进展[J]. 广东化工 2012(02)
- [18].重金属形态分析方法及研究进展综述[J]. 甘肃农业 2011(02)
- [19].土壤中重金属形态分析研究进展[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2009(05)
- [20].大气降尘中重金属形态分析及其环境学意义[J]. 中国高新技术企业 2014(13)
- [21].土壤理化性质对重金属形态的影响[J]. 农业工程 2018(12)
- [22].不同空间典型重金属形态分析研究综述[J]. 南昌工程学院学报 2016(06)
- [23].土壤重金属形态分析方法及其与环境风险的关系[J]. 上海电气技术 2017(02)
- [24].四种土壤重金属形态分析方法的对比研究[J]. 浙江农业学报 2015(11)
- [25].土壤中重金属污染与危害特点综述[J]. 绿色科技 2011(10)
- [26].土壤中重金属形态分布对化学提取的影响[J]. 环保科技 2017(01)
- [27].浏阳河表层底泥中重金属形态分析研究[J]. 工业安全与环保 2014(06)
- [28].不同粒径城市垃圾焚烧飞灰中重金属形态分析[J]. 广州化工 2012(08)
- [29].氧化亚铁硫杆菌生物浸出铅锌硫化矿尾矿及浸出过程中重金属形态分析研究[J]. 环境科学学报 2016(11)
- [30].土壤中重金属形态研究[J]. 吉林农业 2018(23)