我国刑法上的立功制度研究

论文摘要

龚钢模举报李庄虽然只是个案,但却引起广泛关注,从中反映的问题也发人深省。对立功制度科学界定,影响到刑罚功能的实现及平等适用问题,尤其对量刑制度影响深远,所以,对于立功概念的外延与内涵的界定,应当严格限定在法律规定的框架内,避免脱离规范的泛泛而谈。立功制度的构成要件包括主体条件、时间条件、对象条件、内容条件,依据不同的标准,对立功可以做不同的分类。立功经历了从依附于自首到独立的过程。立功作为从宽处罚情节,是有梯度的。全面衡量立功制度价值,就其积极意义而言,立功制度具有自身价值及对外价值,包括秩序、利益、正义三种基本价值。立功制度通过非强制地推行较低限度的人类行为标准,来维护道义责任,彰显法律的功利主义精神,实现其秩序维护、利益平衡、公平正义的手段,在司法实践中确实发挥了积极的作用。立功制度单纯强调内容的真实性、有效性,而对于刑罚所应遵循的原则以及刑罚的目的考虑甚少,导致罪刑法定与罪刑均衡的矛盾,罪刑法定与量刑平等原则的矛盾,导致刑罚目的难以实现,甚至会导致秘密举报的大行其道。应当综合考量各利益相关主体方的权益,对任何一方的无视都会成为制度的短板。立功制度不计手段、危害性、再犯可能性的单一评价模式,造成司法实践中出现了许多异化的现象,在实际操作过程中,由于对立功制度不同的理解造成的司法困境也不容忽视。立功只是使案件的侦查与审判更加容易,而不能表明行为人有悔过自新之意,不具有伦理上的可恕性,当行为人所犯之罪特别严重时,减轻或免除处罚的判决可能难以被一般国民接受”。所以在立功的制度设计上尚需完善。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• （一） 罪责使然说
• （二） 司法擅权说
• （三） 配合打黑说
• （四） 李庄代过说
• （五） 制度缺陷说
• 一、立功制度概述
• （一） 立功的概念
• （二） 立功的条件
• （三） 立功的种类
• （四） 立功的演进
• （五） 立功的法律结果
• 二、立功制度价值
• （一）立功的秩序价值
• （二） 立功的利益价值
• （三） 立功的正义价值
• 三、 立功制度的法理困境
• （一） 导致罪刑法定与罪刑均衡的矛盾
• （二） 导致罪刑法定与量刑平等原则的矛盾
• （三） 导致刑罚目的难以实现
• （四） 会导致秘密举报的大行其道
• 四、立功制度的司法困境
• （一） 立功时间认定上的困境
• （二）立功材料真实性困境
• （三）立功结果有效性困境
• （四） 立功手段合法性困境
• （五） 立功确认程序困境
• （六） 实现刑罚目的的困境
• 五、立功制度的重建
• （一） 主观上的悔罪性
• （二） 内容上的真实性
• （三） 客观上的有效性
• （四） 手段上的合法性
• （五） 程序上的规范性
• 六.结束语
• 参考文献