论文摘要
目的:肺癌是我国发病率很高的一种恶性疾病,其中80%为非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC),初诊时2/3已不能手术切除或不能耐受手术。因此,肺癌的早期诊断及准确分期对其治疗和预后具有极其重要的意义。18F-FDG PET/CT (18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography)能从分子水平通过观察体内代谢变化,在疾病发生解剖结构变化之前做出诊断,已用于肿瘤的诊断、分期、疗效观察、区分肿瘤坏死及复发。然而关于治疗前后FDG标准摄取值(standardized uptake value,SUV)及其变化能否早期预测非小细胞肺癌的复发尚未有定论。本研究通过对入组的47例非小细胞患者同步放化治疗前后18F-FDG标准摄取值与其预后的关系分析,探讨非小细胞肺癌患者治疗前后18F-FDG PET/CT的标准摄取值及其变化在预测复发和转移中的作用。另外,我们通过对这些患者SUV值的分析,希望能找出可以预测非小细胞肺癌预后的最佳临界值,以指导其治疗方案的制定。方法:2005年2月至2006年3月,在山东省肿瘤医院进行了同步放化疗的47例Ⅲ期非小细胞肺癌患者进入了本研究,要求每位患者在行放化疗前及放化疗后1-3个月内均行全身18F-FDG PET/CT检查,测量出肺部肿瘤原发病灶感兴趣区的最高标准摄取值(maximal standardized uptake value)即SUVmax并分别记为SUV治疗前和SUV治疗后,通过公式计算出每个患者治疗前后SUVmax的变化百分率,均用△SUV来衡量,具体公式如下:△S UV=(SUV治疗前-SUV治疗后)×100%/SUV治疗前。与此同时我们还记录了患者的年龄、性别、病理类型、分期等各项临床指标,在治疗结束后对患者进行密切的随访,直到病情进展。用SPSS11.0统计软件包进行统计学分析,通过对不同预后患者的原发病灶处SUV值进行比较,找出非小细胞肺癌患者治疗前后SUV变化及其与各项临床指标及预后的关系,探讨18F-FDG PET/CT在预测复发和远处转移中的作用,并通过受试者工作特征曲线(receive operating characteristic curve,ROC曲线)的绘制,找出能够判断预后的临界SUV值。结果:经过中位随访期为20.5个月的随访,最后入组并进行结果分析的共有47例患者。在这些患者中,至随访期末,共有26例患者出现局部或区域复发、转移,我们将其归入A组。仍有21例未出现复发、转移者,我们将其归入B组。通过统计学分析我们得出如下结果:治疗前A组和B组的SUVmax分别为11.60±2.55和8.49±4.12,治疗后A组和B组的SUVmax分别为5.60±2.25和2.79±0.86,治疗前后A组的SUVmax均明显高于B组(p1=0.005,p2=0.000);A组治疗前后SUVmax变化百分率即△S UV平均值为52.56%±22.07%, B组治疗前后SUVmax变化百分率平均值为60.95%±19.64%,两组之间的差异无统计学意义(p=0.155);根据ROC曲线的分析结果,当取治疗前SUVmax=8.5作为临界值时,对47例患者复发和转移预测的准确率为83%,敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为96%、67%、78%、93%;当取治疗后SUVmax=4.5作为临界值时,对复发和转移预测的准确度为79%,敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为73%、95%、86%、72%;通过对年龄、性别、病理类型、分期及治疗前SUV值、治疗后SUV值、治疗前后SUV变化百分率(△SUV )各项因素进行Logistic回归分析,我们发现,只有治疗前SUV和治疗后SUV对预后的判断有显著性意义。结论:18F-FDG PET/CT显像作为一种安全、无创、准确的肺癌诊断分期方法,已逐渐被大家所接受。它从分子水平上帮助判断肿瘤的良恶性,具有较高的准确性,可以根据SUV值的大小来指导肿瘤个体化和预见性治疗。本研究发现,治疗前后SUVmax高者近期出现复发和转移的可能性较大,预后也相对SUVmax低者差。因此非小细胞肺癌患者治疗前后的SUV可以作为与生存相关的重要预后因素。根据治疗前后18F-FDG PET/CT的SUV值可以较早的预测非小细胞肺癌复发的高危人群。对于非小细胞患者来说,给予高危患者更为积极的治疗和密切随访,建立有效的辅助治疗措施,对提高晚期患者的生存质量和生存率具有重要意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].18F-FDG PET/CT显像诊断肝转移瘤116例分析[J]. 医学食疗与健康 2019(13)
- [2].原发性中枢神经系统淋巴瘤:全身CT和FDG PET/CT的首次系统性成像的诊断率[J]. 国际医学放射学杂志 2019(05)
- [3].原发性中枢神经系统淋巴瘤的18F-FDG PET/CT影像学特征及诊断价值[J]. 河北医学 2016(10)
- [4].18F-FDG PET/CT诊断浸润性乳腺癌和淋巴结转移的效果[J]. 现代医用影像学 2016(06)
- [5].探寻18F-FDG PET/CT显像在浆细胞骨髓瘤诊断中的应用价值[J]. 颈腰痛杂志 2015(05)
- [6].18F-FDG PET/CT在肝门部胆管癌术前评估中的应用[J]. 实用癌症杂志 2015(06)
- [7].18F-FDG PET/CT检查在食管癌患者分期中的诊断价值[J]. 当代医学 2020(31)
- [8].18F-FDG PET/CT显像在膀胱癌诊治中的价值[J]. 中外医学研究 2020(08)
- [9].18F-FDG PET/CT代谢参数在诊断鼻咽癌及预测其转移中的应用价值[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(22)
- [10].64例子宫内膜癌的18F-FDG PET/CT研究[J]. 现代医学 2017(10)
- [11].18F-FDG PET/CT对鼻咽癌疗效评估的价值分析[J]. 江西医药 2015(12)
- [12].18F-FDG PET/CT对非小细胞肺癌淋巴结转移的诊断价值[J]. 局解手术学杂志 2016(03)
- [13].皮病性淋巴结炎的FDG PET/CT表现及临床病理研究(附2例报告及文献复习)[J]. 临床放射学杂志 2016(07)
- [14].FDG PET/CT在诊断神经系统副肿瘤综合征的研究进展[J]. 中国肿瘤临床 2014(10)
- [15].左侧胸壁冬眠瘤18F-FDG PET/CT显像一例[J]. 海南医学 2016(19)
- [16].护理因素对~(18) FDG PET/CT脑葡萄糖代谢显像质量的影响[J]. 河北医药 2015(17)
- [17].棕色脂肪组织在体内的分布及FDG PET/CT扫描中的影响因素[J]. 临床和实验医学杂志 2013(24)
- [18].食管癌的18F-FDG PET/CT显像的临床应用探讨[J]. 中外医疗 2011(13)
- [19].消化系统肿瘤FDG PET/CT显像标准摄取值与分子生物学的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版) 2010(08)
- [20].护理干预对胃癌患者18F-FDG PET/CT显像图像质量与心理状态的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志 2017(07)
- [21].18F-FDG PET/CT显像在老年多发性骨髓瘤骨病变和累及范围评估中的价值[J]. 中国老年学杂志 2017(08)
- [22].孤立性肺结节~(18)FDG PET/CT诊断的数学模型建立[J]. 中国医学计算机成像杂志 2012(03)
- [23].临床隐匿性胃癌的FDG PET/CT征象[J]. 世界华人消化杂志 2012(36)
- [24].血糖调节在18F-FDG PET/CT心肌显像中的护理体会[J]. 中国继续医学教育 2020(07)
- [25].18F-FDG PET/CT诊断非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移的价值[J]. 中国社区医师 2020(13)
- [26].~(18)FDG PET/CT在皮肌炎/多发性肌炎伴恶性肿瘤诊断中的应用[J]. 吉林大学学报(医学版) 2016(03)
- [27].FDG PET/CT显像对复发性卵巢癌诊断价值的Meta分析[J]. 中国医疗设备 2009(08)
- [28].FDG PET/CT显像和核素骨扫描诊断骨转移的Meta分析[J]. 江苏医药 2013(01)
- [29].在FDG PET/CT中,孤立性肺结节的SUV量化的恢复效应和移动模糊的联合校正[J]. 国际医学放射学杂志 2010(05)
- [30].MRI与俯卧位FDG PET/CT融合改善乳腺癌原发病灶分期的准确性[J]. 国际医学放射学杂志 2017(05)
标签:非小细胞肺癌论文; 正电子发射体层成像论文; 标准摄取值论文; 预后论文;