从美国次级债危机看我国住房抵押贷款证券化的风险防范

从美国次级债危机看我国住房抵押贷款证券化的风险防范

论文摘要

2007年初,美国次级债危机爆发,造成国际金融市场剧烈动荡,给全球经济带来了巨大冲击。次级债危机让我们看到,住房抵押贷款证券化作为一种金融创新手段,本是金融机构分散风险、融通资金的重要手段,但复杂的证券化过程反而进一步增大了风险。鉴于次级债危机的深远影响,尚处于起步阶段的我国住房抵押贷款证券化急需加强风险防范和化解方面的研究。本文在对住房抵押贷款证券化的基本原理、发行流程及风险传递机理的研究基础上,选取了此次危机中的若干机构作为样本进行数据采集,对包括来自购买环节、资产管理环节、债券设计环节、债券发行与交易环节和经营环节的风险进行分析,深入研究了美国次级债危机的风险传递机制。文章在此基础上,结合我国商业银行住房抵押贷款的余额、分布现状以及住房抵押贷款证券化现状,分析了美国次级债危机给我国住房抵押贷款证券化带来的风险启示,并提出符合我国国情的住房抵押贷款证券化风险防范和化解的建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 导论
  • 1.1 研究背景与研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 研究方法、内容及框架
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 研究内容及框架
  • 第2章 住房抵押贷款证券化的风险传递机理
  • 2.1 住房抵押贷款证券化的起源与发展
  • 2.2 住房抵押贷款证券化的基本品种
  • 2.3 住房抵押贷款证券化的原理
  • 2.3.1 核心原理:住房抵押贷款资产的现金流分析
  • 2.3.2 基本原理之一:资产重组原理
  • 2.3.3 基本原理之二:风险隔离原理
  • 2.3.4 基本原理之三:信用增级原理
  • 2.4 住房抵押贷款证券化的基本流程及风险传导机理
  • 第3章 引发美国次级债危机的风险因素及风险传递研究
  • 3.1 次级抵押贷款和次级债的基本特征
  • 3.2 美国次级债危机的起因及传导分析
  • 3.3 美国次级债危机的现状分析
  • 3.4 引发美国次级债危机的风险因素分析
  • 3.4.1 来自购买环节的风险
  • 3.4.2 来自资产管理环节的风险
  • 3.4.3 来自债券设计环节的风险
  • 3.4.4 来自债券发行与交易环节的风险
  • 3.4.5 来自经营环节的风险
  • 3.5 美国次级债危机的风险传导分析
  • 3.5.1 购买环节风险引爆次级债危机
  • 3.5.2 资产管理环节风险加剧次级债危机
  • 3.5.3 债券设计环节风险让次级债危机愈演愈烈
  • 3.5.4 债券发行与交易环节风险让次级债危机雪上加霜
  • 3.5.5 经营环节风险让次级债危机全面爆发
  • 第4章 我国住房抵押贷款证券化现状分析
  • 4.1 我国住房抵押贷款的现状
  • 4.2 我国信贷资产证券化试点现状
  • 4.3 我国住房抵押贷款证券化的障碍分析
  • 4.3.1 我国住房抵押贷款证券化的供给不足
  • 4.3.2 我国住房抵押贷款证券化的需求不高
  • 4.3.3 我国住房抵押贷款证券化的制度不健全
  • 4.3.4 我国住房抵押贷款证券化的市场中介不规范
  • 第5章 我国住房抵押贷款证券化的风险及防范与化解
  • 5.1 次级债危机对我国住房抵押贷款证券化的风险警示
  • 5.1.1 来自购买环节的风险警示
  • 5.1.2 来自资产管理环节的风险警示
  • 5.1.3 来自债券设计环节的风险警示
  • 5.1.4 来自债券发行与交易环节的风险警示
  • 5.1.5 来自经营环节的风险警示
  • 5.2 我国住房抵押贷款证券化的风险防范与化解
  • 5.2.1 防范和化解购买环节风险的对策
  • 5.2.2 防范和化解资产管理环节风险的对策
  • 5.2.3 防范和化解债券设计环节风险的对策
  • 5.2.4 防范和化解债券发行与交易环节风险的对策
  • 5.2.5 防范和化解经营环节风险的对策
  • 5.2.6 防范和化解我国国情下的制度风险的对策
  • 第6章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].银保监会:积极稳妥试点生猪活体抵押贷款[J]. 中国猪业 2019(08)
    • [2].金融素养能提高农户农房抵押贷款的满意度吗?——基于收入差距视角的实证分析[J]. 农村经济 2020(02)
    • [3].企业重复抵押贷款行为及其治理对策分析——以中小企业固定资产抵押为例[J]. 中国商论 2020(14)
    • [4].农房抵押贷款试点中的难点与对策建议——以重庆开州为例[J]. 中国农村金融 2019(17)
    • [5].农地抵押贷款发展中国家经验及启示[J]. 中央财经大学学报 2018(04)
    • [6].农地抵押贷款待完善[J]. 中国金融 2018(08)
    • [7].农地抵押风险与农户抵押贷款需求——以江苏试点为例[J]. 农业技术经济 2016(12)
    • [8].农村“两权”抵押贷款试行中的难点及对策[J]. 现代金融 2016(09)
    • [9].农村“两权”抵押贷款试点实践与思考——以青海省为例[J]. 青海金融 2016(12)
    • [10].“三权”抵押贷款须搭起防火墙[J]. 农村工作通讯 2017(02)
    • [11].黑龙江省召开“两权”抵押贷款试点工作 推进小组成员单位工作会议[J]. 黑龙江金融 2016(12)
    • [12].方正县“两权”抵押贷款试点工作实践与思考[J]. 黑龙江金融 2017(02)
    • [13].抵押风险对农地抵押贷款需求的影响——基于原始承包户和经营户的比较[J]. 中央财经大学学报 2017(04)
    • [14].关于完善农房抵押贷款的一些探索[J]. 时代金融 2017(09)
    • [15].农户特征对农地抵押贷款相应意愿及影响因素[J]. 农业经济 2017(05)
    • [16].推进“两权”抵押贷款试点工作 促进现代农业发展[J]. 黑龙江金融 2017(03)
    • [17].农户参与两权抵押贷款意愿的调查分析——基于江西省910户农村居民家庭样本[J]. 金融与经济 2017(05)
    • [18].浅议土地规模化流转在农地抵押贷款工作中的重要性——以乐平市为例[J]. 武汉金融 2017(05)
    • [19].基于社会学视角的住房抵押贷款违约风险研究[J]. 中国房地产 2017(21)
    • [20].农村“两权”抵押贷款试点为何易遭“肠梗塞”——基于广西、云南两省(区)四县(市)的调查[J]. 农村工作通讯 2017(16)
    • [21].积极探索 “两权”抵押贷款取得实效[J]. 福建农业 2017(02)
    • [22].韩国“抵押贷款置换计划”及其影响分析[J]. 清华金融评论 2015(11)
    • [23].基于农户视角的农地经营权抵押贷款绩效评价[J]. 农业经济 2016(06)
    • [24].唤醒农村沉睡资产——山东推进“两权”抵押贷款试点纪实[J]. 中国金融家 2016(07)
    • [25].保险参与“两权”抵押贷款的途径分析[J]. 中国农村金融 2016(19)
    • [26].住房抵押贷款在我国的运作模式浅析[J]. 企业改革与管理 2014(19)
    • [27].农村“三权”抵押贷款改革创新困局求解[J]. 中国银行业 2014(05)
    • [28].浅析农房抵押贷款难在何处[J]. 商 2015(36)
    • [29].时政速递[J]. 农家书屋 2016(03)
    • [30].商用物业抵押贷款项目授信风险识别[J]. 环球市场信息导报 2016(37)

    标签:;  ;  ;  

    从美国次级债危机看我国住房抵押贷款证券化的风险防范
    下载Doc文档

    猜你喜欢