论重复保险制度

论重复保险制度

论文摘要

重复保险制度对确保保险业良性运行起着重要的作用,然而我国关于重复保险的条文很少,仅在《保险法》第41条和《海商法》第225条中有所提及,但两法对重复保险的含义、性质、合同效力、构成要件、赔偿规则、适用条件和范围等方面的规定都不尽完善,不足以保护善意被保险人的合法权益及平衡各保险人的利益,有必要进行一定修改。因此本文从重复保险的定义出发,借鉴国外重复保险的相关规定,运用基础理论研究与实证研究等方法对重复保险各方面进行了充分的阐述,旨在对重复保险制度的完善起到抛砖引玉的作用。关于重复保险的定义,存在着广义学说和狭义学说两种观点。本文结合重复保险的立法意旨,提炼了广义和狭义学说中的合理内涵,提出了重复保险的崭新定义:重复保险是指同一投保人就同一保险标的、保险利益及保险事故同时或者依次与数个保险人签订数个保险合同时,数个保险合同的保险金额的总额超过保险价值(或责任限额),引致保险事故发生时保险赔偿之总额有可能超过保险标的实际损失额或保险价值两者中较小者的保险。在本文的最后提出了重复保险在保险实践运用中的建议。该部分针对我国保险业的实际情况,从完善重复保险制度的角度出发,分别从投保人、保险人、监管者和社会其他有关方面的角度提出了切实可行的建议,希望各方面能积极配合,从理论和实践方面逐步完善我国的重复保险制度。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 选题的理论意义
  • 1.2 研究的目的和现实意义
  • 1.3 研究的基本问题
  • 1.4 研究方法和手段
  • 1.5 本文的结构安排
  • 2 重复保险的含义及划分重复保险责任的意义
  • 2.1 重复保险的立法意旨及含义
  • 2.1.1 各国(地区)有关重复保险的定义综述
  • 2.1.2 从重复保险的立法意旨分析其法律性质
  • 2.1.3 重复保险定义之笔者的观点
  • 2.2 划分重复保险责任的意义
  • 2.2.1 有利于维护最大诚信原则
  • 2.2.2 可防止被保险人和保险人不当得利
  • 2.2.3 可体现保险中的损失补偿原则
  • 3 有关重复保险的几个重要概念
  • 3.1 重复保险的当事人及当事人的通知义务
  • 3.1.1 重复保险的当事人
  • 3.1.2 重复保险的通知义务
  • 3.2 重复保险合同的效力
  • 3.2.1 恶意的重复保险
  • 3.2.2 善意的重复保险
  • 3.2.3 在实践中判断重复保险合同效力问题的具体操作
  • 3.3 重复保险的构成要件
  • 3.3.1 投保人与数个保险人订立数个保险合同
  • 3.3.2 数个保险合同中规定的被保险人为同一人
  • 3.3.3 保险标的同一
  • 3.3.4 保险事故同一
  • 3.3.5 保险期间重叠
  • 3.3.6 保险利益同一
  • 3.3.7 保险金额的总和应大于保险标的的价值
  • 3.4 重复保险的赔偿限额及赔偿规则
  • 3.4.1 重复保险的赔偿限额
  • 3.4.2 重复保险的赔偿规则
  • 3.4.3 重复保险赔偿规则的最优选择
  • 3.5 重复保险退还超额部分保险费的规定
  • 3.5.1 各国(地区)相关立法规定
  • 3.5.2 重复保险退还保险费的相关分析
  • 4 重复保险与保险竞合、共同保险及再保险的关系
  • 4.1 重复保险与保险竞合
  • 4.1.1 保险竞合的含义
  • 4.1.2 重复保险与保险竞合的相同点
  • 4.1.3 重复保险与保险竞合的不同点
  • 4.2 重复保险与共同保险
  • 4.2.1 共同保险的含义
  • 4.2.2 重复保险与共同保险的相同点
  • 4.2.3 重复保险与共同保险的不同点
  • 4.3 重复保险与再保险
  • 4.3.1 再保险的含义
  • 4.3.2 重复保险与再保险的相同点
  • 4.3.3 重复保险与再保险的不同点
  • 5 重复保险在保险实务中的适用范围
  • 5.1 重复保险适用于所有险种原则
  • 5.1.1 立法方面的规定
  • 5.1.2 将重复保险适用于所有险种的理由分析
  • 5.2 重复保险仅适用于财产保险原则
  • 5.2.1 主要观点及立法方面的规定
  • 5.2.2 将重复保险仅适用于财产保险的理由分析
  • 5.3 重复保险适用于损失补偿类保险原则
  • 5.3.1 主要观点及立法方面的规定
  • 5.3.2 将重复保险适用于损失补偿类保险的理由分析
  • 5.4 重复保险适用范围原则评析
  • 5.4.1 重复保险适用于所有险种原则评析
  • 5.4.2 重复保险仅适用于财产保险原则评析
  • 5.4.3 重复保险适用于损失补偿类保险原则评析
  • 5.4.4 对重复保险是否适用于责任保险的评析
  • 6 有关重复保险在保险实务运用中的建议
  • 6.1 投保人应加强关于重复保险的知识,理智投保
  • 6.2 保险立法和司法机构应重点规制恶意重复保险
  • 6.3 保险人方面应控制重复保险的发生
  • 6.3.1 加强展业管理
  • 6.3.2 加强核保管理
  • 6.3.3 加强理赔管理
  • 6.4 在全国逐步建立保险信息系统
  • 6.5 充实保险监管部门的力量,发挥保险行业协会的作用
  • 6.6 建立、健全保险诚信制度
  • 6.6.1 建立个人保险信用体系
  • 6.6.2 完善保险信用管理法律法规体系建设
  • 7 结论
  • 后记
  • 参考文献
  • 在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].全民医保单一保险人与多元保险人模式比较[J]. 卫生经济研究 2020(04)
    • [2].董责险保险人有权参与上市公司治理[J]. 董事会 2020(05)
    • [3].保险人恶意不当理赔的责任建构[J]. 法学家 2020(05)
    • [4].互联网保险人的明确说明义务研究[J]. 法制博览 2019(33)
    • [5].互联网保险人说明义务履行标准司法判例实证研究[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
    • [6].论保险人建议义务[J]. 武汉金融 2016(11)
    • [7].保险人恶意违约制度研究——以美国保险判例为视角[J]. 政法论坛 2017(03)
    • [8].保险人的建议义务研究[J]. 知与行 2017(05)
    • [9].网络保险模式下判定保险人履行明确说明义务的探究[J]. 法制博览 2017(25)
    • [10].论保险人的说明义务[J]. 法制博览 2016(19)
    • [11].惩罚性赔偿机制在保险人恶意理赔情形下的嵌入研究[J]. 保险研究 2016(04)
    • [12].实践中诚信原则对保险人的要求[J]. 法制博览 2015(33)
    • [13].保险人说明义务之形式化危机与重构[J]. 现代法学 2013(06)
    • [14].交通事故鉴定费应由保险人负担[J]. 人民司法 2019(26)
    • [15].保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [16].论保险人的理赔核定义务[J]. 上海财经大学学报 2019(03)
    • [17].保险人不当理赔行为的救济路径[J]. 保险研究 2018(07)
    • [18].保险人明确说明义务范围研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
    • [19].保险人信息提供义务准则的完善研究[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [20].保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究[J]. 商 2016(24)
    • [21].保险人恶意不当理赔的法律规制——从违约责任到侵权责任[J]. 法商研究 2016(05)
    • [22].保险人说明义务规则的司法认知[J]. 人民司法 2015(05)
    • [23].我国保险人明确说明义务举证形式探讨[J]. 管理观察 2015(15)
    • [24].保险人说明义务的效力认定与规则构造[J]. 东南司法评论 2015(00)
    • [25].保险人说明义务立法思路之调整[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [26].船舶油污责任险保险人责任的形式和范围[J]. 人民司法 2020(14)
    • [27].法律法规合同化与保险人说明义务的免除[J]. 人民论坛 2013(18)
    • [28].保险人说明义务研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
    • [29].论保险人利益保护路径的构建[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(02)
    • [30].论保险代理人行为对保险人之拘束力[J]. 江苏经贸职业技术学院学报 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论重复保险制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢