中日政策性银行法律问题比较研究

中日政策性银行法律问题比较研究

论文摘要

政策性银行是指不以盈利为目的、而是贯彻国家政策、为政策性业务融资的政府金融机构。与此相对应,调整在政策性银行业务活动中产生的各种经济关系的法律规范的总称即为政策性银行法。作为发展中国家,我国经济发展不平衡使得政策性银行成为政府调节宏观经济的重要工具。而相应法律的严重缺位又使得我们亟需借鉴国外的先进经验以期对我国的立法有所裨益。日本政策性金融在其战后经济恢复以及高速发展过程中做出卓越的历史贡献,相应的法律体系也相当完备。因此,笔者认为极有必要认真分析研究临国日本在该领域的经验教训,本文研究的目的也正在于此。本文主要运用历史分析和对比分析的方法,在阐述了政策性银行法基础理论的基础上,对中日政策性银行法律制度进行了比较分析,提出了完善我国政策性银行法律的建议。全文共四个部分。第一部分是政策性银行与政策性银行法的基础理论。在这一部分中,笔者对政策性银行的界定、历史发展以及政策性银行法的界定、本质、基本原则皆作了全面、严谨地阐述。以此作为下文研究的基础。第二部分是我国政策性银行法律问题分析。在这一部分中,笔者首先对我国政策性银行的产生、发展作了阐述,然后归纳并总结了我国政策性银行相关的法律法规,最后着墨于分析我国相应法律法规所存在的问题并对此略陈管见。第三部分是日本政策性银行法律问题分析。在这一部分中,笔者详尽阐述了日本政策性银行的历史发展及现况,在此基础上对日本政策性金融法律制度的特征进行分析,并提出了自己的认识。第四部分是中日政策性银行法律制度比较及对我国立法的启示。这是本文的核心,也是本文最重要的研究成果之所在,在这一部分中,笔者首先将中日两国政策性银行法律制度进行认真比较,分析其相同之处,不同之处,皆属原创。在比较基础之上,提出了对构建我国政策性银行健全法律制度的意见。这对我国未来的相应立法极具理论意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、政策性银行与政策性银行法的基础理论
  • (一) 政策性银行的基础理论
  • 1、政策性银行的界定
  • 2、政策性银行的历史发展
  • (二) 政策性银行法基础理论
  • 1、政策性银行法的界定
  • 2、政策性银行法的本质
  • 3、政策性银行法的基本原则
  • 二、我国政策性银行法律问题分析
  • (一) 我国政策性银行基本问题阐述
  • 1、设立背景
  • 2、现况概述
  • (二) 我国现行政策性银行法律制度
  • (三) 我国政策性银行法律制度存在的问题及分析
  • 三、日本政策性银行法律问题分析
  • (一) 日本政策性金融发展历程
  • 1、政策性金融发展高峰阶段
  • 2、政策性金融的大规模调整时期
  • (二) 日本政策性金融现状概述
  • 1、日本政策投资银行
  • 2、日本国际协作银行
  • 3、国民生活金融公库
  • 4、住宅金融公库
  • 5、农林渔业金融公库
  • 6、中小企业金融公库
  • 7、公营企业金融公库
  • 8、冲绳振兴开发金融公库
  • (三) 日本政策性金融法律制度的特点及分析
  • 四、中日政策性银行法律制度比较及对我国立法的启示
  • (一) 中日政策性银行法律制度比较
  • 1、不同之处
  • 2、相同之处
  • (二) 日本政策性银行法律制度对我国立法的启示
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 个人简况及联系方式
  • 相关论文文献

    • [1].美国《国民银行法》及其评价[J]. 金融经济 2010(06)
    • [2].基于银行恐慌层面论述入世论中国银行法的完善[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(02)
    • [3].瑞典修改《医疗生物银行法》对我国的启示[J]. 辽宁医学院学报(社会科学版) 2015(03)
    • [4].英国《2009年银行法》银行破产机制评述——以北岩银行流动性危机为视角[J]. 金融服务法评论 2013(01)
    • [5].编读往来[J]. 中国农村金融 2016(01)
    • [6].近代银行法的国际化与本土化——兼论当今金融创新法律制度的构架[J]. 广东金融学院学报 2010(06)
    • [7].中央银行法实施机制比较[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(06)
    • [8].改革需要立法 立法促进改革——回顾两部“银行法”的起草工作[J]. 中国金融 2008(03)
    • [9].罗马银行法探析——兼论商法起源问题[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2013(02)
    • [10].服务需要灵活性[J]. 金融博览 2013(12)
    • [11].近代银行法之法律渊源考[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2011(03)
    • [12].银行法审人员的自我修养[J]. 银行家 2020(04)
    • [13].完善银行法律 规范金融秩序[J]. 法制与社会 2008(24)
    • [14].中央银行法中财务会计相关规定的国际比较与借鉴[J]. 金融会计 2017(11)
    • [15].我国政策性银行立法理论与实践研究[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [16].我国农村合作银行的法律构想[J]. 人民论坛 2013(17)
    • [17].我国外资银行法的发展与完善[J]. 中国商界(上半月) 2008(10)
    • [18].关于社区银行法的几个问题[J]. 企业经济 2008(09)
    • [19].《1844年英国银行法》新解析及其当代启示:基于《资本论》的视角[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版) 2018(04)
    • [20].民国时期县银行发展及绩效探析——基于《县银行法》的考察[J]. 史学月刊 2017(10)
    • [21].金融危机以来的欧盟银行法变革:立法修正与经验借鉴[J]. 南京大学法律评论 2011(01)
    • [22].提高金融包容:一个银行法的视角[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2013(01)
    • [23].《中国人民银行法》法律名称修正的理性观瞻[J]. 金融与经济 2012(05)
    • [24].金融危机以来的欧盟银行法变革:发展趋势与经验借鉴[J]. 经济法论丛 2011(01)
    • [25].南京国民政府时期银行立法的嬗变及反思[J]. 上海金融 2010(11)
    • [26].近代中国银行立法的演进与嬗变[J]. 政治与法律 2008(11)
    • [27].银行监管机构独立性的法律保障机制[J]. 法学研究 2008(01)
    • [28].论节能减排背景下绿色银行立法的构建[J]. 前沿 2009(06)
    • [29].商业银行授信的法律规制研究——兼论《中华人民共和国商业银行法》有关规定的局限性及完善[J]. 法商研究 2008(02)
    • [30].浅析欧盟银行法中的相互承认原则[J]. 中国商界(下半月) 2009(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中日政策性银行法律问题比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢