本文主要研究内容
作者郑宗金（2019）在《大数据的法律属性研究》一文中研究指出：大数据具备民事客体性和财产性,大数据权利属于财产权。但大数据与传统的财产权客体相比存在着较大的差异,其既不属于物权客体,也不属于知识产权客体,无法将大数据权利归入传统的财产权类型中。大数据具备信息财产的法律特征,是信息财产。大数据权利是信息财产权,应在财产权体系当中构建一类新型权利——信息财产权。
Abstract
da shu ju ju bei min shi ke ti xing he cai chan xing ,da shu ju quan li shu yu cai chan quan 。dan da shu ju yu chuan tong de cai chan quan ke ti xiang bi cun zai zhao jiao da de cha yi ,ji ji bu shu yu wu quan ke ti ,ye bu shu yu zhi shi chan quan ke ti ,mo fa jiang da shu ju quan li gui ru chuan tong de cai chan quan lei xing zhong 。da shu ju ju bei xin xi cai chan de fa lv te zheng ,shi xin xi cai chan 。da shu ju quan li shi xin xi cai chan quan ,ying zai cai chan quan ti ji dang zhong gou jian yi lei xin xing quan li ——xin xi cai chan quan 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自天水行政学院学报的郑宗金，发表于刊物天水行政学院学报2019年03期论文，是一篇关于大数据论文,法律属性论文,信息财产权论文,天水行政学院学报2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自天水行政学院学报2019年03期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：大数据论文; 法律属性论文; 信息财产权论文; 天水行政学院学报2019年03期论文;