三种霉菌毒素吸附剂对复合霉菌毒素中毒肉鸡解毒效果的研究

三种霉菌毒素吸附剂对复合霉菌毒素中毒肉鸡解毒效果的研究

论文摘要

试验比较了三种霉菌毒素吸附剂(酯化葡甘露聚糖(EGM)、水合铝硅酸盐(HSCAS)和复合霉菌毒素吸附剂)对复合霉菌毒素中毒肉鸡的解毒效果。试验选取240只10日龄艾维茵肉仔鸡,分为5个处理组,每个处理6个重复,处理包括:①对照组;②发霉饲料组;③0.05%霉可吸组(霉可吸主要成分为酯化葡甘露聚糖(EGM);④0.2%脱霉素组(脱霉素主要成分为水合铝硅酸盐(HSCAS);⑤0.1%复合霉菌吸附剂组。测定各阶段生长性能;于30-33日龄收粪,采用盐酸不溶灰分测定消化率;于35日龄屠宰,每个重复选取2只鸡,采血测定白细胞分类计数、血液生化指标和IgG水平;分离免疫器官和肌肉组织测定免疫器官指数和肉品质;取肝脏和肠道样品待测组织病理学和组织形态学。试验结果表明:1.霉变饲料可显著降低肉鸡的生产性能、脂肪和磷消化率(P<0.05),改变肌肉颜色;0.05% EGM对这种现象具有缓解的趋势;0.2%HSCAS阻止了10-21d和21-35d F/G的升高,使35-42d ADG和ADFI以及磷的消化代谢率恢复正常;0.1%复合霉菌毒素吸附剂阻止了10-21d和10-42d ADG以及35-42d ADFI的下降,使粗脂肪和磷的消化代谢率恢复正常;三种吸附剂对肉品质的改善效果相当。2.霉变饲料可使胸腺和法氏囊萎缩(P<0.05)。0.05% EGM对发霉饲料引起的免疫器官的抑制具有缓解趋势;0.2% HSCAS缓解了胸腺的萎缩(P<0.05);0.1%复合霉菌毒素吸附剂缓解了法氏囊的萎缩(P<0.05)。发霉饲料对白细胞分类计数无影响(P>0.05),添加0.05%EGM和0.1%复合霉菌毒素吸附剂对白细胞分类计数无影响(P>0.05)。发霉饲料可显著提高IgG水平(P<0.05),添加0.05%EGM、0.2%HSCAS和0.1%复合霉菌毒素吸附剂对发霉饲料引起的IgG水平的升高没有缓解作用。3.发霉饲料对肝组织造成损伤,显著提高了谷草转氨酶(AST)和半胱氨酸转移酶(GGT)的活性(P<0.05),显著降低了球蛋白(GLB)水平(P<0.05);0.05% EGM阻止了AST和GGT的升高;0.2% HSCAS阻止了AST的升高;0.1%复合霉菌毒素吸附剂阻止了AST的升高和GLB的降低。发霉饲料显著降低了肝脏SOD活性(P<0.05),显著提高了MPO活性(P<0.05);0.05% EGM和0.2% HSCAS阻止了MPO的升高;0.1%复合毒素吸附剂缓解了发霉饲料引起的抗氧化能力的下降(P<0.05)。发霉饲料显著降低了绒毛高度,加深了隐窝深度,使绒毛宽度变宽(P<0.05),0.05% EGM具有缓解绒毛高度降低和隐窝增深的趋势(P>0.05),0.2%HSCAS组十二指肠和空肠的绒毛高度和隐窝深度均恢复正常;0.1%复合霉菌毒素吸附剂组十二指肠和空肠绒毛高度恢复正常。发霉饲料组肝组织可见明显的脂肪变性、淋巴细胞增生和血管充血;0.05% EGM组仅有少量的脂肪变性;0.2%HSCAS组出血少,变性少;0.1%复合霉菌毒素吸附剂组基本正常。以上研究表明,发霉饲料降低了肉仔鸡的生产性能和消化代谢率,抑制免疫器官的发育,造成肝脏和肠道的损伤。添加霉菌毒素吸附剂可在一定程度上缓解这种现象,其中复合吸附剂组的效果较好。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1 研究的目的和意义
  • 2 国内外研究现状
  • 2.1 霉菌毒素的研究现状
  • 2.2 解决霉菌污染的途径
  • 2.3 霉菌毒素吸附剂的种类、吸附效果和吸附机理
  • 3 小结与展望
  • 4 研究内容
  • 第二章 试验研究
  • 试验一 三种霉菌毒素吸附剂对肉仔鸡生产性能、营养物质消化率和肉品质的影响
  • 1 前言
  • 2 材料和方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验设计及基础日粮
  • 2.3 饲养管理
  • 2.4 测定指标及方法
  • 2.5 数据处理
  • 3 结果与分析
  • 3.1 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡生长性能的影响
  • 3.2 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡营养物质消化代谢率的影响
  • 3.3 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡肉品质的影响
  • 4 讨论
  • 4.1 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡生产性能的影响
  • 4.2 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡营养物质消化率的影响
  • 4.3 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡肌肉品质的影响
  • 5 小结
  • 试验二 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡免疫功能的影响
  • 1 前言
  • 2 材料和方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验设计及基础日粮
  • 2.3 饲养管理
  • 2.4 测定指标及方法
  • 2.5 数据处理
  • 3 结果与分析
  • 3.1 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡免疫器官指数的影响
  • 3.2 三种霉菌毒素吸附剂对白细胞分类计数的影响
  • 3.3 三种霉菌毒素吸附剂对IgG水平的影响
  • 4 讨论
  • 4.1 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡免疫器官指数的影响
  • 4.2 三种霉菌毒素吸附剂对白细胞分类计数的影响
  • 4.3 三种霉菌毒素吸附剂对IgG水平的影响
  • 5 小结
  • 试验三 三种霉菌毒素吸附剂对肉鸡组织损伤的影响
  • 1 前言
  • 2 材料和方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验设计及基础日粮
  • 2.3 饲养管理
  • 2.4 测定指标及方法
  • 2.5 数据处理
  • 3 结果与分析
  • 3.1 三种霉菌毒素吸附剂对血液生化指标的影响
  • 3.2 三种霉菌毒素吸附剂对抗氧化水平的影响
  • 3.3 三种霉菌毒素吸附剂对肠道形态学的影响
  • 3.4 三种霉菌毒素吸附剂对肝脏组织病理学的影响
  • 4 讨论
  • 4.1 三种霉菌毒素吸附剂对血液生化指标的影响
  • 4.2 三种霉菌毒素吸附剂对抗氧化水平的影响
  • 4.3 三种霉菌毒素吸附剂对肠道形态学的影响
  • 4.4 三种霉菌毒素吸附剂对肝脏组织病理学的影响
  • 5 小结
  • 第三章 结论与建议
  • 1 主要结论
  • 2 创新点
  • 3 有待进一步研究的问题
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A
  • 附录B
  • 硕士研究生期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].2014年我国饲料原料中霉菌毒素含量的测定与分析[J]. 中国饲料 2015(07)
    • [2].奶牛养殖中霉菌毒素的危害及其防控方法研究进展[J]. 中国畜牧杂志 2019(01)
    • [3].2017年我国饲料原料及饲料毒素检测分析[J]. 中国饲料 2018(05)
    • [4].2017—2018年原料及饲料中霉菌毒素变化趋势[J]. 中国饲料 2019(07)
    • [5].饲料及饲料原料中霉菌毒素检测方法的研究进展[J]. 江西饲料 2018(01)
    • [6].2018年上半年原料及饲料毒素检测分析[J]. 中国饲料 2018(17)
    • [7].饲料中7种霉菌毒素测定的研究[J]. 粮食与饲料工业 2019(04)
    • [8].陈玉米在猪饲料中的应用及注意事项[J]. 饲料博览 2019(03)
    • [9].霉菌毒素在肉鸡体内的残留及其控制研究[J]. 中国粮油学报 2013(08)
    • [10].霉玉米对我市养殖业的影响及预防[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(10)
    • [11].饲料霉菌污染危害与防控[J]. 饲料研究 2010(09)
    • [12].饲料中霉菌毒素检测技术新进展[J]. 饲料与畜牧 2009(10)
    • [13].提高猪群免疫力的营养措施[J]. 当代畜牧 2015(12)
    • [14].气候变化影响全球饲料行业的5大方面[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2019(01)
    • [15].云南省饲料原料及饲料霉菌毒素检测情况初报[J]. 饲料工业 2015(08)
    • [16].免疫分析新方法在食品安全检测中的应用[J]. 食品安全导刊 2018(30)
    • [17].改性蒙脱土对霉菌毒素的吸附研究进展[J]. 化工进展 2017(02)
    • [18].全小麦豆粕日粮添加复合酶对生长肥育猪的影响[J]. 猪业科学 2013(12)
    • [19].一起饲料霉变引起仔猪死亡防治报告[J]. 畜牧与饲料科学 2010(04)
    • [20].微生物防霉菌剂开发应用研究进展[J]. 福建师范大学学报(自然科学版) 2015(04)
    • [21].2012—2013年饲料及饲料原料霉菌毒素污染状况分析[J]. 养猪 2014(04)
    • [22].脱氧雪腐镰刀菌烯醇的毒性、作用机制以及对动物健康的危害(一)[J]. 饲料与畜牧 2012(01)
    • [23].霉菌毒素对肉鸡抗氧化和免疫功能的影响[J]. 中国畜牧杂志 2014(19)
    • [24].甘露聚糖作为霉菌毒素吸附剂的研究进展[J]. 兽药与饲料添加剂 2008(01)
    • [25].羊采食霉变饲料中毒的病因分析、临床症状和防治措施[J]. 现代畜牧科技 2019(09)
    • [26].新玉米作为饲料原料的问题分析[J]. 农业工程技术 2017(32)
    • [27].葡甘露聚糖单方、复配膨润土及改性产物的霉菌毒素体外吸附效果[J]. 动物营养学报 2013(12)
    • [28].一例由免疫抑制引起的猪瘟、副猪嗜血杆菌病的感染[J]. 猪业科学 2013(03)
    • [29].饲料霉变危害及防治措施[J]. 现代商贸工业 2010(04)
    • [30].脱霉剂对种公猪精液品质的影响[J]. 青海畜牧兽医杂志 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    三种霉菌毒素吸附剂对复合霉菌毒素中毒肉鸡解毒效果的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢