文本与语境：罗尔斯正义理论研究

论文摘要

20世纪70年代,罗尔斯《正义论》的发表,标志着西方政治哲学与规范政治理论的复兴。此后,美国公共哲学呈现出了以罗尔斯为轴心的研究范式转换,无论批评还是赞成,都无法绕过罗尔斯及其由他建立的政治理论研究范式。特别是罗尔斯提出的以分配正义为范式的正义理论研究框架,成为了战后西方自由主义政治与道德哲学的主流话语和基本典范。因此,对于罗尔斯正义理论的研究,就成为了探寻美国公共哲学或政治道德理论发展历程的最佳路径和起点。从文本的发展脉络来看,罗尔斯的著作大体上经历了三个主要阶段。以《正义论》为正义理论发展的分水岭,这三个阶段可以分为早期罗尔斯阶段,成熟的罗尔斯阶段,以及后期罗尔斯阶段。第一个阶段可以看成是罗尔斯正义理论的准备阶段。众所周知,罗尔斯的《正义论》是在早期发表的论文的基础上完善整理而成的,这一时期的著作反映了当时美国政治道德哲学的发展脉络,为《正义论》的最终成形奠定了理论和方法上的知识准备。第二个阶段,罗尔斯提出了以契约理论为基础的“正义两个原则”,即“平等的自由”原则和“差别原则”,标志着其正义理论的精致化和理论化过程的完成。第三个阶段又称之为“后《正义论》”时期。这一时期,罗尔斯的正义理论在西方政治哲学领域,特别是自由主义领域产生广泛的影响,赞成与批评的声音络绎不绝。无论是自由主义的左派,还是自由主义的右派,抑或是社群主义,都对罗尔斯的正义理论提出了挑战和质疑。作为对这些批评与反响的回应,罗尔斯完成了《政治自由主义》,标志着罗尔斯从早期雄心勃勃的完备性正义理论转向了相对保守的政治自由主义,从而建立了政治正义理论。晚年,罗尔斯又将目光转向了国际领域,完成了最后一部具有原创性的著作《万民法》,将其正义理论从国内正义扩展为国际正义。

论文目录

• 第一部分：导论篇
• 第二部分：文本篇
• 第一章 基础与方法
• 第一节 正义观综述
• 一、正义观解析
• 二、《正义论》概观
• 第二节 基础与方法
• 一、契约主义与一般正义理论
• 二、建构主义与政治正义理论
• 三、公平的正义：“政治的而非形而上的”的构想
• 第二章 一般正义理论：《正义论
• 第一节 《正义论》的基本构想与理论预设
• 一、原初状态
• 二、正义的两个原则
• 第二节 权利与正义理论
• 一、权利与自由
• 二、契约与人权
• 第三章 政治正义理论：《政治自由主义
• 第一节 从《正义论》到《政治自由主义
• 一、从完备性正义理论到政治自由主义
• 二、《政治自由主义》的逻辑与论证
• 第二节 政治自由主义的基本框架
• 一、政治正义观与多元论的事实
• 二、重叠共识与建构主义
• 三、合理性与理性
• 四、正当与善
• 五、公共理性
• 第四章 国际正义理论：《万民法
• 第一节 万民法的问题意识
• 第二节 基本原则与理论构想
• 第三节 批判与反思
• 第三部分：语境篇——当代自由主义语境下的政治哲学
• 第五章 自由主义语境下的当代政治哲学
• 第一节 罗尔斯与诺齐克：分配正义抑或持有正义
• 一、诺齐克与持有正义
• 二、功利主义的备选方案
• 三、罗尔斯的备选方案及其批评
• 第二节 罗尔斯与哈耶克：社会正义的幻象抑或理想
• 一、问题意识及其语境
• 二、主题的限定与范畴界定
• 三、社会正义观
• 四、政府与市场关系的哲学界定
• 第六章：罗尔斯与社群主义的争论
• 第一节 社群主义的基本理念
• 一、构成性社群的观念
• 二、自尊与美德的价值
• 第二节 社群主义对自由主义的批判
• 一、社群主义与自我的观念
• 二、社群主义对中立性原则的批判
• 第三节 罗尔斯式的自由主义对社群主义的理论回应
• 一、自我与社群的本体论之争
• 二、个人主义的逻辑起点
• 三、正当与善的价值关系
• 四、中立性原则辨析
• 五、小结
• 结语
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果
• 论文摘要（中文）
• 论文摘要（英文）
• 后记