美国反补贴法的修改及中国的法律应对

美国反补贴法的修改及中国的法律应对

论文摘要

随着世界经济的发展,补贴与反补贴逐渐成为全球贸易体制的重要问题之一。自加拿大2004年对中国发起反补贴调查以来,美国也开始通过积极修改其反补贴法,力图寻求对中国适用反补贴措施的可行之策,2007年对中国提起了反补贴诉讼,我国面临越来越严峻的反补贴形势。美国是世界上采取反补贴措施最多的国家,加之其是中国的主要贸易伙伴,本文以美国的反补贴法的修改为视角,详细的分析了美国反补贴法及其修改对自身以及我国的影响,从而提出尽快利用法律手段修改我国补贴的对策,以便应付越来越多的反补贴诉讼。论文共四章。第一章从补贴、反补贴的基础理论入手,详细介绍了反补贴法的历史渊源及其发展过程;第二章对美国现行的反补贴法进行了详细分析,因其不适用于“非市场经济”国家,所以第三章深入研究了美国反补贴修改的动因及影响;最后分析了我国补贴的现状以及遭遇反补贴诉讼的原因,提出修改我国补贴制度的建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 导论
  • 一、补贴的概念和分类
  • (一) 补贴的概念
  • (二) 补贴的分类
  • 二、反补贴法
  • (一) 反补贴法的法律渊源
  • (二) 国际反补贴法的历史发展
  • 三、补贴与反补贴的经济学分析
  • (一) 补贴的经济学分析
  • (二) 反补贴的经济学分析
  • 第二章 美国反补贴法的总体分析
  • 一、美国反补贴法的历史回顾
  • (一) 反补贴法的出现
  • (二) 反补贴法的发展
  • (三) 反补贴法的完备
  • 二、美国反补贴法演进的特点
  • 三、美国反补贴法的实体要素
  • (一) 征收反补贴税的条件
  • (二) 补贴事实的认定
  • (三) 补贴净额的确定
  • (四) 重大损害及补贴与损害间的因果关系
  • 四、美国征收反补贴税的对象
  • 五、美国反补贴法与世界贸易规则的冲突
  • (一) “利益”的“得到”或“授予”与“转移”问题
  • (二) 美国反补贴法中关于因果关系与世界贸易规则的规定不同
  • (三) 关于“严重损害或重大损害的威胁”与世界贸易规则冲突
  • 第三章 美国反补贴法的修改
  • 一、修改的内容
  • 二、修改的背景
  • (一) 政治的需要
  • (二) 经济发展的需要
  • (三) 美国反补贴措施的成熟
  • 三、修改的动因
  • (一) 美国成文法的规定
  • (二) 美国判例法的规定
  • 四、美国反补贴法修改的分析
  • (一) 美国反补贴法修改的影响
  • (二) 美国反补贴法的修改与WTO规则相关规定的冲突
  • 第四章 中国对反补贴的法律应对
  • 一、我国入世文件中关于补贴问题的承诺
  • (一) 关于补贴的承诺内容
  • (二) 对补贴问题所作承诺的影响
  • 二、我国的补贴现状分析
  • (一) 中央政府的优惠政策
  • (二) 地方政府的优惠政策
  • 三、中国面临的反补贴挑战
  • (一) 中国面临的反补贴调查及其原因
  • (二) 美国反补贴法修改对我国的影响
  • 四、中国的法律应对内容
  • (一) 用法律规范补贴政策
  • (二) 建立有效应对反补贴诉讼的法律机制
  • (三) 建立能够充分运用DSB诉讼机制的法律机制
  • (四) 适度运用WTO《补贴与反补贴措施协定》的贸易救济措施
  • (五) 其他方面的对策
  • 参考文献
  • 在读期间科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].美国反补贴法对我国出口贸易的影响及对策研究[J]. 价格月刊 2016(01)
    • [2].美国反补贴法的“前世”与“今生”——以4105法案为界[J]. 河南财经政法大学学报 2012(06)
    • [3].欧盟委员会暂时搁置对反倾销和反补贴法进行改革[J]. 轻工标准与质量 2008(01)
    • [4].美国反补贴法的新趋势——以对“非市场经济国家”的逐步适用性为视角[J]. 湖南社会科学 2008(05)
    • [5].美国反补贴法能否对中国适用的法理分析[J]. 山西高等学校社会科学学报 2010(08)
    • [6].美加对华适用反补贴法及中国的对策[J]. 法学评论 2008(04)
    • [7].业界动态[J]. 中国皮革 2008(03)
    • [8].美国反补贴法中的专向性标准及其适用问题[J]. 世界贸易组织动态与研究 2010(01)
    • [9].《美国反补贴法适用于非市场经济体法案》之违法性分析[J]. 国际贸易 2012(08)
    • [10].发展中国家身份应该谁说了算[J]. 中国外汇 2020(07)
    • [11].美国反补贴法能否适用于“非市场经济国家”——以美国对华反补贴调查为素材[J]. 国际经济法学刊 2009(04)
    • [12].美国对中国产品使用反补贴法及我国应对策略[J]. 亚太经济 2008(06)
    • [13].美国反补贴法能否适用于“非市场经济国家”——以美国对华反补贴调查为素材[J]. 国际贸易法论丛 2009(00)
    • [14].美国反补贴法“非市场经济国家”适用问题研究[J]. 现代管理科学 2009(06)
    • [15].美国对华产品适用反补贴法中的行政方法与司法方法[J]. 北方法学 2015(02)
    • [16].论上游补贴和利益传递问题[J]. 经济研究导刊 2017(05)
    • [17].美国反补贴法对我国贸易出口影响与法律对策[J]. 商 2013(09)
    • [18].美国针对非市场经济国家立法简评[J]. WTO经济导刊 2012(05)
    • [19].美国对华适用反补贴法的实践检视——基于“非市场经济国家”的考量[J]. 国际经贸探索 2012(11)
    • [20].评中美反补贴争端[J]. 国际贸易法论丛 2008(00)
    • [21].美国对中国“两反合并调查”的法律依据与中国的对策[J]. 江西社会科学 2010(06)
    • [22].美国“国有企业私有化抵消补贴”问题研究——兼论我国的对策[J]. 安徽警官职业学院学报 2009(01)
    • [23].论加拿大反补贴法中的补贴认定规则[J]. 温州大学学报(社会科学版) 2009(05)
    • [24].警惕又一道贸易壁垒——“反补贴”[J]. 上海企业 2008(09)
    • [25].自制抑或拓展:补贴法律专向性判断的新问题[J]. 上海对外经贸大学学报 2017(05)
    • [26].中国轮胎双反艰难胜诉[J]. 中国林业产业 2013(Z3)
    • [27].WTO《补贴与反补贴措施协定》第14条的适用前提之辨——以对外贸易补贴利益与数额计算基础即“市场”为核心[J]. 政治与法律 2013(11)
    • [28].从多边贸易视角看“汽车轮胎案”的裁决——兼评美国反补贴制度的最新司法实践[J]. 河北法学 2011(01)
    • [29].双反胜利 中国轮胎却“笑不出来”[J]. 农业装备与车辆工程 2010(09)
    • [30].美国对华实施反补贴的动因及其经济学分析[J]. 世界经济情况 2008(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    美国反补贴法的修改及中国的法律应对
    下载Doc文档

    猜你喜欢