杀虫剂对松墨天牛几种酶和蛋白质磷酸化的影响

杀虫剂对松墨天牛几种酶和蛋白质磷酸化的影响

论文摘要

松墨天牛是一种钻蛀性的林业害虫,主要危害松属植物,而且其传播松材线虫造成的危害远甚于其自身。近年来人们在其生物学、生态学以及防治方面对其进行了大量的研究。本文从毒理学角度研究了甲胺磷、溴氰菊酯、吡虫啉等几种代表性的杀虫剂对松墨天牛的乙酰胆碱酯酶、羧酸酯酶、谷胱甘肽S-转移酶的体外影响,并使用同位素标记的方法研究了溴氰菊酯和甲胺磷两种代表性杀虫剂对松墨天牛的脂肪体和头部蛋白磷酸化的影响情况。还进行了松墨天牛体内的神经毒性酯酶活性的测试,并进行了松墨天牛细胞原代培养的探索性试验。结果如下: 甲胺磷对松墨天牛乙酰胆碱酯酶、羧酸酯酶酶、谷胱甘肽S-转移酶均有抑制作用其I50值分别为8.19×10-4mol/L,1.95×10-7 mol/L,0.908 mol/L。 可以确定松墨天牛体内存在NTE活力,以头部活力较高,但甲胺磷在体外处理时不能抑制其活力,表现出与高等动物NTE不同的性质。 溴氰菊酯和甲胺磷对松墨天牛幼虫的蛋白磷酸化的影响非常明显,放射自显影图谱上可观察到许多发生改变的条带,而相对来说两种杀虫剂对成虫蛋白磷酸化的影响较小。 溴氰菊酯使来自幼虫脂肪体的分子量137.8 kD蛋白质和来自幼虫头部的166.5 kD蛋白质磷酸化水平增强,使来自幼虫脂肪体的分子量为111.4 kD、95.3 kD和43.8 kD蛋白质和来自幼虫头部的113.2 kD、97.5 kD和50.6 kD蛋白质以及来自成虫脂肪体的51.8 kD、44.3 kD蛋白质和来自成虫头部的43.3 kD蛋白质磷酸化水平减弱。 甲胺磷使来自成虫脂肪体的分子量为127.7 kD、44.3 kD和238.9 kD蛋白质磷酸化水平增强,使来自幼虫脂肪体的95.3 kD和43.8 kD蛋白质以及来自幼虫头部的166.5 kD和124.5 kD蛋白质磷酸化水平减弱。 通过使用杀虫剂与cAMP和钙调蛋白(CaM)共同处理对蛋白磷酸化的影响情况进行研究,对自显影图谱上的一些蛋白质磷酸化反应的蛋白激酶的性质进行分析,说明杀虫剂对天牛蛋白质磷酸化影响的复杂性和多样性。由于所测试的杀虫剂对天牛体内的某些蛋白的作用情况非常复杂,还需要进一步研究其性质才能得以确定。 本研究的结果对于松墨天牛的防治提供了毒理学参考,杀虫剂对天牛蛋白质磷酸化影响部分的研究结果说明了杀虫剂具有广泛的生物活性,除了一般意义上使昆虫快速致死的作用靶标之外,杀虫剂还可以作用于蛋白激酶、蛋白磷酸酶等非致死性作用靶标。本项研究结果对全面了解杀虫剂的毒性机理以及关于杀虫剂对蛋白磷酸化影响的进一步研究具有重要的意义。

论文目录

  • 第一章 绪论
  • 1 松墨天牛及其研究综述
  • 1.1 松墨天牛生物学
  • 1.2 松墨天牛的危害
  • 1.3 松墨天牛的防治
  • 1.4 松墨天牛的研究现状简述
  • 2 昆虫体内的几种化学杀虫剂相关酶类
  • 2.1 乙酰胆碱酯酶(AChE)
  • 2.2 羧酸酯酶(CarE)
  • 2.3 谷胱甘肽 S-转移酶(GST)
  • 2.4 神经毒性酯酶(NTE)
  • 3 蛋白磷酸化
  • 3.1 蛋白磷酸化概述
  • 3.2 毒理学研究中的蛋白磷酸化研究
  • 3.3 杀虫剂对蛋白磷酸化影响的研究
  • 第二章 杀虫剂对松墨天牛体内靶标酶和代谢酶的影响
  • 2.1 材料与方法
  • 2.2 结果与分析
  • 2.2.1 杀虫剂对松墨天牛幼虫AChE的作用
  • 2.2.2 杀虫剂对松墨天牛CarE的作用
  • 2.2.3 杀虫剂对松墨天牛GST的作用
  • 2.2.4 松墨天牛幼虫的NTE活力
  • 2.3 讨论
  • 第三章 杀虫剂对松墨天牛蛋白磷酸化的影响
  • 3.1 实验材料及设备
  • 3.2实验方法
  • 3.2.1松墨天牛样品的处理
  • 3.2.2体外磷酸化反应
  • 3.2.3 SDS一PAGE电泳
  • 3.2.4凝胶的染色与脱色
  • 3.2.5干胶处理
  • 3.2.6放射性自显影检测
  • 3.2.7蛋白浓度测定
  • 3.2.8 数据分析处理
  • 3.3 结果与分析
  • 3.3.1 杀虫剂对松墨天牛幼虫脂肪体蛋白磷酸化的影响
  • 3.3.2 杀虫剂对松墨天牛幼虫头部蛋白磷酸化的影响
  • 3.3.3 杀虫剂对松墨天牛成虫脂肪体蛋白磷酸化的影响
  • 3.3.4 溴氰菊酯对松墨天牛成虫头部蛋白磷酸化的影响
  • 3.4 小结
  • 3.5 讨论
  • 第四章 对松墨天牛细胞原代培养的探索
  • 4.1 材料与方法
  • 4.2 结果与分析
  • 4.2.1 血淋巴细胞的培养
  • 4.2.2 脂肪体细胞的培养
  • 4.3 讨论
  • 第五章 总结与讨论
  • 5.1 总结
  • 5.2 讨论
  • 参考文献
  • 附录
  • 硕士期间所作论文的情况
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].松墨天牛绿色防控试验防效评价[J]. 湖北林业科技 2018(02)
    • [2].松墨天牛分子生物学研究综述[J]. 湖北农业科学 2017(07)
    • [3].松墨天牛生物学特性初探[J]. 农民致富之友 2017(22)
    • [4].松墨天牛成虫行为与化学生态学研究进展[J]. 林业科学研究 2017(05)
    • [5].花绒寄甲与松墨天牛[J]. 百科知识 2013(17)
    • [6].松墨天牛的发生与防治探索[J]. 园林科技 2010(03)
    • [7].云南松林松墨天牛发生规律及生物学特性[J]. 四川林业科技 2019(03)
    • [8].上犹县松墨天牛发生规律及松材线虫病除治策略[J]. 绿色科技 2019(21)
    • [9].四种松墨天牛防治药剂的防效对比试验[J]. 陕西农业科学 2018(06)
    • [10].贵州省龙里林场松墨天牛成虫种群动态及发生世代调查[J]. 浙江林业科技 2018(03)
    • [11].利用松墨天牛早期监测松材线虫病的研究[J]. 武夷科学 2009(00)
    • [12].永春县松墨天牛诱捕效果分析及应用建议[J]. 林业勘察设计 2018(03)
    • [13].低温条件下松墨天牛在我国适生区分布预测[J]. 西北林学院学报 2019(04)
    • [14].陕西安康地区松墨天牛生活史研究初报[J]. 陕西农业科学 2017(11)
    • [15].松墨天牛的综合治理措施[J]. 中国植保导刊 2009(01)
    • [16].4种引诱剂监测松墨天牛成虫效果比较[J]. 长江大学学报(自然科学版)农学卷 2009(01)
    • [17].南安市水头镇松墨天牛虫口数量调查分析[J]. 南方农业 2019(20)
    • [18].几种松墨天牛防治药剂的毒力测定试验[J]. 陕西农业科学 2018(01)
    • [19].崂山区松墨天牛及褐梗天牛羽化规律研究[J]. 山东林业科技 2018(05)
    • [20].清理松枯死木对松墨天牛种群密度的影响[J]. 中国森林病虫 2008(02)
    • [21].松墨天牛14-3-3ζ基因的鉴定及生物信息学分析[J]. 广东农业科学 2017(10)
    • [22].松墨天牛成虫种群动态调查初报[J]. 防护林科技 2018(01)
    • [23].不同纬度松墨天牛生活史及其行为学观察[J]. 江苏农业科学 2018(19)
    • [24].福建省推广应用生化制剂防治松墨天牛取得实效[J]. 农药市场信息 2011(30)
    • [25].松墨天牛生物学特性及防治成效[J]. 安徽林业 2009(02)
    • [26].攀枝花市松墨天牛龄级划分及各龄期的规律研究[J]. 四川农业科技 2018(10)
    • [27].噻虫啉微胶囊粉剂防治松墨天牛药效比较[J]. 中国森林病虫 2014(01)
    • [28].松墨天牛种群动态监测和诱捕器野外应用技术探讨[J]. 绿色科技 2016(12)
    • [29].松材线虫病疫木剥皮处理对松墨天牛侵入的影响[J]. 防护林科技 2019(10)
    • [30].树种组成对松墨天牛成虫种群动态的影响[J]. 亚热带农业研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    杀虫剂对松墨天牛几种酶和蛋白质磷酸化的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢