导读:本文包含了评议机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:平罗县,磁场,资源集聚,高层次人才,人才培养基地,第一资源,人才强区,人才资源,人才项目,优厚待遇
评议机制论文文献综述
范银鹏,谢芳[1]（2019）在《平罗县打造人才资源集聚“强磁场”》一文中研究指出本报讯（范银鹏通讯员谢芳）近年来，平罗县牢固树立“人才资源是第一资源”的理念，大力实施人才强县工程，不断加大人才引进培养使用力度，汇聚八方英才，为经济社会高质量发展提供了智力和人才支撑。平罗县深入推进“弘扬爱国奋斗精神、建功立业新时代”活动，(本文来源于《石嘴山日报》期刊2019-12-04）
石进,苗杰,李明[2]（2019）在《面向预印本系统的自组织同行评议及激励机制研究》一文中研究指出[目的/意义]在线科研与开放存取日益成为学者科研的主流趋势,预印本系统作为一种在线学术交流平台,以学界自治为基础,具有科研交流效率高、速度快、民主化等特点,然而由于缺乏配套的质量控制与学术评价机制使其发展遭遇瓶颈。[方法/过程]有学者提出了一种自组织同行评议模式适应开放存取环境下的学术评议活动,本文在此基础上扩展,提出在线论文评分模型和虚拟积分激励机制,实现对预印本论文的学术评价和对预印本系统用户的激励管理。[结果/结论]弥补传统同行评议模式存在评审过程不够透明、评议结果不够公正、对评议者缺乏激励等问题。这种新的学术评价模式具有科学高效、客观公正、公开透明等特点。(本文来源于《现代情报》期刊2019年12期）
黄辉,王宇[3]（2019）在《完善落实党建工作述职评议机制》一文中研究指出本报南昌8月7日电 黄辉 通讯员王宇 8月7日,江西省公安厅机关党的建设工作会议召开。副省长、公安厅党委书记、厅长秦义要求,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面落实新时代党的建设总要求,紧密结合“不忘初心、牢记使命”主题教育,以加强改进厅机(本文来源于《法制日报》期刊2019-08-08）
邹东升,黄琦[4]（2019）在《场域变迁与制度重构：信访评议叁治融合推动信访工作机制创新》一文中研究指出目前,信访制度实施过程中存在一些信访人与责任单位"双向不规范"的情况,究其原因是社会自治主体缺失、治理策略失当和软性约束失效。党的十九大提出了构建自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,为新时代信访工作机制创新指明了方向。信访评议制度作为"叁治融合"的重要经验成果,在激发基层民主活力、维护社会公平正义和涵养文明新风尚等方面发挥了重要作用。为了进一步完善信访评议制度,必须注重内生秩序、弘扬法治理念,加强道德约束。(本文来源于《信访与社会矛盾问题研究》期刊2019年04期）
张华钰[5]（2019）在《让公众评议优劣 以机制优化环境》一文中研究指出谁敢吃拿卡要，破坏营商环境，阻碍企业发展，组织就处理谁，断其政治前程。不久前，在山西省太原市阳曲县进一步优化营商环境暨第叁方评价活动启动仪式上，该县县委书记裴耀军如是告诫全县干部。对一个区域的营商环境邀入第叁方进行评价，这在太原市六区(本文来源于《中华工商时报》期刊2019-07-31）
何双伶,王力[6]（2019）在《23份约见书推动代表建议高质量办理》一文中研究指出本报讯 （ 何双伶 通讯员 王力） 83件建议，代表满意度100%。近日，杭州市临安区第十六届人民代表大会第叁次会议代表建议全部办结，代表们对建议的办理工作打了“满分”。“这样的满意率，与代表小组对建议办理的集体评议密不可分。”临安区人大常(本文来源于《浙江日报》期刊2019-07-18）
李思思[7]（2019）在《高校贫困生的识别与帮扶机制——“硬标准”与“软评议”的有机结合》一文中研究指出贫困生识别和帮扶机制不仅有着扶贫济困经济功能,更有扶智育人教育功能及扶志立德引导功能,可以有效提升育人质量。但在现行的贫困生资助工作中,往往只关注群体"趋同性",忽视个体"多样性",容易引发叁大硬性诉求和两大软性需求。为有效解决新时代下高校贫困生的新问题,以唯物辩证法为指导,分别从"硬标准"和"软评议"建设上提出4点展望路径:资助识别精准化、帮扶建设全面化、制度建设法治化、民主评议科学化。(本文来源于《北京工业职业技术学院学报》期刊2019年03期）
梁士斌[8]（2019）在《促成28起复杂疑难案件停诉息访》一文中研究指出“今天在这里就孙某反映的信访事项开庭进行信访评议。现在我宣布评议会开始,请信访人陈述个人诉求并阐述依据和理由……”近日,江苏省淮安市淮阴区综治中心正在召开一场别开生面的信访评议会。“下面汇报案件办理过程、办理意见和形成意见的依据……”针对信访人(本文来源于《法制日报》期刊2019-07-12）
薛雨芊[9]（2019）在《陪审制大合议庭评议机制研究》一文中研究指出随着《中华人民共和国人民陪审员法》的出台,我国的大合议庭陪审模式正式建立。随之而来的问题是如何完善其相关配套机制,使改革的成效能真正落到实处。作为合议制度的关键环节,合议庭评议机制直接决定着合议制群体决策的优势能否得到真正发挥,在有人民陪审员参与的合议庭中,合议庭评议机制更是决定着人民陪审员制度司法民主的功能能否得到彻底实现。陪审制大合议庭作为创新的合议庭种类,对其合议庭评议机制的完善不仅要解决我国合议庭评议机制与人民陪审员制度中的固有问题,更要研究与其制度创新相匹配的特殊要求。本文一共分为叁章。第一章是对合议庭评议机制的概述,主要包括两部分内容。第一部分主要介绍合议庭评议机制的一些基本问题。合议制的本质是群体决策。合议庭评议机制是指由多个审判主体组成合议庭对案件的事实认定以及法律适用进行全面讨论、评定并作出处理决定的整个过程的结构及运行机理的总和。第二部分则分析了合议庭评议机制的具体构成。总体而言,合议庭评议机制包括评议主体、评议内容、评议规则叁个部分。具体而言,在选择合议庭评议主体时,要遵循主体公正原则、主体匹配原则、主体稳定原则与主体封闭原则;合议庭评议的内容包括定罪事项、量刑事项、附随事项以及程序事项;合议庭评议规则主要包括秘密评议、禁止弃权、及时评议、顺序评议等群体交互过程中的规则以及一致同意与多数同意等群体集结过程中的规则。第二章关注我国的合议庭评议机制与大合议庭陪审模式,主要包括叁部分内容。第一部分主要介绍我国的合议庭评议机制。在梳理合议庭评议机制各部分立法现状的基础上,指出我国合议庭评议机制中存在评议主体更换随意、其他主体介入不当、程序事项重视不足、评议规则简单粗陋等现实问题。第二部分介绍了我国的大合议庭陪审模式。首先,对我国人民陪审员制度的构建原因及构建历程进行了分析和梳理;其次,总结了陪审制大合议庭合议庭人数及配比固定、适用案件范围有限制、事实审与法律审分离、法官具有指示义务等特点。第叁部分则介绍了大合议庭陪审模式下的合议庭评议机制。在分析陪审制大合议庭评议机制现状的基础上,提出了其存在原有弊端未改善、新建规则未细化以及系统机制未建立等现实问题。第叁章探讨陪审制大合议庭评议机制的完善方案,主要包括四部分内容。第一部分根据评议主体的确定原则重构相关制度。包括根据主体公正原则建立人民陪审员无因回避制度、根据主体匹配原则建立陪审制大合议庭转换制度、根据主体稳定原则建立候补人民陪审员制度以及根据主体封闭原则重构大合议庭的内外关系。第二部分则从评议内容方面探讨陪审制大合议庭评议机制的完善。具体包括,实现事实问题与法律问题的区分与实现实体事项与程序事项的区分。第叁部分探讨了从秘密评议规则、禁止弃权规则、及时评议规则、顺序评议规则和表决规则等方面对陪审制大合议庭的评议规则进行完善的具体方案。第四部分则构建了陪审制大合议庭的监督机制,具体包括实现部分少数意见的公开以及由人民陪审员与法官共同承担审判责任。(本文来源于《中国政法大学》期刊2019-05-01）
任之光[10]（2019）在《浅析同行评议中的委托代理问题与激励约束机制》一文中研究指出同行评议是自然科学基金项目评审的重要环节和内容之一。同行评议的有效性和公正性,直接决定了科学基金资助工作的质量。由于国家自然科学基金委员会与评议人之间存在信息不对称,同行评议不可避免地存在相应的逆向选择和道德风险问题。本研究基于经济学的委托代理理论,结合科学基金同行评议目标,提出了解决逆向选择问题的智能信息匹配机制、自我信息甄别机制和契约约束机制。同时本研究还提出了解决道德风险问题的计贡献报酬激励机制、讲信誉声誉约束机制和负责任退出约束机制等。本研究试图为科学基金"负责任、讲信誉、计贡献"的评审机制改革目标提供理论依据,为提高科学基金同行评议的有效性和公正性提供理论启示。(本文来源于《科技促进发展》期刊2019年04期）
评议机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的/意义]在线科研与开放存取日益成为学者科研的主流趋势,预印本系统作为一种在线学术交流平台,以学界自治为基础,具有科研交流效率高、速度快、民主化等特点,然而由于缺乏配套的质量控制与学术评价机制使其发展遭遇瓶颈。[方法/过程]有学者提出了一种自组织同行评议模式适应开放存取环境下的学术评议活动,本文在此基础上扩展,提出在线论文评分模型和虚拟积分激励机制,实现对预印本论文的学术评价和对预印本系统用户的激励管理。[结果/结论]弥补传统同行评议模式存在评审过程不够透明、评议结果不够公正、对评议者缺乏激励等问题。这种新的学术评价模式具有科学高效、客观公正、公开透明等特点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评议机制论文参考文献
[1].范银鹏,谢芳.平罗县打造人才资源集聚“强磁场”[N].石嘴山日报.2019
[2].石进,苗杰,李明.面向预印本系统的自组织同行评议及激励机制研究[J].现代情报.2019
[3].黄辉,王宇.完善落实党建工作述职评议机制[N].法制日报.2019
[4].邹东升,黄琦.场域变迁与制度重构：信访评议叁治融合推动信访工作机制创新[J].信访与社会矛盾问题研究.2019
[5].张华钰.让公众评议优劣以机制优化环境[N].中华工商时报.2019
[6].何双伶,王力.23份约见书推动代表建议高质量办理[N].浙江日报.2019
[7].李思思.高校贫困生的识别与帮扶机制——“硬标准”与“软评议”的有机结合[J].北京工业职业技术学院学报.2019
[8].梁士斌.促成28起复杂疑难案件停诉息访[N].法制日报.2019
[9].薛雨芊.陪审制大合议庭评议机制研究[D].中国政法大学.2019
[10].任之光.浅析同行评议中的委托代理问题与激励约束机制[J].科技促进发展.2019
标签：平罗县; 磁场; 资源集聚; 高层次人才; 人才培养基地; 第一资源; 人才强区; 人才资源; 人才项目; 优厚待遇;