论文摘要
自由心证原则作为诉讼过程中认定事实的一项基本原则,已为近代国内外诉讼理论与实践所接受。尽管这一一原则在我国曾一度被认为是唯心主义的和不可知的一无是处的原则,但在我们的审判实践中却一直被不知不觉地贯彻着。由于长期以来审判实践领域对自由心证的“自由”与“不自由”缺乏应有的理性认识,对这一原则不会用、不敢用、滥用的现象时有发生,严重影响了审判职能的发挥。本文通过对自由心证的“自由”与“不自由”加以合理界定,使自由心证原则在“应然"的范畴被重新认识,并在审判活动的独立、中立、公开、人权保障及社会化等方面获得应有效能。
论文目录
相关论文文献
- [1].论自由心证[J]. 法制博览 2019(09)
- [2].以审判为中心下自由心证的路径探讨[J]. 理论观察 2018(05)
- [3].自由心证在公证实务中的运用分析[J]. 中国公证 2015(06)
- [4].论现代自由心证的保障与制衡机制[J]. 法制与经济 2015(12)
- [5].“从心所欲而不逾矩”——论自由心证之“不自由”[J]. 证据学论坛 2008(00)
- [6].古典自由心证制度评析[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2012(09)
- [7].自由心证原则与证据裁判原则的关系研究[J]. 知识经济 2012(18)
- [8].自由心证原则与证据裁判原则[J]. 商 2012(22)
- [9].论自由心证存在的合理性[J]. 学习月刊 2009(14)
- [10].必要与可行:自由心证原则在我国的确立——以民事诉讼为考察中心[J]. 湖南公安高等专科学校学报 2009(04)
- [11].自由心证:媒体报道的职业底线[J]. 青年记者 2008(03)
- [12].论自由心证的客观性[J]. 山西高等学校社会科学学报 2018(12)
- [13].事实认定中自由心证的作用及其制约[J]. 福建行政学院学报 2018(02)
- [14].法官自由心证的底线[J]. 中国审判 2015(04)
- [15].澳门刑事诉讼中的自由心证原则和不利益变更禁止原则[J]. 人民检察 2010(12)
- [16].论自由心证模式下我国法官的职业道德建设[J]. 武陵学刊 2010(06)
- [17].以心为证:浅析自由心证在相互印证中的发展土壤[J]. 法制博览 2019(07)
- [18].刑事裁判中的自由心证——论中国刑事证明体系的变革[J]. 政法论坛 2018(04)
- [19].自由心证在民事个案中的适用[J]. 法制博览 2016(30)
- [20].论法官的自由心证与法官对证据自由裁量——以民事诉讼为考察范围[J]. 比较法研究 2009(01)
- [21].自由心证评析[J]. 甘肃政法学院学报 2014(04)
- [22].证据裁判性原则与法官自由心证之间的关系[J]. 法制与社会 2012(21)
- [23].抗诉判断与法官自由心证的形成[J]. 中国检察官 2010(04)
- [24].论证据裁判主义与自由心证的衡平[J]. 北方法学 2017(06)
- [25].对自由心证形成机制的镜像化考察[J]. 中州大学学报 2009(04)
- [26].判案可以随心所欲?[J]. 大科技(百科探索) 2008(03)
- [27].《自由心证研究——以刑事诉讼为中心》[J]. 南京大学法律评论 2008(Z1)
- [28].“自由”的困境:对我国自由心证制度的反思[J]. 民事程序法研究 2010(00)
- [29].自由心证的类型化与统一证据法的方向[J]. 民事程序法研究 2010(00)
- [30].简评古典自由心证[J]. 科教文汇(上旬刊) 2011(02)