论文摘要
目的:探讨错合畸形严重程度与患者治疗期望之间的相关性。 材料与方法:根据纳入和排除标准筛选出符合本研究要求的口腔正畸初诊患者137名（年龄14.0±1.6岁;其中女性65名,男性72名）。以调查问卷的形式调查患者的基本资料和对正畸治疗的治疗期望,然后以研究模型和调查问卷评价患者错合畸形的严重程度（ICON指数）和患方的正畸治疗期望值（包括患方的正畸治疗疗效期望OE和正畸治疗消费期望CE）。最后,对所得数据用SPSS12.0软件包分别对患者ICON和患者OE之间相关性以及患者ICON指数与患者CE之间相关性进行独立样本T检验、Kendall检验和Spearman检验。 结果:在α=0.05水平,经Kendall和Spearman检验发现患者ICON值与患方OE之间存在显著的负相关性（Kendall检验P=0.01 R=-2.29;Spearman检验P=0.01R=-2.83）;而ICON值与患方CE之间无明显相关性（Kendall检验P=0.473 R=0.0481;Spearman检验P=0.059 R=0.491）。 结论:严重程度不同的错合畸形患者对治疗疗效的期望不同。畸形程度较轻患者对治疗疗效的期望较高,而畸形程度较重患者对治疗疗效的预期则较低。错合畸形患者的错合严重程度与患方对治疗的消费期望之间无明显相关性。
论文目录
相关论文文献
- [1].儿童青少年安氏二类错合双期治疗效果分析[J]. 临床研究 2019(02)
- [2].不良口腔习惯对儿童错合畸形的影响[J]. 河北医学 2016(03)
- [3].替牙期骨性Ⅲ类错合的矫治分析[J]. 当代医学 2013(21)
- [4].“有意而为”的错合词[J]. 德语学习 2012(04)
- [5].青少年错合畸形的调查与分析[J]. 中国卫生产业 2012(35)
- [6].成人错合畸形的正畸治疗[J]. 中国民族民间医药 2009(23)
- [7].认识儿童错合畸形[J]. 家庭医学(新健康) 2008(10)
- [8].采用方丝“T”形曲矫治磨牙错合43例[J]. 第四军医大学学报 2009(05)
- [9].摆式矫治器与直丝弓矫治器治疗18例安式Ⅱ类错合的分析[J]. 医药论坛杂志 2015(06)
- [10].骨性Ⅲ类错合畸形患者正颌术后呼吸道情况随访调查[J]. 现代生物医学进展 2014(02)
- [11].甘孜地区恒牙列初期错合畸形分类统计分析[J]. 西藏医药杂志 2011(01)
- [12].前方牵引矫治不同年龄骨性Ⅲ类错合的临床研究[J]. 延安大学学报(医学科学版) 2009(02)
- [13].下颌前伸矫治器矫治安氏Ⅱ类错合的临床分析[J]. 大家健康(学术版) 2015(17)
- [14].Ⅲ类错合的矫治及咬合状况与颞下颌关节紊乱病相关性评估[J]. 实用医药杂志 2008(11)
- [15].隐形矫治青少年骨性Ⅱ类错合畸形临床研究[J]. 甘肃科技纵横 2020(02)
- [16].郑州市大学生对正畸治疗客观需要和主观需求的调查[J]. 医药论坛杂志 2012(09)
- [17].错畸形正畸治疗后复发的临床体会[J]. 河北医学 2008(07)
- [18].前方牵引矫治乳牙期、替牙早期骨性Ⅲ类错合的疗效分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2009(24)
- [19].陕西西安市2235名学龄前儿童乳牙列错合畸形发病情况调查[J]. 现代生物医学进展 2013(10)
- [20].乳牙滞留致错畸形的临床观察[J]. 医学信息(上旬刊) 2011(05)
- [21].上颌前方牵引配合快速扩弓治疗早期骨性Ⅲ类错合[J]. 实用临床医药杂志 2011(17)
- [22].探讨Ⅱ类2分类错合正畸治疗前后硬组织的变化[J]. 中国社区医师(医学专业) 2012(11)
- [23].口腔锥形束CT在青少年错合畸形矫治中的应用[J]. 影像研究与医学应用 2020(17)
- [24].快速扩弓结合前方牵引在骨性Ⅲ类错合矫治中的应用[J]. 医药论坛杂志 2011(23)
- [25].成人错合畸形正畸后牙尖交错位咬合的特征性研究[J]. 新疆医科大学学报 2016(07)
- [26].美容冠修复成年人前牙错合畸形的疗效[J]. 中国医疗美容 2015(03)
- [27].骨性Ⅱ类错合不同颌位下颌运动轨迹差异的研究[J]. 首都食品与医药 2017(20)
- [28].骨性Ⅲ类错合畸形患者牙槽骨开裂的CBCT分析[J]. 影像研究与医学应用 2020(09)
- [29].头帽—肌激动器治疗早期Ⅱ类下颌后缩错合畸形的临床应用[J]. 河北医学 2009(10)
- [30].快速扩弓结合上颌前方牵引矫治骨性Ⅲ类错合体会[J]. 中国社区医师(医学专业) 2011(24)