湿地生态安全的标志与评价指标体系的初探

湿地生态安全的标志与评价指标体系的初探

论文摘要

湿地是全球尺度上十分重要的生态系统,发挥着巨大的生态功能,开展湿地生态安全的有关研究在当前全球变化背景下有现实意义。湿地生态安全是维持湿地生态系统过程的连续性,湿地生态系统结构的稳定性和湿地生态系统功能的完整性。首先分析湿地生态安全的标志。由于水资源是湿地维持的主导因素,因此水源保障是湿地安全的首要环境条件。湿地具有涵养水源、调节气候、补充地下水、降解污染等功能,是在湿地具有的一定面积基础上的。湿地维持一定的面积,是水源保障和湿地维持与保护的综合反映和直观表现。湿地景观格局的稳定,是湿地安全在景观上的体现。湿地生物种群的多样性是湿地的生态功能正常发挥的集中体现。湿地植被种群的多样性与完整性,是湿地功能正常发挥的基础。湿地类型的划分,本质上是湿地形成的生态环境的差异性。各种不同类型的湿地构成了功能完善的湿地生态系统。湿地系统内部结构的稳定状态可以从一个侧面说明湿地系统的安全状况。湿地过程的正常化,是湿地安全的本质。在法律法规的框架下,湿地保护才可能更加具有公信力,使大肆开发、破坏湿地的行为得到有效地控制,使保护湿地的行为受到法律保护。这是湿地安全的政策体现。其次,分析了以前湿地生态安全评价中存在的主要问题,如湿地生态需水量阈值的确认、湿地安全的最小面积分析、湿地景观格局的合理性、湿地生物种群的完整性、湿地生态安全评价的区域性、湿地过程对安全评价的支持、评价指标的量化问题等。再次,基于以上的分析,以压力-状态-响应模型为基础,建立了湿地生态安全评价指标体系。在对具体湿地进行评价时,要选取合适的指标,来进行评价。最后,本文提出的评价指标体系也有不足之处,需要在以后的研究不断完善。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1 研究内容及意义
  • 1.1 研究内容
  • 1.2 研究意义
  • 2 国内外研究进展
  • 2.1 国外研究进展
  • 2.1.1 湿地研究进展
  • 2.1.2 湿地生态安全研究进展
  • 2.2 国内研究进展
  • 2.2.1 湿地研究进展
  • 2.2.2 湿地生态安全研究进展
  • 3 湿地生态安全的标志
  • 3.1 湿地水源的保障
  • 3.2 湿地面积的保持
  • 3.3 湿地的景观格局的稳定
  • 3.4 湿地生物多样性
  • 3.5 湿地类型的多样化
  • 3.6 湿地结构的合理化
  • 3.7 湿地过程正常化
  • 3.8 湿地保护法规体系健全
  • 3.9 公众具有保护湿地安全的意识
  • 4 湿地生态安全评价需要解决的问题
  • 4.1 湿地需水量阈值的确认
  • 4.1.1 湿地生态需水量分量
  • 4.1.2 湿地生态需水量的阈值
  • 4.2 湿地安全的最小面积分析
  • 4.3 湿地景观格局的合理性
  • 4.4 湿地植被的完整性
  • 4.5 湿地生态安全评价的区域性
  • 4.6 湿地过程对安全评价的支持
  • 4.6.1 湿地物理过程
  • 4.6.2 湿地化学过程
  • 4.6.3 湿地生物过程
  • 4.7 评价指标的量化问题
  • 4.8 湿地保护的完善性
  • 5 湿地生态安全评价指标体系的建立
  • 5.1 指标选取的原则
  • 5.1.1 科学性原则
  • 5.1.2 代表性原则
  • 5.1.3 可获得性原则
  • 5.1.4 整体性原则
  • 5.1.5 可表征性和可度量性原则
  • 5.1.6 可比性原则
  • 5.2 湿地生态安全评价目标体系的构成
  • 5.3 湿地生态安全评价过程
  • 5.4 湿地生态系统安全的理想状态与评价指标的选取
  • 5.4.1 湿地生态系统安全的理想状态
  • 5.4.2 湿地生态安全指标的选取
  • 5.5 建立湿地生态安全评价指标体系的意义
  • 5.5.1 开展湿地生态安全评价是维护国家生态安全的需要
  • 5.5.2 开展湿地安全评价是进行湿地生态系统管理的需要
  • 5.5.3 开展湿地安全评价是对公众进行环境教育的需要
  • 5.5.4 开展湿地安全评价是维护人类共同利益和履行国际义务的需要
  • 5.6 湿地生态安全评价指标体系的构成
  • 6 结论与讨论
  • 6.1 结论
  • 6.2 问题与讨论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于综合权重法的青岛市湿地生态安全评价[J]. 生态学杂志 2019(03)
    • [2].环长株潭城市群湿地生态安全研究[J]. 地球信息科学学报 2016(09)
    • [3].基于遥感技术的莫莫格湿地生态安全动态监测研究与实践[J]. 测绘与空间地理信息 2016(10)
    • [4].湿地生态安全评价研究进展[J]. 地理与地理信息科学 2011(01)
    • [5].城市化背景下区域湿地生态安全多尺度综合评价[J]. 南京师大学报(自然科学版) 2011(01)
    • [6].生态文明视觉下的鄱阳湖湿地生态安全评价[J]. 当代旅游(高尔夫旅行) 2018(04)
    • [7].快速城市化地区湿地生态安全评价——以深圳市为例[J]. 湿地科学 2017(03)
    • [8].基于指数模型的浙江省湿地生态安全评价研究[J]. 上海国土资源 2014(02)
    • [9].鄱阳湖湿地生态安全监测预警平台构建[J]. 江西科学 2019(06)
    • [10].论我国湿地生态安全保护地方立法的现状及其完善——以鄱阳湖为例[J]. 法制与社会 2011(28)
    • [11].基于模糊综合评价法的乐清湾湿地生态安全评价[J]. 自然灾害学报 2011(05)
    • [12].贵州威宁草海湿地生态安全评价[J]. 水生态学杂志 2018(02)
    • [13].吉林省湿地生态安全评价[J]. 湿地科学与管理 2019(04)
    • [14].基于PSR模型的旱区城市湿地生态安全评估[J]. 生态科学 2015(03)
    • [15].图们江下游敬信湿地生态安全评价研究[J]. 延边大学学报(自然科学版) 2011(02)
    • [16].黄河三角洲滨海湿地生态安全评价[J]. 中国农业资源与区划 2020(08)
    • [17].P-S-R模型在海河流域湿地生态安全评价中的应用[J]. 水资源保护 2012(04)
    • [18].基于PSR模型的浙江望东垟亚高山湿地生态安全评价[J]. 湿地科学与管理 2017(02)
    • [19].基于3S技术的图们江中游湿地生态安全评价与预警研究[J]. 安徽农业科学 2013(32)
    • [20].基于3S技术的图们江流域湿地生态安全评价与预警研究[J]. 生态学报 2014(06)
    • [21].基于景观格局的辽河三角洲湿地生态安全分析[J]. 生态环境学报 2010(03)
    • [22].基于PSR模型的湿地生态安全评价——以大山包湿地为例[J]. 湖南师范大学自然科学学报 2013(01)
    • [23].图们江流域中朝两侧湿地生态安全评价及预警[J]. 绿色科技 2017(18)
    • [24].基于PSR模型的旱区城市湿地生态安全评估——以张掖北郊湿地为例[J]. 工业安全与环保 2015(10)
    • [25].基于PSR模型的漳江口红树林湿地生态安全评价[J]. 东南园艺 2013(06)
    • [26].基于改进物元可拓模型的贵州草海湿地生态安全评价[J]. 贵州科学 2014(05)
    • [27].基于TM影像的升金湖湿地生态安全研究[J]. 水土保持通报 2015(05)
    • [28].2011年引察入向应急调水分析与评价[J]. 农业与技术 2011(06)
    • [29].大庆湿地生态安全评价指标体系的构建[J]. 哈尔滨商业大学学报(自然科学版) 2014(04)
    • [30].湿地生态安全评价模型比较研究[J]. 湖北第二师范学院学报 2012(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    湿地生态安全的标志与评价指标体系的初探
    下载Doc文档

    猜你喜欢