论文摘要
随着我国刑事诉讼法学研究的逐渐深入和刑事诉讼司法程序的日趋完善,程序是否公正已成为评价司法公正的重要标准,刑事诉讼程序性裁判制度的独立价值和地位受到越来越多的关注。刑事诉讼程序性裁判制度作为刑事诉讼程序中的一项基本制度,在我国已经通过立法和司法解释在刑事诉讼中初步确立,在促进程序公正和实体公正方面正在发生积极作用,但在目前,这项制度并没有充分发挥其应有的价值功能,在立法及司法环节上仍然存在一些亟待完善的问题。本文就我国刑事诉讼程序性裁判制度存在的问题做了一定程度的分析,并针对我国刑事诉讼程序性裁判制度对司法公正的影响和该制度的健全与完善试陈管见,以回应实践的迫切要求。
论文目录
中文摘要Abstract绪论第一章 刑事诉讼程序性裁判的历史渊源第一节 刑事诉讼程序性裁判的含义第二节 刑事诉讼程序性裁判的产生和发展一、刑事诉讼程序性裁判在西方的产生和发展二、我国刑事诉讼程序性裁判的产生和发展本章小结第二章 刑事诉讼程序性裁判的价值取向及其实现途径第一节 刑事诉讼程序性裁判价值取向——司法公正一、程序性裁判的直接价值取向——程序公正二、程序性裁判的间接价值取向——实体公正第二节 程序性裁判价值取向的实现途径一、控制刑事诉讼中的公权力二、保障公民刑事诉讼权利本章小结第三章 当前我国刑事诉讼程序性裁判存在的问题与成因第一节 我国刑事诉讼程序性裁判存在的问题一、立法环节上存在的问题二、司法环节上存在的问题第二节 问题存在的主要原因一、传统文化因素二、程序性立法因素三、程序性司法实践因素本章小结第四章 完善程序性裁判，促进司法公正第一节 树立程序正义理念第二节 健全刑事诉讼程序规则第三节 完善刑事诉讼司法制度本章小结结语参考文献致谢
相关论文文献
标签：程序性裁判论文; 程序正义论文; 司法公正论文;
