微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响

微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响

论文摘要

本研究将微生态制剂按不同比例添加到樱桃谷肉鸭的饲料中,通过对增重、耗料量、整齐度、成活率及养殖效益以及对免疫器官指数、红细胞花环率、外周血液T淋巴细胞(ANAE+)等指标测定,探讨微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响,为合理开发利用微生态制剂提供科学依据。本研究包括两方面的内容:试验一微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能的影响将400羽1日龄樱桃谷肉鸭,随机分为A、B、C、D、E 5个处理组,每个处理组4个重复,每重复20羽鸭,A组为基础日粮(基础日粮不含抗生素)组,B为基础日粮+500 mg/kg微生态制剂组,C为基础日粮+1000 mg/kg微生态制剂组,D为基础日粮+2000mg/kg微生态制剂组,E为基础日粮+硫酸粘杆菌素20mg/kg+复合酶1g/kg组。试验分为前期(121日龄)和后期(2242日龄)两个阶段。试验期间以重复为单位记录耗料量、鸭死亡数和体重,记录结果。结果表明:饲料中添加抗生素后,樱桃谷肉鸭的不同生长阶段(1-21d、22-42d和1-42d)的日增重(P < 0.01)、料重比(P < 0.01)显著优于基础日粮组和添加微生态制剂组。饲料中添加不同水平的微生态制剂(500mg/kg、1000mg/kg and 2000mg/kg)后,不同生长阶段(1-21d、22-42d以及1-42d)樱桃谷肉鸭的日增重(P < 0.01)、料重比(P < 0.01)不仅优于基础日粮组,并且随着微生态制剂添加量的增加樱桃谷肉鸭的日增重、料肉比呈线性变化(P < 0.01)和二次曲线变化(P < 0.01); 21日龄、42日龄各试验组整齐度均好于对照组,差异均极显著(P<0.01);综合效益各试验组只平均毛利润分别高于对照组1.07元、2.79元、3.89元(D组效益最佳)。试验结果表明微生态制剂可提高樱桃谷肉鸭的生长性能。试验二微生态制剂对樱桃谷肉鸭免疫机能的影响将微生态制剂添加基础日粮中饲喂初生樱桃谷肉鸭,于14日龄、21日龄、35日龄、42日龄时采血检测红细胞C3b受体花环(E-C3bR)率、红细胞免疫复合物花环(E-ICR)率和外周血T淋巴细胞,然后屠宰取脾脏、胸腺、法氏囊测定免疫器官指数。试验结果证明,14、21、35、42日龄试验组红细胞C3b受体花环(E-C3bR)率分别为17.09±0.36、16.12±0.39、15.27±0.46、15.35±0.30(分别比对照组高出6.28%、7.83%、8.99%和6.15%),红细胞免疫复合物花环(E-ICR)率分别为11.15±0.34、10.08±0.37、9.96±0.39和9.33±0.23(分别比对照组高出8.36%、12.25%、10.91%和10.28%)。采用酸性α-醋酸萘酯酶(ANAE)染色法,对四个相同日龄段鸭的外周血T淋巴细胞检测数量分别为57.18±0.71、66.52±0.51、69.66±0.57和71.92±0.51(分别高出对照组5.56%、8.27%、3.09%和5.04%)。21日龄时试验组的胸腺指数、脾脏指数、法氏囊指数分别为6.15±0.15、1.14±0.06和1.73±0.07(分别高出对照组14.10%、13.07%和14.00%),42日龄时试验组分别为3.82±0.06、0.96±0.05和0.88±0.09(分别高出对照组25.26%、15.66%和35.38%)。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 1. 动物微生态学及其基础理论
  • 1.1 优势种群理论
  • 1.2 生物拮抗理论
  • 1.3 生物夺氧理论
  • 1.4 “三流运转”理论
  • 2. 生产动物微生态制剂的菌种
  • 3. 动物微生态制剂的种类及主要作用
  • 3.1 根据使用益生菌种类不同分类
  • 3.2 根据微生态制剂的用途及作用机制分类
  • 4. 动物微生态制剂的作用机理
  • 4.1 保持胃肠道微生态环境的相对稳定
  • 4.1.1 定植抗力与生态占位
  • 4.1.2 产生抑菌物质
  • 4.2 微生物夺氧作用
  • 4.3 膜菌群屏障作用
  • 4.4 增强机体免疫功能
  • 4.5 酶学效果和营养作用
  • 5. 我国动物微生态制剂的研究开发现状
  • 6. 动物微生态制剂的应用效果
  • 6.1 在家禽方面的应用效果
  • 6.2 在猪方面的应用效果
  • 6.3 在反刍动物方面的应用效果
  • 6.4 在水产养殖方面的应用效果
  • 6.5 在改善肉的品质方面的效果
  • 7. 影响动物微生态制剂应用效果的因素
  • 7.1 菌种本身的特性是发挥其效果的关键因素
  • 7.2 生产和储存条件不当可降低应用效果
  • 7.3 不同剂型的微生态制剂应用效果不同
  • 7.4 宿主因素对微生态制剂性能的影响
  • 7.4.1 宿主动物的年龄或饲养阶段
  • 7.4.2 宿主动物的饲料成分
  • 7.4.3 宿主动物的生理状态及所处的环境条件
  • 7.4.4 宿主动物的肠道菌群状态
  • 8. 生产及使用动物微生态制剂应注意的几个问题
  • 8.1 生产选用的菌种要安全可靠
  • 8.2 生产成品要保证活菌数
  • 8.3 生产不同种类的剂型供不同动物选用
  • 8.4 科学使用微生态制剂
  • 9. 动物微生态制剂应用前景
  • 10. 动物微生态制剂在肉鸭方面的研究与发展
  • 11. 本研究目的和意义
  • 试验一 微生态制剂对樱桃谷肉鸭生产性能的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 材料
  • 1.1.1 微生态制剂
  • 1.1.2 试验动物
  • 1.1.3 试验日粮
  • 1.1.4 主要仪器设备
  • 1.2 方法
  • 1.2.1 试验设计
  • 1.2.2 试验管理
  • 1.2.3 结果记录及统计指标
  • 1.2.4 数据处理
  • 2 结果
  • 2.1 添加抗生素对樱桃谷肉鸭生长性能的影响
  • 2.2 添加抗生素与微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能的影响的比较
  • 2.3 微生态制剂不同添加量对樱桃谷肉鸭生长性能的影响
  • 2.4 不同试验分组对樱桃谷肉鸭整齐度的影响
  • 2.5 不同试验分组对成活率的影响
  • 2.6 经济效益分析结果
  • 3 讨论与分析
  • 试验二 微生态制剂对樱桃谷肉鸭免疫机能的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 材料
  • 1.1.1 微生态制剂
  • 1.1.2 试验动物
  • 1.1.3 试验日粮
  • 1.1.4 主要仪器设备
  • 1.1.5 主要试剂
  • 1.2 方法
  • 1.2.1 试验设计
  • 1.2.2 试验管理
  • 1.2.3 试验指标测试及结果记录
  • 1.2.4 数据处理
  • 2 结果
  • 2.1 微生态制剂对樱桃谷肉鸭红细胞免疫功能的影响结果
  • +的影响结果'>2.2 微生态制剂对樱桃谷肉鸭外周血液 T 淋巴细胞 ANAE+的影响结果
  • 2.3 微生态制剂对樱桃谷肉鸭免疫器官的影响结果
  • 3 讨论与分析
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的论文
  • 致谢
  • 附图
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    微生态制剂对樱桃谷肉鸭生长性能及免疫机能的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢